Православие и мир

leopold, +1

Юджин, и чё?

Честно говоря, я не представляю это в машине ни одного ни второго

обычное трололо :troll:

Это ковчег!

Его Святейшество Патриарх Кирилл и его подчиненные пользуются одной из самых шикарных яхт в России и при этом не очень законно эксплуатируют символы государственной власти РФ.

Случай в раю.
- Господи, тут к вам атеисты!
- Передайте им, что меня нет.

Круто. Вы сами-то эти заповеди читали? Вот четыре первых (главных!):

Вы всерьез полагаете, что те, кто не соблюдают эти заповеди, опасны для общества? Приехали...

Ещё подолью маслица в лампадку

Шахтеров принуждают отдавать зарплату на строительство церкви

Церковь всегда была есть и будет есть инструментом контроля и навязывания выгодных держащим власть идеологий. Всерьез рассуждать и спорить есть бох или нет - бред и смех. РПЦ помимо контроля и навязывания - это еще и галимый отжим бабла у "верующих". Нужно быть идиотом, чтобы этого не понимать.
Почему, как вы думаете, советская власть прессовала церковь? Элементарно. Церковь создавала конкуренцию в идеологическом аспекте. А с конкурентами тогда сами знаете как вопросы решали.
Этот пост-не троллинг, а ИМХО.

Не приветствую эти крайности. Декларируемая роль церкви (и традиционных религий) в обществе позитивна по многим причинам.

Я бы сказал, что крайность - это спор о том, есть бох или нет.

Какая разница, какую веру пропагандировать? Традиционную религию или нетрадиционную? Повторюсь, "религия" - это всего лишь вливаемая в уши идеология, выгодная определенной группе людей. А насчет позитивности - оно позитивно опять же для определенных людей, чтобы контролировать других. Такая матрица)

... Beric, а вливаемая в уши идеология что педики, гомики, лесби такие же нормальные люди и им можно не только управлять производством, государствами, принимать законы для всех а еще и жениться между собой и даже воспитывать детей?
... а вливаемая в уши идеология что прежде чем создать семью надо молодым нагуляться поменять несколько партнёров, повыбирать кто в постеле искушённее и выбирать себе пару этому признаку?
... а вливаемая в уши идеология что прежде чем родить ребёнка надо продвинутся по карьерной лестнице, накопить денег, купить квартиру, машину, объездить все курорты мира /типа потом некогда будет/ а в это время чтобы подруге не забеременить, ей надо глотать пилюли гормональные каждый день - это даже полезно?
... это всё лучшая идеология?
... такая идеология которая действительно вдалбливается в уши со школы детям, в кино из фильмов по телику во множествах передачах в основном - молодёжных
ЭТО ВСЁ ПРАВИЛЬНО?

А почему в опросе нет варианта "христианин"?

... видимо автор не в курсе, что католики тоже православные
... представляю мучения одного единственного католика, куда себя отнести :rofl:
... как в том анекдоте про обезьяну :rofl:

я говорю о самом эпичном идоле человечества - о боге. и о том, что его существование и вера в него - не более чем способ контроля одних людей другими.

а то, что ты перечислил - каждый сам для себя решит правильно это или неправильно. и к боху отношения никакого не имеет.

ну точно. а мусульмане - православные?

... Beric, имеет ибо общество которое плюёт на Бога, на Веру, на нормы морали и поведения заложенные в основе, например православия превращается в различные субкуртуры, меньшиства и это ведёт к вымиранию
... самые главные человеческие качества прививающие в Церкви к прихожанам это любовь, доброта и крепкая семья
... какой государственный, светский институт пропагандирует и активно внедряет в массы данные качества? можешь ответить?

И вот это кстати правильно. на 100%. Потому что рожать когда самим жрать нечего - это издевательство над ребенком. И не надо морализмов про богонеугодные аборты. Делать ребенка, зная, что не сможешь дать ему то, что необходимо для нормальной жизни - это самый обычный эгоизм. Ты думаешь, что тебе хорошо, ай ай яй. Сюси-пуси. Раз педра залетела, надо рожать. А о том, как будет ребенку, ты подумал? Ты обеспечил ему нормальное будущее? Если не обеспечил, то нехер рожать.
Кстати, чтоб таблетки не глотать, можно спираль поставить.

А я согласен, что верить во что-то надо. Вера должна быть. Однако можно верить, например, в самого себя, при этом соблюдая нормы морали и поведения. Меня просто умиляют ассоциации морали с богом. Неужели, чтобы быть человеком, обязательно придумать идола?

... Beric, вот поэтому я не против атеистов а даже - за, так как именно поэтому атеисты обречены на вымирание
... и именно поэтому атеисты бесятся, как так они вымирают а верующих людей всё больше и семьи у них больше и про всё вышеперечисленное они не заморачиваются
... успехов тебе в карьере, сундук тебе денег и подруг бесплодных, чтоб ненароком не залетали а то нищету плодить как то аморально

чуть-чуть не успел:

элементарный эгоизм. Повторю вопрос: а ты подумал, каково будет ребенку, когда родителям самим жрать нечего?

... Beric, это кому жрать нечего? что вот разводить демагогию?
... среди нищих подавляющее большинство тех кто не ходит в церковь
... если у семейной пары есть время работать по 12 часов в сутки, кататься по заграницам на отдых - а на воспитание ребёнка у них видители времени нет - вот это эгоизм чистой воды
... ты никогда не задумывался, почему у богатых людей /в Москве, Питере, Смоленске у которых крутые иномарки несколько штук, дом, квартира стоимостью в несколько лямов/ в семье один, максимум два ребёнка? правильно денег у них нет на то чтобы накормить и воспитать
... жизненные ценности меняются в зависимости от толщины кошелька, как правило

тем, кто рожает. И таких ооочень много.

богатые ходят в церковь. никогда не задавался вопросом, зачем?

согласен, эгоизм. только у тех, кто катается по заграницам, есть возможность обеспечить своих детей. так что тут другая ситуация. и я не о таких товарищах говорил.

хочешь обязать тех, у кого доход, например, от 300 тыс. в месяц, обязать рожать более 2ух детей? Представляю себе описание вакансии: "требуется топ-менеджер. зрп 300 тыс.. необходимо наличие детей в количестве не менее трех"
каждый сам для себя решает, сколько нужно детей в семье, и судить за это людей никто никому права не давал.

это да. проблема в том, что принципиально толщина кошелька мало у кого меняется.

... Beric, я прекращаю этот спор, так как наши мнения изначально базируются на различных морально-нравственных и жизнеутверждающих принципах
... на последок могу лишь съязвить, желаю всем коллекционерам дензнаков процветания и беззаботной жизни

помимо моральных и жизнеутверждающих принципов, я стараюсь базироваться еще и на логике.
обвиняя меня в меркантильности, сам именно на деньгах и зацикливаешься