Православие и мир

Сенсей, ты уже достал своим абсолютным незнанием о жизни животных.
Почитай книжки про животных. Откуда такая уверенность в моральном превосходстве человека перед ними?

Сэнсей. Ты опять уходишь от прямого и честного ответа. Попробую еще раз сформулировать тот же вопрос.

Есть религиозная догма: ...ни один волос не упадет с головы человека без воли Отца Небесного. (Мф. 10, 30).
Предположим, я украл в магазине Сникерс. Если догма верна, значит кража произошла по воле бога, бог - источник и причина греха, а моя свобода воли - фикция.
Если же свобода воли все-таки существует, значит евангелист что-то напутал: не все в мире происходит по воле божьей, и бог совсем не так всемогущ, как нам толкуют.

На мой второй вопрос ты отвечал такими же туманными рассуждениями, как и на первый.

Ребята, посмотрите документальный сериал "Игры Богов",начиная с пятой части и далее.Заставляет задуматься и рождает ещё очень много разных вопросов...

А не лишку ли у Вас безграмотных?
Список от Ньютона и Канта до Планка и Эйнштейна весьма обширен.
Их=то безграмотными никак нельзя назвать...
http://www.3angels.ru/forum/nauka-i-rel ... rit-v-boga

На колу мочало... Опять Эйнштейн...
Тему хоть сначала почитайте, а не кидайтесь пособиями для проповедника.
viewtopic.php?f=2&t=63294&p=7623102&hilit=%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD+Hort#p7623102

И про верующих ученых я уже 2 раза давал ссылку на Nature.

Vologda-gda, ну и что? Они выросли в то время, когда безбожников можно было пересчитать на пальцах и были воспитаны в религиозной среде с малолетства.
Для них стать безбожником и заявить об этом было бы поступком и ломкой самого себя.

Это тоже самое, как советских физиков-естествоиспытателей всех поголовно назвать коммунистами и заявить, что вне коммунистического строя они не были бы гениями. (собственно, так и делается

Уж не намекаете ли Вы на известный "парадокс брадобрея"?
А со сникерсом пример хороший :good:
Одна закавыка меня смущает - когда наступает справедливое возмездие - мало кто понимает, что это сверху ограничивают "свободу воли"
Обычно всё валят на охрану, полиционеров, злого прокурора и так далее...
Если серьёзно - данный парадокс, как и парадокс брадобрея решения не имеет.
ибо отсутствуют граничащие условия.
Слово "всех" или приставка "все-" делают ситуацию нерешаемой в принципе.

Если я правильно Вас понял - в наше необычное время все мы должны быть голубовато-розовыми толерантами. Потому что в наше время в ведущей стране мира так принято. А ещё лучше - как К.Райз - с приставкой "афро"

С какого перепугу я лично должен себя ломать? Только оттого, что меня пристыдили и попугали некоторые воинствующие атеисты?
Или всё-таки как св. Антоний укрепиться?
Я предпочитаю последний вариант.

Застрелиться с возгласом "Бога нет" - вот это ломка себя и поступок. А стать безбожником на словах и подленько пользуясь моментом растаскивать церковное золото - это не поступок! Когда становилось совсем плохо - многие безбожники забывали про свою безбожность, "Не бывает атеистов в окопах под огнем"

Не умная "статистика"..голубовато-розовых даже в наше нелегкое время не больше 3% в популяции, а во времена Ньютона безбожников было столько же и те предпочитали помалкивать ..

Знать такова была его Вера в нашей Высокодуховной стране , не правда ли?

Hort :
А чем Ваша аргументация лучше моей?
Если что-то наврано там - так уличите, делов то!
А вообще - это называется "шило на мыло"

Далеко не все готовы на подвиг. Адам вот не просто верил - знал!!! И все равно совершил грех, так что о нас с вами говорить - был бы человек безгрешен - жил бы в раю!

"Знал бы прикуп - жил бы в Сочи"

Адам не знал, ему сказали "нельзя", а почему нельзя, не объяснили.. Да и "знать" то он начал только вкуси запретный плод)
Вот Авраам знал и верил и чуть не зарезал своего собственного сына.


Но опять же пример не удачный. Если Россия была Духовной и Верующей в большинстве своем, то остановить небольшой процент безбожников и негодяев смогла бы.

Я говорил что он не просто верил в Бога - он знал Бога!!!
Про духовность же того времени сказать мало чего могу - не довелось мне быть их современником!

Я уже уличал - сходите по ссылке, которую я дал.

Таких неразрешимых парадоксов в христианстве множество, причем в самых основных, базовых принципах учения.
Меня удивляют не парадоксы, а люди, которые живут с этой путаницей в головах, утверждают, что владеют некой великой мудростью и требуют от других приобщаться.

Приятного чтения http://asnecto.livejournal.com/78119.html там есть линк на скан данной книжечки.

Так до 1917 года у нас тут была страна религиозных дураков? Головой то думай, прежде чем речевой аппарат в ход пускать.

А где это я про моральное превосходство над животными? Оно невозможно за отсутствием оной у оных животных. Вопрос мною, мудрейшим, был задан другой, а именно: почему больше никто из стайных (стадных) животных не стал разумным (способным к абстрагированию - шоб ты понял), и как образовалась такая противоестественная штука, как совесть?

Ну уж, блин, блин, блин!!! Волос с тебя не упадёт или упадёт именно по воле Бога, а вот сникерс ты стырил по своей собственной воле. Если ты сетуешь на тот факт, что Бог тебя в этом постыдном действе не остановил посредством доблестного продавца или посредством поскальзывния тебя на скользком полу супермаркета с воспоследующим синяком на заднице и временной хромотой, то вот других Он таким образом, бывает, что и останавливает, а вот тебя - не стал. Видимо, в отношении врозумления тебя у Него другие планы. А какие именно - уж я не знаю.

Я-то думаю, а вот ты, видно не подумал, что за 100 лет жизнь несколько изменилась.
ЗЫ Поинтересуйся, какой процент населения умел писать и считать в царской России.

Так я и говорю, задолбал ты уже своей безграмотностью. Книжки почитай. Интернет пошерсти. Тогда не будешь утверждать про отсутствие у животных способности к абстрагированию.

А большевиков он не остановил, потому, что на большевиков у него тоже были планы.
Столь великие, что он даже позволил им уничтожить миллионы верующих и богослужителей.
Так? :rofl: