Православие и мир

Хе-хе. А кто же это отдатировал 200-тысячелетний лёд и каким образом? Если по переполюсовке магнитного поля, то я там ссылочку выше на это дело давал: переполюсовка - чисто стохастический процесс, а значит измерять время относительно него - только при привлечении других источников можно.
Вот вы мне тычете труды атеистов, опирающиеся на некие объяснения неких фактов, а я вам - труды креационистов, опирающиеся на некие другие объяснения ТЕХ ЖЕ САМЫХ фактов. На мой взгляд вторые отличаются от первых законченностью, стройностью и логичностью объяснений. А также отсутствием боязни глядеть на невписывающиеся факты, а главное - отсутствием подделок (это я, к примеру, про всяких синантропов).

Не, ну доцент тупой. Сколько раз уже долдонить нужно: верующий ОБЯЗАН познавать Творение. Что не ясно?

Ты о чём?
Я - о сохранности стволов деревьев, которые не сгнив, превратились в каменный уголь.

Так кто вам мешает? Объединяйте ученых-креационистов и работайте. Ато пока ссылки идут только на доморощенных "борцов с официальной наукой", о которых никто в упор не слышал. Это как непризнанные изобретатели вечных двигателей. Хотя может и ближе к генномодифицированной воде.
Будут хоть какие-то результаты деятельности кроме бесполезного трепа - количество верующих увеличится раз в несколько. Результатов до сих пор не было, значит что-то не так в исходных...

Сенсей, ты меня уже утомил.
Обратись к списку литературы.
ЗЫ А когда по твоему существовали динозавры? До Адама, или уже при нём? Или их вообще не было?

Так ты считаешь, что все залежи каменного угля - это бывший торф? Ты ошибаешься. А, кстати, по тем стволам, которые окаменели вместе со всем остальным углём (в результате Потопа), ничего определить не получится - годовые кольца отсутствуют (что, в частности, указывает на то, что до Потопа климат был другой и деревья, соответственно, росли по-другому).

До Потопа существовали. Климат позволял.

Вот нашелся человек, который сочинение о. Тимофея взялся отрецензировать.
Там и про радиоуглеродную датировку атмосферы есть.

http://evolution.powernet.ru/polemics/caution.html

Дык, работают, объединяются:
http://www.mtu-net.ru/creation/
http://ssrc.samomu.ru/page4.php

Хе-хе!

Цитата №1:

Дык мы ж тут про это бодались долго-долго. Леопольд даже первоисточник надыбал - доклад Саттерфельда. И что? Упёрлись в то, что г.г.атеисты упорнейше не видят хода расчётов Саттерфельда (очччень разными многочисленными методами) и упорно же не признают им сделанные выводы. Ну что тут уж скажешь! А уж старика Троицкого - и вовсе выжившим из ума признали. Психотерапеуты, блин. :fool:

№2. Собственно о С14 и возрасте атмосферы: и что вагоноуважваемый аффтар сказал? А ничего не сказал, кроме того, что дифференциальное уравнение поповское правильное, а вот откуда он взял превышение скорости образованеия С14 над скоростью распада его же в полтора раза - типа он не знает. Ну, не знает - и хрен бы с ним. Дык ведь и мы с вами здеся в это самое и упёрлись - эвон какие мы дотошные! Но теперь то мы то с вами (трудами досточтимого Леопольда) теперь знаем, что именно превышает в эти самые полтора раза.

Исчо што есть?

Сэнсей, отлично,завидую...может атеист ныне слабенький пошел? :acute:

О чём ты снова?
До того, чтобы деревья превратились в каменный уголь ещё много-много лет.
А при чём тут вообще торф?
Ты думаешь, что деревья в торф превратились?
И уясни себе, что за "стволы, которые окаменели вместе со всем остальным углём", какой породы деревца.

И как долго?

Сенсей, звиздеть не надо.
Я писал, что расчёты Саттерфельда показывают вовсе не изменение скорости света, а изменение погрешности её измерения .
А ты, богошлёпнутый, даже не удосужился в формулы глянуть, что-бы в этом убедиться. :diablo:
В который раз нагло врёшь.

Завидуете наглому вранью?
Как это по православному.
И завидовать, и врать.

Ты читать умеешь? Сто раз уже объяснили, что к-во 14С в нижних слоях атмосферы зависит от:
1.Интенсивности космического излучения
2.Плотности атмосферы
3.Процентного содержания в ней азота
4.Содержания водяного пара, поглощающего космические лучи
5.Интенсивности процессов перемешивания атмосферы
6.Направления и интенсивности магнитного поля Солнца ....

Все эти факторы (возможно, кроме первого) менялись за время существования Земли в разы! Идея твоего священника, что содержание 14С было сначала нулевым, а потом все время линейно росло - дремучее невежество или сознательное вранье.

Про Саттерфельда готов буду говорить, когда ты объяснишь как работают (с учетом его гипотезы) радиолокаторы и системы позиционирования.

Ну если ты считаешь кружок при издательстве паломникъ серьезным научным объединением, то все понятно.

Вообще по поводу "не замечают" - в научных кругах не принято обращать внимание на откровенный бред.

Дерево в каменный уголь превращается только быстро - под давлением, при высокой температуре и без доступа воздуха (проверено лабораторно, а также многовековым опытом углежогов при изготовлении древесного угля (не каменного)). За твои много-много лет при отсутствии давления и температуры (что хароактерно для недр тех самых болот) дерево просто сгниёт.

Примерно 1500 лет.

Я тебе перевёл вывод Саттерфельда из его доклада. Ты же ничего не перевёл, а чисто умозрительно, посмотрев на итоговые таблицы этого же самого Саттерфельда, сделал другой вывод. Кто-то из вас не прав - вот сам себе думаю: кто? Может всю статью переведёшь и здесь выложишь?

1. В разы после Потопа ни один из этих факторов не менялся. До Потопа - да - были другие величины этих факторов.
2. Нет уж, давай сначала переведём корректно его доклад, обсудим, найдём или не найдём там фуфло. Если найдём - не о чем будет говорить и про локаторы. А если не найдём, то и поговорим.

Проверено превращение дерева в каменный уголь путём превращения дерева в древесный уголь?
Это круто! :fool:
ЗЫ Так как называются "деревья", из которых каменный уголь получился?

Ага. Значит вся эволюция ящеров уложилась в 1500 лет.
Или её не было?

Сам видел проведение опыта. Берёшь пресс, делаешь нужную конструкцию пресс-формы (обеспечивающую возможность нагрева и отсутствие доступа воздуха), греешь-давишь и через очень небольшое время получаешь каменный уголь. Без пресса - получится древесный.

Не было - об том и речь.