Православие и мир

1. Ты отказываешься признавать очень многие научные взгляды на мир, потому, что они противоречат библии.
Ты разве сам этого не заметил?
2. Сенсей, в любой развитой стране, обычный человек чувствует себя гораздо комфортней.

Блин, ладно, сделаю эту работу за тебя (ты, видимо, единомышленного vg стесняешься). Итак, ты против:
- регистрации гомосекских браков,
- передачи им детей для усыновления и опеки.
Так?
Если, да, то сошлись.
А что с пропагандой гомосятины?

Странно, я думал ты умнее. Свобода - это свобода делать всё, кроме греха.

1. Дык ну не считаю я гипотезу о наличии эволюции научным взглядом - всвязи с наличием отсутствия доказательств. И это, заметь, нисколько не мешает мне (если б я был биологом) изучать живую Природу, а также не мешает мне нисколько применять уравнения Лагранжа 2-го рода для проектирования систем с многими степенями свободы. А вот вам ваши шоры очень мешают - в частности для объяснения происхождения тех самых каменноугольных пластов.
2. Я ж просил - примеры в студию, а ты опять языком болтаешь.

Ага. А поскольку человек изначально грешен, то единственное, что он способен делать без греха - молить бога о прощении.
Правда некоторые утверждают, что и в этом можно согрешить, переусердствовав.

:rofl: :rofl: :rofl:

Сенсей, я никого не стесняюсь.
Естественно гомосексуальных семей быть не может. По определению.
По поводу усыновления и опёки - на общих основаниях.

Нет не ага. Человек способен делать всё что угодно без греха. Но не делает.
А сдуру лоб расшибить можно - не спорю.

Жаль. Не сошлись. Ты сам то подумай - что эти уроды сделают с ребёнком? И что с пропагандой? Ты не против?

Сенсей, добрее надо быть.
Этим людям очень не повезло, тем, что они родились не того пола, какого нужно.
Неужели ты никогда не встречал таких?
А насчёт беспокойства за детей - много ты знаешь одиноких людей, усыновивших ребёнка или добившихся опеки?

Легко проверить, что Владимир Иванович Даль к этой антисемитской фальшивке никакого отношения не имеет.
http://www.vestnik.com/issues/1999/1221/win/reznik.htm
Вот здесь http://www.cs.uwaterloo.ca/~shallit/velizh-book.pdf подробно описано кем и как было сфабриковано само "Велижское дело".

Естественно, по-разному. А где я прикидываюсь?

Догмы о сотворении мира - от знания научных истин. Догмы о том, что всякая власть от бога - от понимания воровской природы путинизма. Догма о греховности гомосексуализма - от понимания того, что это генетическая особенность, а не результат дурного воспитания. Можно продолжать...

Все страны Западной Европы, США, Канада, Япония, Австралия...
Проблемы есть всюду, есть и местные дураки, и собственные глупости. Но в целом сравнение с Россией или любым другим тоталитарным государством - впечатляет. Особенно если увидеть своими глазами.

1.
1.1. Креационизм принимает ВСЕ знания, полученные наукой (отвечающие критерию повторяемости и независимости от личности исследователя). Эволюция этим критериям не отвечает. Примеры можно множить.
1.2. У этого библейского высказывания есть два смысловых перевода, равно соответствующей грамматике исходника:
- нет власти не от Бога,
- не власть, если не от Бога
И то и другое - верно.
1.3. Это не генетическая особенность, а именно заворот в мозгах.
2. А вот именно сейчас - впечатляет? (это я про Ливию и Уолл Стрит в частности)

Почитаю на досуге. Пока что, просмотрев по диагонали, возникли пребольшие подозрения о предвзятости авторов.

Спасибо за ссылку!
Когда я шутя вспомнил про "кровь христианских младенцев", я и не думал, что в эту сказку еще кто-то верит. А ведь Сэнсей верит! Вот что страшно-то... Что, опять Черная Сотня?!

Эволюция отвечает всем критериям научности. Если, конечно, изучать ее не по книжке твоего ученого священника, а по более серьезным источникам. Она, в частности, отвечает и критерию предсказательности: на основе этой теории предсказаны результаты исследований, которые в тот момент еще не были проведены.
Креационизм не отвечает критерию проверяемости и нарушает принцип Оккама (вводит излишнее понятие создателя). Ничего предсказать на основе этой теории также невозможно.

Если тебе нравится думать, что Гитлер от бога - на здоровье. Только уж не называй этого бога милосердным и мудрым.

Голословное и неверное по сути утверждение.

А при чем здесь Ливия? Вспомнил советское "А у вас негров бьют..."?

А чему вы удивляетесь? Есть же "православные хоругвеносцы" и еще несколько подобных организаций. Невежество и мракобесие имеют в России глубокие корни, а бороться с этим власти явно не намерены.

1.1. Так где все промежуточные звенья, каковых должно быть столько, что должны хрустеть под ногами на каждом шаге? И кстати - почему, по-твоему, науке не известно ни одного артефакта деятельности человека с возрастом более примерно 5000 лет?
2. Я ж тебя просил мнение, а ты - негров бьют. Кстати - бьют. И не только в Ливии, но и в милых тебе США, Греции, Англии, Германии ...

Пока ещё не прочитал, но чуть потщательнее посмотрел.
Цитата:

Так вот - как минимум фамилия этого наборщика известна - я её видел. К тому же он не только выкрал часть рукописи, но и рассыпал набор.
Ну и наконец. Предполагается, что под Даля закосячили в преддверии дела Бейлиса. Напомнить - чем оно закончилось? Напомню: оно закончилось оправданием Бейлиса за недоказанностью его вины, но и подтверждением, что Андрей Ющинский был убит в ритуальных целях, соответствующих ритуалам одной из иудейских сект.
Ну и фамилия автора и его место жительства слегка настораживает.
Ну и про - верю ли я в это? Я точно знаю, что есть достаточно много изуверских сект, и не только причисляющих себя к иудаизму, причём многие из них существуют достаточно длительное время. Вы же не будете отрицать этого факта?

Это Вы в вашей любимой книжке прочитали?
http://www.membrana.ru/particle/16676

Только Вы сейчас все равно скажете, что возраст топоров был посчитан неправильно, а на самом деле им 5000 лет...

Хе-хе, а как был высчитан возраст? В статейке то не говорится, но я копнул слегонца. Скорее всего - измерением намагниченности слоёв залегания этих топоров - не так ли? То есть в предположении, что последняя инверсия магнитного поля планеты случилась 780 тыс.лет назад. Ню-ню :rofl:
Вот что об ентой инверсии говорит Википедия (я там кое-что выделил цветом):

Так вот на этом то основана вашенская датировка? Я с вас смеюсь. :rofl:

Ну я же говорил.
Ладно, не нравится Вам магнитный метод, так есть же радиоуглеродный, который позволяет датировать до 60 тыс. лет. Сейчас Вы скажете про его "неточность", поэтому сразу читайте здесь.

P.S.

Ээээ, нееет! С темы то не спрыгивай. Это каким таким радиоуглеродным методом можно посчитать возраст каменного топора? Этот метод применим только для умерших организмов (или - его вариация - для определения возраста атмосферы), т.е. там, где концентрация меняется.
И про дуб и 11 тыс.лет давай ка поподробнее - хочу посмеяться.

Например, православные. Они едят тело и пьют кровь Христа. Во всяком случае, верят, что едят и пьют именно это.