Православие и мир

А как Вы относитесь к его исследованиям по Велижскому делу?

Слыхал ли анекдот об аде для бардов? Я его услышал в этом году в Бакланово на фестивале.

Вот наглядный, конкретный и прикладной результат разницы в нашем с тобой понимании слова СВОБОДА, каковое понимание проистекает у обоих нас из нашей Веры (моей - что Бог есть и твоей - что Бога нет). Из какового результата многое печальное проистекает в свою очередь.

А какое отношение этот бред имеет к Православию вообще и к данной теме в частности?

Ты не мной интересуйся, а на вопрос отвечай.
По твоим словам, больше половины верующих должно было быть.

Сенсей, так он не единственный атеист.
Ограничивать гомиков в правах и я смысла не вижу. Вижу смысл не наделять их противоестественными правами.

Эта книга – одна из запланированной серии изданий, посвященных воссозданию Православия как Величайшей Науки наших Славянских Предков. В процессе работы над научным анализом Православия автор счёл нужным выделить три направления – язык, геометрия и арифметика.
Ну как же?
Учёный, научный анализ Православия.
Всё, как в твоей книжке в подписи.

Никак. Просто ничего об этом не знаю.

Отсутствие веры в бога не означает наличия веры в отсутствие бога. Понятно объяснил?
Для меня христианский бог - то же самое, что Большой Макаронный Монстр, Микки Маус или Баба Яга. Можно верить (или не верить) в Микки Мауса?

Что касается свободы - согласен. Верующему человеку очень трудно чувствовать себя внутренне свободным. Вероятно, поэтому вас так раздражает требование свободы для других.

vg169, ну во что то вы верите?
про свободу тоже не вопрос- покажите плоды вашего понимания свободы ,посмотрим ,обсудим...
Православие только рекомендует -хочешь слушай хочешь нет...а в реале там то свободы побольше,лучше видны свои возможности...

По голосованию — ни одного мусульманина, зато знатоков ислама хватает аллах, как говорится, акбар!

Я ни во что не верю. Могу только знать...
Про плоды не понял. Какие плоды вы хотите увидеть и как я вам их могу показать? Поясните.

Могу только знать...-это уже ограничивает свободу!
хорошо не плоды а результаты кот. приносит свобода в вашем понимании и чем они отличаются от рез-тов свободы по Православию?

Мне напомнить, что подобный вопрос вам задавался неоднократно?
"Жирок" православие нагуляло - к каким положительным сдвигам в стране это привело?
И не могли бы Вы согласовать свои позиции с единомышленниками.
Сенсей вот утверждает, что церковь - это армия, где как известно свобода ограничена, а Вы утверждаете что свобода в православии существует.

ORICHAS, верят не в Кого-то или во Что-то, а Кому-то или Чему-то.
Верующие в бога, на самом деле верят вполне конкретным людям, которые про бога рассказывают.

Пресловутая Свобода выбора всегда навязывается вполне конкретными людьми и не важно, кто эти люди - духовенство или политики, призывающие делать Свободный выбор в свою пользу - методика одна и та же.

Опять же, о "Свободе Выбора", которая Дана каждому человеку.
Да ни фига не "каждому". Если человеку никто не расскажет о боге, он про него и знать не будет и проживет не хуже и не лучше "просвещенного" и умрет так же как и все.
Подавляющее большинство православных не сумеют внятно объяснить в чем отличие их Веры от католической или протестанской, но искренне и убежденно будут доказывать, что именно Православная Вера Единственно верная.

Перечисли их естественные и неестественные права. Может и сойдёмся.

А суть посмотреть и голову включить недосуг? С тем же успехом можно словосочетание "ортодоксальные иудеи" перевести как "православные иудеи".

Ознакомься: http://www.rus-sky.com/history/library/dal.htm\

Знание свободы не ограничивает. Наоборот, оно дает свободу выбора и возможность сделать этот выбор разумно. А вот догмы (в т.ч. религиозные) заставляют отказаться от знания. Это и есть несвобода.

Что касается результатов... Свобода - понятие многогранное. Например, политические, экономические, гражданские свободы позволяют построить государство, где власть вынуждена служить народу, а не использовать его в своих корыстных интересах. Жизнь показывает, что в таком государстве и с общественной нравственностью дела обстоят много лучше: меньше коррупции, ниже преступность, нет беспризорных детей и голодающих стариков.

Не прикидывайся. Мы с вами само слово СВОБОДА понимаем по-разному.

1). Какие догмы заставляют меня отказаться от какого знания?
2). Пример власти (из современных "демократических"), служащей народу - в студию!

Они не могут создать семью. В силу естественных причин. Общих детей у них быть не может.

Так я к тебе обращался с подобным предложением неоднократно.
Только безрезультатно. Вот и сейчас не видишь очевидной похожести аргументов обеих книжек.

Ага, я даже могу сказать, как ты её понимаешь.
Свобода - неосознанная необходимость.