Православие и мир

Так ты не поинтересуйся, а проанализируй. Потом и про вывод говорить будешь.

Бессмысленно разговаривать с бараном о пенье птиц.

И что там написано?

А когда же и в какой форме бог ввел такой запрет? Об этом сказано в Библии?

Т.е. правило было введено из соображений сугубо практических, а уж потом стало нормой морали, нравственным законом и т.п. Это я и хотел подчеркнуть.

Двуличностью они всегда отличались.
На звание то пофиг, и на лесть тоже. Просто становится понятно что светским государством РФ уже не быть, к сожалению. Но это и понятно - верящими управлять куда проще, чем думающими.

А вот это мы ещё посмотрим.

что скажут уважаемые по поводу-атеизм антинаучен....

Нет. Между наукой и атеизмом нет никаких противоречий.
Опровергайте, если можете.

vg169, атеизм-Бога нет, а наука-мир можно познавать бесконечно и утверждать что Бога нет пока ой как рановато...
атеисты тоже рекомендуют верить в не существование Бога....а ученые жалуются что находят проблемы которые просто так сразу не опишешь-надо так и сяк извернутся чтоб хоть как то объяснить...а дальше другая дверь и что там....и таких дверей ой как много...

Наука не доказывает ни существования ни отсутствия бога. Она им просто не интересуется и никак его не учитывает. Поэтому и нет никаких противоречий с атеизмом.
Нет у науки противоречий и с агностицизмом. А вот когда появляется Библия (Коран, Тора и т.п.), где есть своя версия происхождения мира, жизни и пр., наука аргументированно возражает.
Наука утверждает, что мир познаваем, но отнюдь не говорит, что мы его уже познали. Наоборот, процесс познания бесконечен, и всегда будет что-то, чего мы еще не знаем. Здесь тоже никаких противоречий с атеизмом нет.

vg169, но наука ни каких приличных аргументов атеизму не дала-почему?

Наука изучает законы природы. Вопросы мировоззрения - не ее тема.

Наука не отвечает на вопрос «зачем?», она отвечает на вопрос «как?». Священники не капают в пробирки и не сталкивают частицы на ускорителях, чтобы узнать, на каких китах держится мир – на зеленых или на серых. С их точки зрения, это неважно. С другой стороны, смешно было бы услышать от ученого рассуждение на тему «зачем возникла Солнечная система». Дело в том, что доказать существование Бога невозможно, иначе нарушится свобода воли человека. Смысл и ценность веры заключаются в том, что люди верят без доказательств, иначе это будет уже не вера, а формальное всеобщее знание. Поэтому, с точки зрения верующего, невозможно искать научные доказательства бытия Бога, а атеист, с другой стороны, не сможет найти достойных опровержений. Все снова упрется в свободу интерпретаций – в отношении эволюции человека, сотворения мира или в вопросе о чудесных явлениях.

хорошо а этот вариант...

"...По небу полуночи ангел летел,
И тихую песню он пел,
И месяц, и звезды, и тучи толпой
Внимали той песне святой.

Он пел о блаженстве безгрешных духов
Под кущами райских садов,
О Боге великом он пел, и хвала
Его непритворна была.

Он душу младую в объятиях нес
Для мира печали и слез;
И звук его песни в душе молодой
Остался - без слов, но живой.

И долго на свете томилась она,
Желанием чудным полна,
И звуков небес заменить не могли
Ей скучные песни земли..."

Отцы пустынники и жены непорочны,
Чтоб сердцем возлетать во области заочны,
Чтоб укреплять его средь дольных бурь и битв,
Сложили множество божественных молитв;
Но ни одна из них меня не умиляет,
Как та, которую священник повторяет
Во дни печальные Великого поста;
Всех чаще мне она приходит на уста

И падшего крепит неведомою силой:
Владыко дней моих!
Дух праздности унылой,
Любоначалия, змеи сокрытой сей,
И празднословия не дай душе моей.

Но дай мне зреть мои, о Боже, прегрешения.
Да брат мой от меня не примет осуждения,
И дух смирения, терпения, любви
И целомудрия мне в сердце оживи.

В дверях эдема ангел нежный
Главой поникшею сиял,
А демон мрачный и мятежный
Над адской бездною летал.

Дух отрицанья, дух сомненья
На духа чистого взирал
И жар невольный умиленья
Впервые смутно познавал.

"Прости,- он рек,- тебя я видел,
И ты недаром мне сиял:
Не все я в небе ненавидел,
Не все я в мире презирал".

Практически со всем согласен.
Каждый сам выбирает себе мировоззрение, и любой сознательный выбор заслуживает уважения. У меня, атеиста, глубоко верующие люди всегда вызывали интерес и уважение.
А псевдонаучные доказательства существования Ноя или Содома с Гоморрой ни верующим, ни атеистам никакого нового знания не добавляют.

vg169, спасибо за адекватную реакцию...мне кажется в таком духе наш спор будет выглядеть лучше и толку больше...

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, послушный им народ.

Быть может, за хребтом Кавказа
Укроюсь от твоих царей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.

А нам, собственно, и спорить не о чем. Вы ведь своих убеждений не измените, я тоже. Будут интересные мысли - будем обмениваться без наездов и оскорблений.

Пора, мой друг, пора! покоя сердца просит -
Летят за днями дни, и каждый час уносит
Частичку бытия, а мы с тобой вдвоём
Предполагаем жить, и глядь - как раз - умрем.
На свете счастья нет, но есть покой и воля.
Давно завидная мечтается мне доля -
Давно, усталый раб, замыслил я побег
В обитель дальную трудов и чистых нег.


Я вас любил: любовь еще, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем.
Я вас любил безмолвно, безнадежно,
То робостью, то ревностью томим;
Я вас любил так искренно, так нежно,
Как дай вам бог любимой быть другим.

На холмах Грузии лежит ночная мгла;
Шумит Арагва предо мною.
Мне грустно и легко; печаль моя светла;
Печаль моя полна тобою,
Тобой, одной тобой... Унынья моего
Ничто не мучит, не тревожит,
И сердце вновь горит и любит — оттого,
Что не любить оно не может.

Вы считаете, что так оно и есть?

был анекдот?

Что значит был?
Уже запретили?

Именно так! Если вам нужны доказательства, вы уже НЕ верите.