Православие и мир

Это вы в ветку орнитологов писали?

Что - Да, что? Да- это утверждение если вам в школе это еще не объясняли! :blum: :rofl:

Это я в ветку православных демагогов написал.

А вопроса-то было два.
Так какое "расширенное обучение" требуется?
И если знаете, почему ошибка не исправлена, то уж не томите, выкладывайте.

Я не передергивал смысл, я дал цитату. А вот Вы передергиваете мои слова:

А где я это утверждал?
Я привел цитату где Синод "призвал власти России ... об устранении" и т.д. и ничего не говорил, считает ли Синод, что 666 действительно влияет на спасение души и проч. Призывал Синод устранить? Призывал.
Так и процитированный мной коммунист тоже призвал не пускать ЕР в церкви и все. По той же причине, что и Синод.
Что еще непонятно?

1. ДА - требуется.
2. ДА - знаю.

Снова демагогия.
Отвечать на вопрос "какое" - да, как то неприлично.
А утверждать знаю, без всякого подтверждения - тем более.

Не демагогия. Вы уже показали свою "честность" и умение задавать вопросы на которые можно ответить не однозначно после чего предъявлять свою версию ответа как истинную. Я вам уже говорил что не намерен отвечать на такие вопросы развернуто. Мой ответ ДА на них вы получили - другого не будет.

Да, я люблю задавать вопросы с подкавыркой.
Только кто мешает хорошо подумать, прежде чем ответить?

А вот Ваша братия, продолжает традицию "честно" оклеветать и свалить.
Теперь в Вашем лице.

Зачем науку оклеветали?

Помните старую байку про софистику: "Вы теряли рога? Да или нет?" Это конечно утрировано но все же на вас похоже - я уже писал что я тоже иногда не прочь пару приемчиков из этой вредной науки применить (не зря учился же) но стараюсь уважать собеседника.

Я не просто не помню, я её и не знаю.
Но на такой вопрос я могу ответить.
Нет, не терял. И считаю, что рога можно только приобрести.
Что в байке дальше?

чем докажите ? :blum:

Банально - статистикой.
Насколько я помню, около 8% семейных мужчин воспитывают чужого ребёнка, не догадываясь об этом.
ЗЫ только не просите дать источник, если интересно, поищите сами.

Дальше ответ "Значит они с вами" - т.е. что бы вы не ответили я даже зная что у вас их нет выверну на то что все таки вы рогоносец. Это классический пример софизма - я вот технарь по образованию но все же это изучал. Видите, таким образом я также легко могу сделать вывод что в ВУЗе вы не обучались что не обязательно является истиной.

А то, что их не видно, Вас при этом не смутит? Ну а если Вы про рога виртуальные, то никто не застрахован, так что я соглашусь, что возможно.
ЗЫ никогда не воспринимал болтологические "науки" всерьёз.
ЗЗЫ ну так я же школота, по Вашему.

leopold любят шутить психиаторы-у нас 2 % душевнобольных и 98% необследованных...
какие науки серьезно изучали?

Если комуняк желая поёрничать говорит что в названии ЕдРа сатанинские символы - это глупо, тем более что он в этом вопросе профан! Если священник предлагает, дабы не раздражать некоторых верующих попавших в заблуждение, применить альтернативную систему кодирования информации и при том разъясняет что в классической по сути ничего плохого нет - это вполне здравое предложение.

Может обсудим мой пост, про содержание обращения Синода, а не будем доказывать, кто является экспертом в области сатанизма?

На флуд не отвечаю.

Так там обсуждать нечего.

То есть, просьба сделать исключение из закона только для рабов божьих - не заслуживает внимания?
Невинная такая просьба.

Мне ни закон ни просьба не мешают. Если вас это сильно беспокоит - могу посоветовать грамотного психоаналитика либо священника на выбор :blum:

И чем они мне должны помочь?

ХЗ но все возможно - вдруг у вас какие то детские переживания связанные с цифрами или вы спать не можете в ужасе осознавая что у кого то может быть ИНН отличный от вашего

Подвижными носителями заряда в разных средах бывают и отрицательные электроны (в металлах) и положительные ионы (в газах и электролитах). То, что за направление тока принято направление от плюса к минусу - не ошибка и не догма, а условность (как ездить по правой стороне дороги). Мне это много-много лет назад объяснили в школе, никакого расширенного обучения не потребовалось.