Православие и мир

Да, о чём это ты? Мы ведь уже тут говорили об учёных, верующих в Бога.
А вот выделенного цветом - лучше бы не надо. Лучше бы бабло, потраченное на это + на военные расходы потратили бы на нормальное сельское хозяйство + освоение Океана - резульат был бы в сто крат крепчее.

Не обидно. Считаем.

А подсудимому и не положено знать что ДУМАЕТ Судья - ему положено видеть и осмысливать лишь приговор.

Вот 100 раз Вам говорено: по заслугам дают там. А здесь - аналог ЛТП (а не ИТУ).

Я не сомневаюсь в том что обязаны я сомневаюсь что они оформлены как учебные заведения.

Раз от разу Вы мне всё больше нравитесь - то ролик правильный, то вот это. Вот если бы не смайлик - и совсем было бы хорошо.

Во всех известных мне случаях эти дети потом так или иначе, в большей или минимально-минимальной степени, но как-то жили среди людей по людским правилам.

Ну так подтвердите ссылочкой.

А они учат читать по букварю?

Не знаю, что ТЫ называешь социал-дарвинизмом. Общепринятое понимание этого термина - перенос на общественные явления законов естественного отбора и борьбы за существование. Современной социологией эта теория давно отвергнута. Я ее сторонником никогда не был и подобных взглядов не высказывал.
Если интересно мое мнение по какому-нибудь вопросу, лучше спросить, а не гадать.

Да. Я сам видел в компьютерном кружке т.н. компьютерную азбуку. В ней буквицей выделена заглавная буква, затем термин на эту букву и понятие. Все признаки на лицо - по вашему надо закрывать?

Да, Вы много о них говорили. Даже Эйнштейна к ним приписали. Нельзя ли поконкретней, например про их вклад в атомную энергетику России.
А без ГМО уже не обойтись - бог не в состоянии прокормить увеличивающееся население Земли. Плохо молитесь.

Снова пытаетесь применить демагогические приёмы?
За компьютером сидели люди не умеющие читать?
Да и вообще - научитесь отличать букварь от словаря.
Не стыдно быть столь безграмотным?

Ну так и ответьте - ошибочно ли моё понимание Ваших взглядов, изложенное выше (про волков-зубы-нравствееность)? Именно их (в моём понимании) я и называю социал-дарвинизмом. Что по этому поводу говорит социология - мне дело десятое. Не нравится термин - не обращайте внимания. Давайте к сути.

Вы хоть раз были в воскресной школе? Там детишки тоже читать умеют. Этот букварь учит их не азбуке чтения/письма а азбуке общения с Богом. Церковь в данный момент истории не берет на себя функции начальной школы - не зачем ей это.
P.S. Там было написано "Компьютерный букварь" - на каждую букву алфавита по одному термину. Странные у вас понятия о словарях.

Вот - один из них: http://www.creationwiki.org/ru/Ольховск ... _Сергеевич
Про ГМО и бабло я уже сказал - не надо бы, ох не надо бы. И вполне можно обойтись - я указал способ.

Так значит его читают ещё светские дети.
"Прием стандартный но не только церковный. Вот вы только что им воспользовались отнеся православный букварь к светской литературе".
Ваши слова?
Ну и.
"Всех наук программы школьной, для души полезней он". - стандартный церковный приём с подменой понятий.
Делаем вид, что не понимаем разницы в понимании слова "душа", как религиозного термина и как светского понятия.
Для души в светском понимании - все науки одинаково полезны, а закон божий, наукой не является.
А теперь читаем этот текст глазами светского мальчишки. И получаем, что все остальные науки - ерунда.
Подленький приёмчик, позволяющий одновременно убить двух зайцев. Пропиарить "закон божий" и опустить "все науки".
В чём я не прав?

Ну и каким он боком к ядерной энергетике России?
А насчёт ГМО, Вы конечно имеете право на собственное мнение, но боюсь оно не совпадает с мнением специалистов.

Можно было бы сказать просто: "Дойдите в любое воскресенье до ближайшего храма в котором есть воскресная школа и пообщайтесь с детьми". Вы наверняка поймете что в мозгах у них не Яга(как у многих т.н светских) и не "мракобесие и поповские внушения" - эти детишки как раз довольно образованные, большинство из них прекрасно осваивают программу светской школы и они вам при всем своем малолетии смогут объяснить понятие души с любой точки зрения. Ребенок пришедший в храм и изучающий Закон Божий - ребенок воцерковленный. Если вы понимаете мир бинарно- "Либо ребенок светский, либо будущий поп" то вас надо бы пожалеть.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1% ... 1%80%D1%8C

Профессор ядерной физики не имеет отношения?
А про ГМО моё мнение пока что совпадает с мнением некоторых правительств в Европе и не только. Так что я не одинок.

Это должно добавить авторитета вашим словам? :rofl:

Пожалеть надо детей, которым Вы пудрите мозги, вбивая религиозность чуть ли не с пелёнок, лишая их права выбора.
Не подскажете, кто дал церкви это право?

Я понимаю, что логическое мышление у Вас полностью атрофировано, но поверьте - это смешно только Вам.
Надеюсь, что такое букварь, всё таки уяснили.

А что в этом удивительного?
Ядерная физика большая.