Права человека

Что, прям нет никаких отличий? Отличие первое: такой прогресс упрощает поиск. Отличие второе: своеобразно нарушается презумпция невиновности. Отличие третье: между прикосновением как актом и простым наблюдением есть большая разница. Я не знаю, как выделить тут концепутальные отличия, я могу непонятно высказаться. Но как смог. До кого не доходит - едва ли дойдёт до тех пор, пока этот "прогресс" не поможет здорово навредить.
Следующий этап - после регистрации присутствия (по морде на паспорте определят, вы там были) - регистрации касания (по отпечаткам, что вы там действовали) - введут третье - чип в голову, чтобы регистрировать нехорошие помыслы.
И будет установлен полный контроль.
ЕВПОЧЯ, конечно же.

Зачем отказываться? Около любой станции метро по 300 рублей максимум симки, зарегистрированные на вымышленных людей без привязки к твоему паспорту. В любом ларьке и евросети - мобилы без предъявления документов продаются (берёшь телефон, 200 рэ сверху и "оформите там на кого-нибудь"). Всего пол-штуки и ты звонишь с проданной не тебе мобилы, пользуясь зарегистрированным на Александра Сергеевича Пушкина номером

Пресс-служба, а если разрешить личный досмотр прямо на улице любому милиционеру - представляешь, сколько сразу всякого оружия и наркотиков найдут?

winzard, а ты можешь отказать гаишнику открыть багажник машины?

anut13, я могу. И отказывал не раз.

anut13, здесь
winzard, зато раскрываемость повысится

Пресс-служба,
+100
Больше всего свобод было у первобытного человека, не было оружия, которое можно спрятать в одежде, не было наркотиков, не было компов, которые надо типа защищать, мед карточек и паспортов...

Да, а потом люди согласились пожертвовать частью своих свобод, чтобы получить другие выгоды.

чем агрументировал?
варианты
везу наркотики, но у меня накладная
везу оружие, лицензия всегда при мне
иди работай, не атвлекайся

База высококачественных цифровых отпечатков пальцев у государства - это не есть хорошо. Серьезные преступники все равно найдут способы как все это обойти. А вот обычным гражданам может достаться, особенно если эти базы попадут не туда куда надо.

Не "если", а "когда". Вопрос только в том, кто первый толкнёт эти базы налево - сами разработчики или ПО. Как это уже случалось с базами мобильных телефонов, да и самих ПО.

Вспомните фильм с Сандрой Баллок "Сеть",а фильм "6 -ой день" со Шварцнегером,взяли отпечатки пальцев и заодно анализ крови,а потом незаконное клонирование и всё на благо и во имя человека.

Ты ж юрист вроде. А такие вопросы задаешь.
Аргументация простая. На каком основании вы собираетесь провести досмотр автомобиля? Пожалуйста, двух независимых свидетелей, досматривайте, и сразу ждите жалобу. Два раза писал жалобы. Двадцать раз отказывались от досмотра.

ну если уж остановили, то как то не сложно багажник открыть - мы ж там трупы не возим
просят открыть-значит так надо, в конце концов они не всегда на свой карман работают и не все,бывает что и на благо общества
да, к стати, один мой знакомый ради прикола возил в багажнике клетку с фолоиммитатором в наморднике-ну нравилось ему народ смешить

Мляяяяя. Не хочу приводить аналогию с открытым ртом и минетом, но раз уж начал писать...

winzard, вся демагогия о нарушении личных прав, заканчивается тогда, когда это начинает касаться прав того, кто эти права защищает.
ну, к примеру угнали у кого то машинку, он орет на всю милицию-почему не ищете, а ему в ответ-мы права граждан не хотим нарушать досмотрами -ТАК?
или другая страшилка: чела похитили и увезли на машинке, на которую есть описание, понятно, стали такие досматривать, а тут умники начали права качать, типа нарушаете права-ну и итог?
может вообще ПО, как понятие исключить, они всегда, по своей служебной необходимости как бы права нарушают? и куда придем?

anut13, Если на машину есть описание - это законный досмотр. Тут же останавливают двух свидетелей и досматривают.
А вот беззаконие начинается с попустительства и незнания своих прав.
Приведу классический пример - сейчас тебе в дом стучат и просят провести обыск. А вдруг у тебя оружие и наркотики, или к батарее кто пристегнут?

ZZheka, ты чё такой вредный? С Днем рождения!

Причём стучат даже не милиционеры, а слесари из ЖЭКа, потому как у них теперь обмен информацией.
ВОЗВРАЩАЕМСЯ К ДАКТИЛОСКОПИРОВАНИЮ.

не могу согласиться:
существует такое понятие, как спец операция, например по пресечению незаконного оборота оружия и наркоты.
Кто не хочет чтоб этой дряни было меньше?
Ну вот тогда досматривают практически всех и вся
Конечно, это нарушает некоторые права и приносит хлопоты гражданам, но по моему такая цель оправдывает средства

Эко вас в философию прва потянуло! Давайте уж ответьте: какой частью ЛИЧНОЙ свободы вы считаете нормальным пожертвовать ради обеспечения ОБЩЕСТВЕННОЙ безопасности

ради обеспечения моей безопасности в 100 % объеме я готова пожертвовать 100% своей свободы. ИМХО

Вообще то Денис-это наивный вопрос, так как для обеспечения качественной адвокатской защиты например, защитник должен знать о своем подзащитном ВСЁ, и защитнику решать, что важно для защиты, а не клиенту. Даже, извини о любовницах, если таковые имелись...алиби понимаешь..
в свою очередь у защитника есть обязанность, охраняемая законом, не разглашать тайны клиента.

anut13, т.е. ты готова жить как в теле-шоу "за стеклом"?