По списку или в одиночку?

Может это и есть тот случай, когда обобщив мнение большинства, делегат (делегация) выскажется на слушаниях по существу!
Или продолжать ждать итогов аполитичности до приведенного уровня 0,3-0,7.</div>

а что, было бы забавно. Лидер такой партии становился бы почти на уровень мэра (или - "серого кардинала"). со всеми вытекающими.
правда, это совершенно непрактично.
денег же таких, полагаю, нет сегодня ни у одной партии. даже у самой единой и справедливой.</div>

А что, все остальное присутствует?</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Если бы это было в форме референдума - смог бы заехать, а сидеть и слушать заливную лапшу времени и желания нет.[/quote]
Еще бы... Тем более, что слушания превращаются в фарс. Во-первых, на слушания по Уставу вегда выносится вопросов значительно больше, чем можно осознанно переварить. Если не ошибаюсь, прошлый раз на обсуждение было вынесено не менее 50 изменений к уставу. Плюс с десяток еще добавили по ходу слушаний. На рассмотрение выносилось два проекта изменений. И вот картина: нам зачитывают один вариант пятидесяти изменений, потом второй вариант пятидесяти изменений. А потом просят проголосовать. Да там сам черт не разберет, что лучше, что хуже... Плюс "нужные" изменения можно весьма умело замаскировать, чтобы без долгого и тщательного предварительного анализа в принципе не было ясно, к чему приведет то или иное изменение.
Я, вроде, не совсем тупой... Но прошлый раз сидел, смотрел, как дурак, на эти два списка изменений и ничего толком не понимал. Если же учесть, что во всю эту кашу представители политических партий, общественники и т.п. выплескивают кучу эмоций и партийных лозунгов, подчас мало общего имеющего с процессом рассмотрения - то помучается полный базар, а не слушания.

Это первый момент. Второй момент - администрация города регулярно "приглашает" на публичные слушания очень приличное число своих работников. И они под чутким руководством начальников голосуют за проведение нужных решений.

В общем, считаю, что пользы от слушаний ровно никакой, это просто необходимая формальность при принятии некоторых решений (принять из без публичных слушаний закон не позволяет).</div>

в каком смысле?
непрактичность подразумевает также экономическую нецелесообразность, общественную неэффективность и иже с ними...</div>

Я подразумевал, естественно мозги.</div>

ах, вы об этом...
с мозгами сложней. рассказывали мне, что есть там люди весьма и весьма неглупые. но если исходить из того, что определяющим является результат, ТО: либо этим людям не дают себя реализовывать, либо они реализовывают себя ради собственной (или - партийной) выгоды.
ну а с позиции стороннего наблюдателя ответ однозначем: мозгов НЕТ.</div>

В результате избрания экс-губернатора Смоленской области В.Н.Маслова в Совет Федерации внутри списка «Единой России» произошло перераспределение мандатов. Таким образом, 27 марта в соответствии с областным законом одному из победителей «ПолитЗавода», активисту «Молодой Гвардии» Артему Малащенкову был передан мандат депутата Смоленской областной думы.

Артем шел в седьмой региональной группе под номером 2. Так как в его группе была высокая явка избирателей на участки и высокий процент проголосовавших за партию «Единую Россию», Артему был присвоен мандат №16. Но по итогам голосования единороссы получили 15 мандатов, и поэтому мандат В.Н.Маслова легитимно был передан молодому кандидату.

Таким образом, уникальный проект «ПолитЗавод» помог трем молодогвардейцам стать депутатами Смоленской областной думы IV созыва: Артему Турову, Николаю Коваленкову и Артему Малащенкову.

В ближайшее время Артем приступит к работе депутата Смоленской областной думы в комитете по вопросам местного самоуправления, государственной службы и связям с общественными организациями.

О том, какие цели Артем Малащенков ставит перед собой и чего хочет добиться, он ответил: «Президент Путин в выступлении на расширенном заседании Госсовета обозначил, что развитие человека – это и основная цель, и необходимое условие прогресса общества. И именно решение проблем человека и сегодня, и в долгосрочной перспективе - абсолютный национальный проект. Поэтому для меня является приоритетом решение основных социальных проблем. Как молодого депутата меня волнуют вопросы патриотического воспитания молодежи, развитие культуры, спорта, поддержка творческой молодежи. А то, что я стал депутатом, дает мне возможность поднимать эти проблемы на более высоком уровне. А значит – это реальная возможность решить их».

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>уникальный проект «ПолитЗавод» помог трем молодогвардейцам стать депутатами Смоленской областной думы IV созыва[/quote]

мля, задолбали эти projects - Политзаводы, Фабрики звезд, Танцы на льду и т.д....................... одно сплошное шоу ............

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>В ближайшее время Артем приступит к работе депутата Смоленской областной думы в комитете по вопросам местного самоуправления, государственной службы и связям с общественными организациями. [/quote]

а вот это правильно! более никуда не надо соваться, а то Турова сунули.......... а толку то.........</div></div>

А я вновь про Турцию, где высший суд принял решение об отстранении в управлении страной членов какой-либо партии.

Нет Azazelius, видимо, все серьезнее, чем пионерские штанишки. ЕР, практически уже досталась подавленная структура контроля: профсоюзные организации, общественные. Добивают комитеты под видом вливания в страну западного капитала. Под общественное движение легко укладывается с недавних пор (митинг) и Интернет. Поэтому руководство связями новым человеком (ничем и нигде себя) может пойти далеко, от школьных факультативов до студентов.
Не успели выпереть, согласно закона, Молодую гвардию (язык не поворачивается назвать молодогвардейцами) из вузов, смотрим мы-новый ПРОЕКТ. Камната выделена, с флагами цветными бегают, никакой принадлежности. Готовятся.</div>

Имхо, любые выборы по партийным спискам - бляццтво, это вообще не выборы, так как личность выбираемого не ясна. Жалкая профанация чтобы протащить политические трупы и всевозможные ничтожества в пусть хоть какие-то, но органы власти.

нравится нам это или нет, но к этому все идет .... рано или поздно таким людям как Качановский придется или войти в какую то партию или создать собственную …. В свете этого было бы не плохо иметь региональные объединения /политические или нет/ которые боролись бы на равных с всероссийскими</div>

smits, "нравится вам это или нет, но городское радио будет", "нравится вам это или нет, но все к этому идет". Мне не нравится. И если таких как я наберется 150 тысяч, мы выйдем на субботник.

По итогам голосования набирается миллионов 40, но все ждут городскую уборочную технику.</div>

дык Коваленков тоже из МГЕРа?.. ну просто шедеврально!....... патриот, млин.......</div>

а не кажется ли вам, что в стране идет "ползучий" переворот,
и как коварно- потихоньку, по чуть-чуть, такое впечатление,
что где-то наверху сидят этакие "кукловоды" и медленно но верно
всюду запускают свои щупальца,этакая тайная сила, готовит
свой приход к власти, везде сажает свох преданных человеков,
удаляют независимых,из молодежи создают верны слуг,
мне кажется что даже путин с медведевым этого не понимают-
-их тоже облапошивают, может грызлов какой,
что-то такие мысли посетили.

Ты уж хватанул сильно: страна, город. Сужай сцену ярмарки тчеславия и балагана, сужай. Посмотри вокруг, сколько в нитках болтаются! Тянутся за долларом, а там - сребрянник. Рассыпано...
А фраза "Кукловоды" обессмертила умницу Евгения (покойного и бывшего директора росгосстраха). Замечательная фраза!</div>

Мля, причел Восточный товарисч, мозги начинают кипеть, жаль Вовка и Димкак на наш форум не ходють, они ж тоже видать корешки у кунг-фуиста, раз онг всех по имени, видать и сам клонирован, и у самого отчества нету. Я лично считаю людей, которые к другим обращаются фамильяно, по имени, зная, что те люди о тних не знают и не слышали, просто трамвайными хамами и быдлом, но это ИМХО!

..... давай, выйдем ..... на субботник .... а по моему все таки правильней было бы если умные люди объединились, ведь их на самом деле много, но они в отличии от плохих менее организованы</div>

Абсолютно согласен, что всех шестерок провокаторов-анонимов трамвайные работяги зовут ананистами.</div>