Oberst, если вы ничего не знаете про "реформу" в армии, то не пишите, чтобы не выглядеть полный кретином
Запад заинтересован чтоб везде был такой же строй, как и у них. Ничего плохого в этом не вижу - вполне приличный строй. Если бы у них был капитализм, а нам бы они коммунизм продвигали - тогда да, есть повод беспокоиться. Тезис "хорошо живут только друзья Штатов, а из врагов они только ресурсы выкачивают" тоже не проходит, враги по 2-й мировой (Германия, Япония) сейчас живут не хуже них и абсолютно не воспринимаются как государства-марионетки. Если брать послевоенные годы, то от Штатов страдают в основном всякие отвратительные режимы. Ну и потом, предположим, что придут к власти совсем про-американские политики. Что они могут сделать такого, что нынешняя власть еще не сделала ? ИМХО Путин и вся наша элита - вполне себе про-американская, а байки про агентов госдепа - это для промывки мозгов местного населения, ищут врагов. Тут надо еще добавить, что сторонники Путина добились еще более впечатляющих успехов при весьма средних личных качествах, которые противникам Путина и не снились Так он и сделал эту систему. В нормальном государстве есть премьер, президент, губернатор, парламент, суды, полиция, СМИ... Укрепление государства - это и есть укрепление независимости всех этих организаций друг от друга, у нас же оно все развалено весьма основательно и совсем не госдепом. Не надо никакого особого пути искать, надо просто сделать так, чтоб имеющееся заработало.
Как-то давно читал книжку одного буржуйского автора (из Нидерландов, кажется) на тему международного бизнеса. Ну и там про особенности разных народов, которые нужно учитывать при общении, о чем не стоит говорить, как принято принимать решения и т.п. Очень позабавило одно наблюдение про русских - "они уверены, что западная цивилизация находится в кризисе". В книжке описывалось еще несколько десятков других народов, включая арабов, индусов, китайцев - ни про кого больше он так не написал.
Нас этому учили 70 лет. Стоит ли удивляться? Сейчас тем, кто родился в 91-м, уже 20 лет. Они уже будут свободны от большей части стереотипов. В частности, многие из них не воспринимают "запад" как врага. Как друга и союзника - тоже. Это просто разные страны, которые даже не особо конкурируют друг с другом. Ибо не в чем.
Maksum, скорее наоборот, если вы достигли половой зрелости, и все еще верите в деда мороза во всемирный заговор против России, а так же что план Путина единственно верный потому что он Путина, то думаю что вам не помешает провериться.
maximkr, ты не повериш, но сейчас ряд стран еврозоны находятся в глубочайшем кризисе, чем порядком подрывают экономику всех стран еврозоны, причем как не странно к этому лапу приложили добрейшие волшебники из-за океана п.с. я этому факту не радуюсь, Россия сейчас по факту сырьевой придаток европы и пока мы вновь не станем страной, а не банановой республикой с ядерным оружием, по нам это тоже будет бить опосредственно.
GreyCat, а что такие есть? п.с. какой всемирный заговор, голый прагматизм не более того, никому нафиг не вперся еще один сильный игрок, если можно его уничтожить без глобальных проблем это будет сделано. п.с. а что у ВВП есть план?
GreyCat, хреновое сравнение, Япония пример того, как ничего не имея кроме воли создать великую страну, мы же пример обратного
Maksum, конечно есть, он его курит перед каждым выступлением. Не верно, в корне не верно. Простой пример - взаимоотношение США и Японии или Китая, а они будут посильнее России. Т.о. все разговоры о том что величие России раздражает запад не имеют под собой основания. Почему никто не хочет что бы России стала Японией, но хотят что бы она стала Северной Кореей - изолированной, нищей, убогой, но с бомбой.
Ну, книжка была написана лет 10-15 назад. Мне кажется, что автор имеет в виду, что в России любое развитие, кроме прямолинейного и равномерного под всеобщий одобрямс считается кризисом, с которым нужно бороться. Даже события на Украине у нас освещались в СМИ в духе "какой у них там бардак, хорошо что у нас такого нет"
Отличное сравнение. Если бы Японцы в свое время уперлись рогом, и сказали бы госдепу не интересна сильная и влиятельная Япония, где бы она была? Где бы был Китай, или Южная Корея? ну последняя понятно, была бы на одном уровне с Северной, куда стремится и Россия.
GreyCat, несколько другое, с позиции геополитической, для ряда стран выгоден развал России на несколько стран, т.е. продолжение истории с СССР, в этом нет ничего такого, это нормальное стремление, только вот к сожалению направленное на нас и довольно успешно.
Про синее: вот если бы не наши ядрёные бомбы, то не имели бы. А пока - имеют. ЗЫ: про чей-то вопрос с просьбой обосновать формулу Путин = народ. Тождество не точное. Точное такое: Путин пользуется поддержкой примерно 60...70% народа.
Maksum, чем это может быть выгодно ? Вместо одной страны с фиговым правительством и ядерным оружием будет несколько, со всеми договариваться и что-то делать надо. У них от Ирана куча головной боли, зачем им 5 таких Иранов ?
maximkr, я много времени провожу на Украине. Так вот славо богу, что у нас нет ТАКОЙ демократии, идиотская ситуация, но они нам завидуют :unknw: GreyCat, не путай разные ситуации, тогда было время холодной войны, которая в 50-е несколько раз чуть не переросла в горячую фазу, соответственно США нужны были плацдармы и она их создавала. А теперь посмотри на ее действия за последние 20 лет. Ирак, Афганистан и т.д. что-то не вижу охрененного процветания в странах где прошлась дерьмократия америки, а вижу полную ...опу. Знаеш ты мне чем-то напоминаеш товарищей, которые сожалеют, что нас не завоевал Гитлер, а что немцы вполне себе культурная нация :chort:
Maksum, смысл? это все демагогия. Пока что Америка доказала, что с ней выгодно сотрудничать, и крайне не выгодно конфликтовать. Америка извлекает больше пользы для себя от сильных государств чем от слабых, и она их толкает что бы они стали еще сильнее. А Россия на зло Америке пытается отморозить себе уши.
При развале России на несколько стран ни с кем договариваться им (пиндосам) не нужно будет - за отсутствием одной из договаривающихся сторон. Отсутствием - поскольку ни у одного из осколков никакого оружия не будет. ЗЫ: формулу Бжезинского напомнить?
Это ты на Китай намекаешь? или на Южную Кореею? или Сингапур? и иже с ними. Все эти страны хотели одного - развиваться. Для этого они и начали сотрудничать с Америкой. А те кто "пошел своим путем", как были в глубоком анусе, так там и остались. И поверь, тот же Ирак и Афганистан лет через 20-30, если продолжат демократию обгонят Россию по всем показателям, как это сделали другие союзники.