Видите ли, я вполне серьезно считаю, что именно создается видимость массовости этого недовольства. С использованием инета и СМИ. Специально, чтобы создалось впечатление, что таких людей много. Сюда затягивают детей для массовости. В Питере ведь в основном это были дети. Активные пользователи инета.
Лизза, спорить не буду. Но из моего окружения (коллеги по работе, друзья, знакомые) - большая часть недовольны тем, что Путин идет на 3 срок с перспективой оставаться у власти еще 12 лет (ему, кстати, уже 72 тогда будет). Причем, из вышеперечисленных существенная часть интернета в глаза не видела. ( это старшее поколение - родители и их круг общения). И альтернативных СМИ в провинции практически нет. И это несмотря на усилия зомбоящика. А может, как раз благодаря им. Так что, не надо искать причины недовольства и истоки появления протестных настроений исключительно в в интернет-пропаганде. Она, безусловно, действует. Но всплеск недовольства проявился именно потому, что для этого есть благодатная почва. Осталось организовать и направить этот протест в нужное русло. Но повторюсь, важнее бороться не с теми, кто направляет этот протест (если они действуют в рамках закона), а с причинами протеста.
Лизза, Это ты про историю как НАШИ вытаскивали несовершеннолетних детей на прокремлеский митинг с надписями на майках "я голосовал за Путина"?
Будем говорить правду: не ган...ми, а бандерлогами. А что , у них тоже есть мнение, и не хотят они очередных революций из Москвы, как в 1991, или из Санкт-Петербурга, как в 1917. Потом у всей страны голова болит. Так что кто помнит 1990-е свою только обретенную стабильность вам так просто не отдадут под революционные перемены. Приедут и наваляют.
Тем , кто выйдет на митинг против политики в области образования, проводимой кабинетом Путина? Вы ж как раз призываете к такому митингу. Провокация? И власти нравится, что народ выражает готовность к противоправным действия против политических противников существующей власти. Ай да маладца... По ящику. На всю страну.
Лиззочка, при всем уважение, но по всему 90е у тебя могут ассоциироваться только с твоим рождением и пеленками. Так что не говори о вещах, о которых не имеешь не малейшего представления.
В личку отписал Не печалься. Ведь весь этот форум тоже не российский. Зарегистрирован в островном государстве Западное Самоа.
Ага. Только теперь ему приходится просить Путина, что бы тот подтвердил, что конец бесплатной медицины, никак не связан с его именем. И где живёт это большинство? Не в Чечне, случайно?
Думаю, что менять шило на мыло смысл есть. Это ведь только нам кажется, что Путин и, например, Медведев или Миронов - это одно и то же. Но если бы это было так глобально, то можно было бы не заморачиваться с третьим сроком, Медведевым и прочим. Очевидно, в верхах есть люди, для которых даже Медведев - неудобный кандидат. Почему же нам пофиг, а им - нет ? ИМХО потому, что они заняли текущее положение благодаря личным отношениям с Путиным (друзья по дзюдо, кооперативу Озеро и т.п.), это верхушка коррупционной вертикали. Даже при наличии каких-то договоренностей "своих не трогать", Медведев может сдать их в сложной ситуации. Поэтому любая смена власти будет в плюс: новый лидер будет приводить своих людей, между ними будут конфликты, которые будут просачиваться в СМИ и будут создавать для ЖиВ лишние сложности. Вроде дела о подмосковных прокурорах.
Скоро эдак,придём к мнению,что Путин ниспослан нам Богом,а скорее всего,судя по поддержке некоторых регионов-Аллахом.Иконы уже есть?
Разумно. По крайней мере, в отношении вышеозначенных личностей. Глобально государственная политика вряд ли изменится, а локальные подвижки вполне могут быть в плюс. А могут быть в минус. Но на то они и выборы, что если не вполне нравится то, что есть, пытаться пробовать что-то другое. Просто что-то другое во власти в России, как правило, приводило к резкому изменению политического курса. Или если не к резкому, то существенному. Об этом многие помнят и инстинктивно боятся этого. А по идее, бояться смены "лидера" не надо.
Православные и многое чего другое считали. Точнее, верили. И продолжают считать (верить). Но становится ли истинным какое-либо утверждение исключительно от того, что в него кто-то свято верит?
Так почему они тогда столь активны в политике? Голосуют, агитируют. Или помогают богу? Тогда это гордыней называется.
Лизза, Для славы со Христом мы были созданы. Никак нас враг чудовищный не съест,- Кололи нас серпом, звездили звездами, Но наше знамя есть и будет - крест. Ведут нас ко Христу дороги узкие, Мы знаем смерть, гонения и плен. Мы - русские, мы - русские, мы - русские, Мы все равно поднимемся с колен.....
Во-первых, истина - это Бог. Он сам об этом сказал. Во-вторых, нет, не становится истинным какое-либо утверждение исключительно от того, что в него кто-то свято верит. Есть люди, которые свято верят, что Бога нет. В-третьих, слова апостола Павла целиком звучат так: "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены".