Почем сейчас Родина?

Ты ж понимаешь, что это я утрирую по поводу буденовки.
Под кого он маскируется?

А недовольные всегда будут. Один недоволен, что Ходорковский сидит, а другой недоволен, что сидит он один.

Вы сами говорите, что Путин будет президентом в четвертый раз.
Потому что сами понимаете, что он лидер для большинства людей в России.

Кстати, по поводу цифр и фактов.
В начале топика была просьба предоставить цифры и факты, объясняющие недовольство нынешней властью вообще и Путиным в частности.
Я привел такие цифрыи факты, непосредственно касающиеся Смоленска.
viewtopic.php?p=7798788#p7798788

Сэнсей, нет желания прокомментировать?

Нет, не так. Я понимаю, что вынужден буду за него проголосовать, поскольку нынешняя система государственной власти выжигает на корню любые попытки создания альтернативы Путину, допуская к игре в политику лишь опереточные фигурки типа Зюганова, Миронова и Жириновского.

Но от этого Путин не становится лидером. Он остается всего лишь кандидатом, набравшим большинство голосов.
Разницу уже трижды разъяснили. Думаю, достаточно.

Если маскируется, то под патриота. Или не маскируется. Я уже как-то приводил эпизод из его биографии - когда он вышел в Берлине один с пистолетом против толпы, желающей разгромить атташат. Толпа не пошла.

Лизза, Вы тут активно отстаивали позицию, что недовольство Путиным - это происки госдепа.
Одно из направлений, по которому лично я не доволен действиями Правительства РФ и его Президента я изложил выше - viewtopic.php?p=7798788#p7798788
В чем я не прав? Или где тут происки госдепа?

А кем тогда является на самом деле?

Нет желания. Потому что громить начали до него. Главный разгром был - когда прервалась преемственность научных и инженерных школ всвязи с массовым уходом в челноки.

Происки госдепа здесь - в деятельности Сороса и тому подобных. Цитатку из Геббельса или Гитлера напомнить?

Я же сказал - а может и не маскируется. Ты же знаешь, что я верующий в Бога. На мой взгляд - Россия начала воскресать. Оттого то полоумные маккейны слюной и брызжут. И наши идеологи ношения белых гондонов повязок тоже.

Я могу прокомментировать.

Вас не устраивает закон? Наверно, не только вас. Самоорганизовывайтесь, выходите со своими предложениями, пишите,
отстаивайте свою точку зрения. Стучите в инстанции. Нет ответа - митингуйте. Так в принципе делают все в цивилизованных странах.
Например в той же Франции. У нас же почему то поступают по другому - на кухне ругают, а в присутственных местах молчат.
И ждут, что само по себе все изменится.

Нифига подобного. Предыдущий стандарт - ООП-2000. Принят как раз при "восшествии на трон". По нему работали 11 лет и более-менее нормално. Новый ООП-2010 - как раз детище команды Путина и его соратников. Тут на предшественников нечего пенять, поскольку этот стандарт - фактически следующий шар по развалу системы образования.
И все эти действия, которые я описал по ссылке, еще не произошли, а должны произойти в ближайшие три года. Если власть ничего не изменит.
Поскольку это решение команды Путина, то счиать, что что-то изменит именно она, наверное, наивно. Нужна команда, которая думает по-другому, хотя бы в этом конкретном вопросе.
В связи с этим свое недовольство Путиным и его командой и попытки поиска альтернативы считаю логичными и обоснованными. Причем без всяких "влияний госдепов".
ДумаЮ. у многих найдется, чем быть недовольным. Причем, не абстрактно, а конкретно. Это и ведет к протестным настроениям.

А что этими протестными настроениями пользуется всякая шушера, для которой "раскачивание лодки" - очень пользительная вещь, это бесспорно.
Но только не наоборот.

Добавлю: вот детский доктор самоорганизовался - и добился. И огого как добился!

Тогда спрошу прямо: вас лично устраивает все вышеперечисленное по ссылке? (конкретные действия министерства образования РФ)

Что нифига подобного то? Ты что, про челноков отрицаешь?

По моим наблюдениям оный министр вот-вот будет отправлен фтопку. Не забываем про будённовку, не забываем!

Когда народ (или, как минимум, его часть) вышли в Москве на митинг (абсолютно мирно прошедший) их тут же начали обзывать зажравшимися лентяями или агентами госдепа. Собственно, с этого и начался этот топик.

В связи с этим не понимаю, почему быть против конкретного закона - это нормально, а быть против Путина-Президента - это антинародная политика?

Ну вот был конкретный детский доктор против конкретного закона. И это нормально. Даже добился изменения этого закона. А антинародная (по сути этого слова) политика - это делать политику, не поддерживаемую большинством народа. А большинство народа, хе-хе, политику Путина как раз поддерживает.

Нет, меня это не устраивает.
Но если таксисты сумели самоорганизоваться и поменять то, что их не устраивало,
в законе о таксистах, то почему педагоги не могут?

Напомни, что стало с министром, полностью провалившим пенсионную реформу.

А в образовании, боюсь мы уже приближаемся к точке невозврата (если не прошли ее). Поскольку при перевыве в 20 лет разрывается преемственность. И вернуть назад прежний уровень высшей школы (к примеру) будет нереально. Поэтому выжидать, пока придет время "снять буденовку" просто нельзя.
Да и не уверен, что это будет.
Тенденция последних лет - сокращение госрасходов на то, к чему вы привыкли при социализме и "постсоциализме". В частности - на образование. Это объяснимо. Но государство должно четко заявить о своих приоритетах. А то с трибуны звучит "поддержим", "не дадим развалить", "восстановим". А на деле идет методичный развал. Причем развал без альтернативной замены.
Что, опять буденовка жмет?

Лизза, почему правительство разрабатывает и принимает такие законы, против которых народ вынужден самоорганизовываться и бороться? А Дума их принимает. В упор не понимаю. Народ, ведь, выбирает депутатов в Госдуму как раз для того, чтобы они принимали законы, против которых не нужно протестовать.
Что, не тех выбираем? Не надо было за ЕР голосовать большинству и у нас все бы было по-другому?

И почему народ (или группа граждан) не может отказать в доверии к Правительству, принявшему "неправильный" закон? Причем, не один.

Топик начался не с этого, не надо искажать.
Топик начался с констатации факта, что в интернете и некоторых СМИ развязана оголтелая кампания против ЛИЧНО Путина.
Хорошо организованная, с использованием газет, радио и ТВ. И всех средств общения в интернете. Просто травля какая-то.

Кто не снами, тот против нас.

Ой, бедненький

А если серьезно, то помимо всего прочего это еще и модный тренд. Подчас глупый, как и многие другие "войны" в Интерент-простаранстве.
ИМХО, это движение сильно неоднородно. Как я уже писал выше, причины недовольства у существенной части населения есть (объективные). С развитием сети Интернет стало проще публично выражать свое недовольство и в том числе организовываться для высказывания своего недовольства.

И этими объективными предпосылками пользуются и экстремисты, и диссиденты и, возможно, госдеп.
Но они пользуются предпосылками, а не искусственно создают видимость недовольства.
Как и любое событие, это недовольство может использоваться различными партиями, группировками и т.п. в совершенно разных интересах. Не надо смотреть на явление однобокою Оно гораздо более сложное. И государство (Путин), по идее, должно не силовыми методами подавлять это недовольство, а пытаться устранять его причины. Тогда и госдеп не страшен.

А так, обозвать всех несогласных ган..ми - много ума не надо. Хотя у определенной части электората это вызовет бурную поддержку.
Или с умилением слушать, как работники "Уралвагонзавода" предлагают приехать в Москву и разобраться с теми, кто выходит на митинги.

А какого ответа ты ждал. Ты хоть представляешь что такое 50% безработица в стране где нет сырьевых ресурсов? Это может лишь означать что там 80% населения живет в шалашах без воды и электричества, при полном отсутствии государства как такового. Это значит что там нет денег на пенсии, образование, какую либо внутреннею и внешнюю политику. В общем нищая африканская республика, но это не так, даже близко не так. Следовательно твой товарищ страдает кретинизмом в запущенной форме. Из чего я делаю вывод, что бизнесменом он быть не может, зато запросто может быть пациентом какой-нить психиатрической лечебницы. Ну а дальше простое сопоставление фактов.
Кстати, "За последние 6 месяцев показатель безработицы в Грузии снизился с 16,5% до 15,5%.", это так, для справки.