Помогоите выбрать фотоаппарат до 10 тыс

..... R717, большое спасибо, очень наглядно :good:

Подскажите с фотиком. Снимать исключительно на улице, очень хотелось бы получать хорошие фото световых элементов в ночное время. Приехал, пощелкал объект, уехал. Очень важно - возможность отображения даты снимка, питание от пальчиковых батареек/аккумуляторов. Бюджет - пускай до 10круб.
Canon SX120, напирмер?

Лучше наймите что ли кого нибудь для этого

Может кто-нибудь подскажет, выбор пал на Canon S95 PowerShot, имеет ли смысл заглядываться на Canon g11/g12, Nikon P7000 если человек абсолютный непрофессионал (выдержки, диафрагмы и прочие iso абсолютно темный лес.)?

Ну и Г11/12 и Р7000 лучше С90, по крайней мере в разрезе возможностей. А вот нужно или нет, решать только тебе. На данный момент есть какой нить фотоаппарат?

Нет, сейчас ничего нет.

Можно обратить внимание на Fujifilm FinePix S200EXR
Тип матрицы CCD
Количество эффективных пикселей 12 мегапикселей
Максимальное разрешение фото 4000×3000 пикселей
Размер матрицы 1/1,6 "
Объектив Fujifilm FinePix S200EXR
Система фокусировки автофокус
Оптический zoom 14,3 х
Фокусное расстояние 7,1-101,5 мм
Фокусное расстояние (эквивалентно 35мм) 30,5-436 мм
Диафрагма F2,8-F5,3
Макросъемка (минимальное расстояние фокусировки) 10 мм
Самая большая матрица и оптический зум +интересная цена!!!

Великоват, ищется что то карманного формата.

Тогда точно S95 всё остальное явно не "карманный" вариант.

step советует действительно хороший фотоаппарат да и цена его ниже чем у G11и Nikon 7000

Можно потестить Nikon 7000,Canon G11,Canon S95 в Интеке все модели есть в наличии.

Ну, карманы разные бывают Эти аппараты, в принципе, приемлемы по размеру.

Если не сложно, можно цены на эти модели в личку?

Кто-нибудь может высказаться на тему Sony DSC HX-5V? Желательно, на основе собственного опыта.

POISON, я тебе скажу так, любая мыльница это отстой. Я очень долго и муторно выбирал замену д80 и выбрал некс, потому как без слез смотреть на то что снимают мыльницы не мог. Решай сам.

step, я исхожу из соображений компактности и дешевизны. NEX - это не "до 10" и он для меня уже громоздок, в карман не сунешь. А HX-5V ещё и 1080 пишет, и говорят, неплохо (для своего класса, само собой).

Посмотри на фото в теме про некс. Такое ты мыльницей не снимешь. Ну если решил, то бери. Только смотри чтобы по руке подходило.

Посмотрел я внимательно семплы фотографий с сони и охладел к ней. Равно как и к другим очень компактным устройствам. Есть, конечно, весьма скромных размеров Canon S95, но он стоит 15000.

Поэтому смотрю на более громоздкие устройства.
Canon SX120 IS против SX130 IS, что предпочтительнее?

SX130 предпочтительнее, угол пошире и HD есть, но светосила на минимальном фр хуже. Мыльницы с такой матрицей все равно шумны.

Mike Perlman отговорил меня от SX130.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8jrOvZJe9lA[/youtube]

Я не готов менять батарейки каждые полчаса.

Рекомендую поглядеть сколько стоят какие нить Ni-Mh аккумы на 2500 мАч например и ЗУ к ним. Батарейки... Такого критерия для выбора я еще не видал. Цифромыльницы это не зеркалки, тут Canon по ряду причин делает всех сравнимых конкурентов, нравится это кому то или нет. Не знал, что главное - это батарейки...
Ну если так принципиально - погляди SX200

R717, ну почему же,вот ходит человек,например,в поход,скажем,на неделю и каждый день снимает,родной аккум может сесть,а батареек можно взять сколько угодно)вот такие дела.а стоят,ну скажем,ансманы 2850 maH-400 р за две штуки,такие дела.

Так я же не сколько не спорю.
Если Пойсон не хочет постоянно менять батарейки и это является для него причиной отказа от фотика, то вероятно он собрался юзать батарейки как основной источник питания. С аккумами все равно фотик живет гораздо дольше.

А какой у тебя бюджет? И чем тебе сони не угодило?

Проще с механикой ходить.

Бюджет в настоящее время пересматривается (после того как вчера провёл целый день, рассматривая примеры снимков с разных камер).
Сони выдаёт отвратительный фотографии. Тот же SX130 рвёт её пополам (на уровне мыльниц, безусловно).