"Помогите остановить грядущее зло!"

ИМХО, пуля с неподписанием европейкой социальной хартии - это скорее пробный шар, типа "как общество воспримет отказ от этого документа". дело тут совсем не в указанных пунктах и не в детях, просто они выбраны как повод, а РПЦ как инициатор из-за кажущейся бесспорности и инициативы и инициатора. Стоит еще раз прочесть Хартию и представить, что будет, если все пункты власть должна будет выполнять, и отчитваться за это

я на самом деле и раньше много думала по поводу написанного в даннной теме, но к единому знаменателю в своих мыслях так и не пришла, к сожалению. Вроде как и хорошо, что сексуальное воспитание будет отдельным предметом в школе. Вопрос- с какого класса? И надо ли это. Ведь есть дети, которые только в 10-м узнают про "это самое". А есть, которые уже в детском саду показыват сверстникам как это делать... Лично мое мнение - просвящать по этой теме должны родители по мере поступления вопросов. Вот только надо именно родителей учить как правильно рассказать чаду откуда беруться дети, что такое ЗППП и т.д. В школе на уроке сексуально воспитания (по себе помню) обычно ржач стоит как в конюшне, работник того же физдиспансера реально не мог угомонить беснующуюся толпу (ну не педагог же он) и вся эта "неделя здоровья" (вроде так называлось) проходила как незапланированные каникулы.
по поводу мер воспитания-тоже все зыбко... как они предполагают контролировать это? ловить на улице? или ставить надсмотрщиков? не вяжется их "религия" с нашей страной...

А мои родители так поступили: лет в 10 купили книгу "детская сексология" и поставили мне на полку. Я поначалу не обратил на неё внимания, но потом досканально изучил. Читал так, как будто это очередная энциклопедия... В итоге и я был "правильно просвящён" и удалось избежать разговоров типо "ну у мальчиков есть такая штучка и вот...."

у меня тоже была книжка "откуда берутся дети" и там все пожробенько было написсано.Такая клевая была )))) Картинки прикольные ))) Только потом ее сестра старшая себе забрала, так сказать на память )))) До сих пор у нее лежит.

Привет. Все это правильно для Европы еже с нимм. Не забывайте в какой стране мы живем! Россия страна крайностей и контрастов, такие вещи здесь не прйдут.
P.S. А чем по вашему лучше наша Церковь, когда пытается ввести в учебную программу обязательные церковные курсы. Причем заметьте - Православные! Для Всех!

начнем с того, что нашей сфере образования вообще по фиг кто у них такой предмет ведет!!!  им модно для поддержания имиджа школы. Вот, например, примерно в 2001-2002 году мать моей приятельницы вела уроки православия в одной из школ. Хотя сама принадлежала к каой-то секте. Именно секте, т.к. её поведения никак не увязывалось с канонами православия.

 А где гарантия, что такой вот "учитель" не будет преподавать нашим деткам? :blink:  </div>

я б для начала, типа будучи во флейме, послал бы топикстатера найух, так, для приличия)))
во-вторых, согласился бы не стесняясь с Магикой насчет вмешательства рпц(тоже в соответствующих выражениях)
ну и в-третьих, тоже для прикола, парочку участников беседы отправил бы тоже до путеводителя...
...но тут не флейм, увы(((


зы давайте туда, там даж приличные люди говорят то, что думают...

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>у меня тоже была книжка "откуда берутся дети" и там все пожробенько было написсано.Такая клевая была )))) Картинки прикольные ))[/quote]
как-то LanaS выкладывала ссылку. лежали всем форумом.</div>

Вот у нас в универе православие есть, ведёт монахиня из монастыря... сначала несколько пар была пропаганда а-ля "у католиков это плохо, у мусульман это, а вот у нас всё хорошо..." А вот потом начали показывать весьма интересные фильмы про духовность, нравственность, даже я ,как существо крайне распущеное и пошлое, проникся....

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>начали показывать весьма интересные фильмы про духовность, нравственность,[/quote]
в таком ключе это даже отлично. Но ведь некоторые представители до сих пор относятся к другим религиям с неприязнью и возможно будут пропагандировать негативное отношение к другим религиям у учеников... А вдруг старовер попадется!!! Это же ваще!!! :shok:</div>

Так тебе в универе предмет рассказывают, когда у тебя мозги уже работают и ты можешь отсеять пропаганду и взять для себя что-то нужное и интересное. А теперь представь ребенка с неокрепшими мозгами и переходном возрастом. И что получится???
Я за такие курсы в старших классах, в универах. И при этом их будут преподовать профессиональные Историки. А Курсы о сексуальном развитии психологи, а не физруки и трудовики.</div>

А почему бы российским не придумать собственную РСХ, в которой было бы черным по белому прописано право выбора, хочешь основы Православия - пожалуйста, хочешь курсы по сексологии, вот тебе... Если старовер, то тебя не трогают... Пусть родители и выбирают (вместе с детьми)... К тому же, в той же Европе немало общин, например, мусульманских, придерживающихся совершенно других взглядов. И что же, там эта СХ так же буквально исполняется ?
И потом, европейские начинания да на россиийский лад, это просто что то.. Лучше уж без всякой СХ..

А вот это <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>у меня тоже была книжка "откуда берутся дети" и там все пожробенько было написано.Такая клевая была )))) Картинки прикольные ))
как-то LanaS выкладывала ссылку. лежали всем форумом.[/quote] реальное уродство...</div>

Это где кот в конце концов повесился?

В Смоленске, Наш, уже бывший метрополит Кирилл, содействовал введению православных курсов в школах. и как ты говоришь, были и есть они факультативны. И те кто хочет, чтобы его дети знали свою религию, водят их на эти курсы по своему усмотрению. Вот такую систему я лично считаю идеальной. А обезаловка еще никого к хорошему не привела,</div>

от добра добра не ищут...

как показывает практика, любое сексуальное просвещение ведет только к развращению детей. Попытка провести тут какой-то консенус соверешнно ни к чему, просто потому, что оно не нужно. Люди многие века жили без этого элемента содомизма. И таки как-то плодились, и неплохо плодились. А сейчас, когда все-таки сексуально просвещенные, Европа вымирает из-за падения рождаемости, зато гомиков и прочих извратов растет как грибов. Совершенно очевидно, что это самое просвещение никакой полезной нагрузки не несет.
А насчет Дома 2, таак вы не смотрите, он и закроется сам.
Ребенка учат мыть руки потому, что это ему с 5, а то и ранее лет нужно. А сексуальные вопросы, если строго подходить, ему после 18 только нужны. Разница налицо. Если ребенка в месте с мытьем рук обучить еще и сексуально просвещенным сделать, он вырастет сексуально распущенным типом. А в случае деформаци психики, насильником, что не редкость.
Отдельные вроде бы разумные люди хотят, чтобы их дети с 5 лет , простите, трахались, так пусть хоттят дальше. Но далеко не все остальные родители этого хотят. И смею уверить, столь смелые заявления о необходимости сексуального просвещения всех поборников этого дела до первой встречи с насильником или просто бандой сексуальнопросвещенных подростков. А после мнение диматерально меняется.

Поймите простую вещь. Все РАЗУМНЫЕ доводы в пользу строгости воспитания детей, в том числе и в ограничении их сексуального просвещения. Так множество наших предков воспитывалось, это поможет в корне пресечь множество патологий от криминального до психического характера. Мнения же сторонников развращения детей под видом сексуального воспитания практически всегда сводится к единственному - мы так ХОТИМ И СЧИТАЕМ. ( не намекая ни на кого стоит, сказать, что хотят и считают так потому, что сами воспитанны более чем свободно в вопросе отношения полов). Ну вот пусть они сначала своих детей просветят, вырастят, да потом посмотрят, что вышло...

дискуссия западников и славянофилов продолжалась <strike>третье</strike> второе столетие
Радует только то, что хартию Россия примет.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Ребенка учат мыть руки потому, что это ему с 5, а то и ранее лет нужно. А сексуальные вопросы, если строго подходить, ему после 18 только нужны. Разница налицо. Если ребенка в месте с мытьем рук обучить еще и сексуально просвещенным сделать, он вырастет сексуально распущенным типом. А в случае деформаци психики, насильником, что не редкость.[/quote]
О_о, это ж откуда столь смелые выводы, и столь глубокие познания : ))))
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Все РАЗУМНЫЕ доводы в пользу строгости воспитания детей, в том числе и в ограничении их сексуального просвещения. Так множество наших предков воспитывалось, это поможет в корне пресечь множество патологий от криминального до психического характера.[/quote]
Жжжжоте, Щось : ))))) Это вы про каких предков? у которых детство без штанов или про тех у которых "в СССР секса нет"?</div></div>

Правильно, нефиг просвещать пусть в 13 лет аборты делают В России и так из-за тотальной неграмотности абортов больше чем рождений, а сколько этих девочек потом буду неспособны родить ребенка вы подумали?
Только просвещение должно быть просвещением, а не анализом 376 позы камасутры

Сыну 5 лет, он уже в курсе откуда дети берутся - вариант про магазин и капусту его перестал устраивать года в 4. Просто купил и прочитал ему детскую энциклопедию про устройство человека, там и про это несколько страниц было. С тех пор интереса к теме не замечаю.

На тему образования, подборка из писем читателей "Спид-инфо":
http://bookz.ru/authors/avtor-neizvesten/s...1-speedinf.html

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А сексуальные вопросы, если строго подходить, ему после 18 только нужны. Разница налицо. Если ребенка в месте с мытьем рук обучить еще и сексуально просвещенным сделать, он вырастет сексуально распущенным типом.[/quote]
О как. Анатомию значит тоже признать вредной развращающей наукой и до 18 лет не преподавать?


<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Отдельные вроде бы разумные люди хотят, чтобы их дети с 5 лет , простите, трахались, так пусть хоттят дальше. Но далеко не все остальные родители этого хотят. И смею уверить, столь смелые заявления о необходимости сексуального просвещения всех поборников этого дела до первой встречи с насильником или просто бандой сексуальнопросвещенных подростков. А после мнение диматерально меняется.[/quote]
А никогда в голову мысль не забредала, что был бы ребенок более информированным в вопросе секса меньше бы было бы случаев педофилии, так как он хотя бы был предупрежден и понимал чем ему это может грозить.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Поймите простую вещь. Все РАЗУМНЫЕ доводы в пользу строгости воспитания детей, в том числе и в ограничении их сексуального просвещения. Так множество наших предков воспитывалось, это поможет в корне пресечь множество патологий от криминального до психического характера. Мнения же сторонников развращения детей под видом сексуального воспитания практически всегда сводится к единственному - мы так ХОТИМ И СЧИТАЕМ. ( не намекая ни на кого стоит, сказать, что хотят и считают так потому, что сами воспитанны более чем свободно в вопросе отношения полов).[/quote]
Вот это да!!! Интересно, а куда детей из изб на ночь выкидывали, когда родители сексом занимались???Хаты как правило из одной комнаты состояли. Как раз русские крестьянские детки очень рано получали познания в сексуальном вопросе, да и женили (выдавали замуж) их лет в 13-15. С психикой у них было все в порядке. думается мне, что импотентов на психологической почве тогда было однозначно меньше.</div></div></div>

Так ни кто не спорит, что это нужно и порой даже небходимо. Если этот предмет будет вести психолог или сексолог. Но где Вы в наших российских школах видели такую роскошь. Что-то в своей я их днем с огнем найти не мог.
Да куда уж больше им быть информированными. Я тут как-то поговорил с одним малолеткой. Да я в свои 25 знаю меньше чем он в 12-13. Я уж молчу про старшее советское поколение.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А сексуальные вопросы, если строго подходить, ему после 18 только нужны.[/quote]
Т.е. про то, что от онанизма слепота и оволосение ладоней не происходит он должен узнать в 18 лет?</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Так множество наших предков воспитывалось, это поможет в корне пресечь множество патологий от криминального до психического характера.[/quote]
Вот у древних греков гомосексуализм был в порядке вещей. Ты про каких конкретно "древних предков" и почему именно про них?</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Да я в свои 25 знаю меньше чем он в 12-13.[/quote]
ну что сказать? фигово тебе.</div>