Помогите выбрать фотоаппарат

Поищи статистику - в каком диапазоне фокусных расстояний делается подавляющее большинство бытовых фотографий. Тебя будет ждать сюрприз :chort:

Сейчас наверное чаще двумя последовательными зумами такого диапазона. Т.е. всё равно суммарная кратность в районе 10-11х в случае распространенных дабл-китов (18-55 + 50-200).

http://www.foto.ru/casio_exilim_hi-zoom ... ilver.html
просьба тапками не кидаться.
Объясняю почему он. Держал недавно в руках. Изумительно легкая удобная вещь, очень дружественная к новичкам. Удобна для повседневного ношения. Вменяемое качество снимков. Хороший зум. Огромный аккум (хватает на 500-600 снимков).

Что значит дружественен к новичкам? Зеленый режим есть везде.

Ну как то это не айс.

В общем да, согласен.

Полистал на каникулах фотосайты, тоже думаю сменить мыльницу на что-то по-серьезнее.
В идеале хочется всего и сразу: суперзума (ребята, не спорьте: в путешествиях он очень приятен), HD видео со стереозвуком (хороший звук я вообще люблю) и чтоб не надо было отдельно камеру покупать, и отменного качества снимков. На первый взгляд, все это можно получить, купив такой девайс: Lumix DMC-FZ35. Ну или DMC-TZ7. Девайсы имеют фактически одинаковые характеристики, кроме размера.
Но, как показывает изучение темы, всего и сразу не бывает.
Ультразумы на поверку оказываются теми же самыми мыльницами, только с зумом. Матрица, отвечающая помимо всего прочего за шумность и глубину цвета, в них - как у дешевых компактов. А потому съемка в помещении, вечером и ночью не даст ожидаемого результата. Выход - брать продвинутую мыльницу, типа Panasonic Lumix DMC-LX3. Все бы хорошо: матрица как у зеркалки, RAW, куча ручных настроек, снимки - супер. Но нет суперзума, ограниченные возможности съемки видео.
Можно присмотреться к Nikon D3000 Kit. С ним можно войти в число продвинутых, обладателей зеркалок. Примеры фоток - отличные, ценник гуманный. Но видео нет вообще! И конечно, рано или поздно, станет вопрос покупки новых объектовов...
Вывод: в конечном итоге придется расставить приоритеты и чем-то пожертвовать, либо плюнуть на фотографические изыски и взять универсальную мыльницу типа Люмикса (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26038)

Смешались в кучу, кони, люди. Где хоть слово автор говорил про видео? Это раз. Про суперзум никто и не спорит, просто сразу сказали, что качества там ждать не стоит. Это два. У какой это зеркалки кропфактор =4? Это три. Ну и никон Д3000кит за 15000 рублей не найти. Это четыре.

Ну вообще-то я говорю не за автора, а за себя, т.к. сам рассматривал в качестве покупки обозначенные девайсы.
Я не знаю, что такое кропфактор=4, а ценник... кто нашел на фотик 15, тот и 20 рэ. найдет, я полагаю.
Хотя моя жена предпочла бы за эти деньги новый шкаф

Ценник на Никон: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 1&clid=502

Тебе тоже фотоаппарат повыбирать?
Кропфактор это отношение, так называемого фф (кадр 135-й пленки) к данной матрице. Самый большой кроп-фактор зеркалки = 2. У LX3 кроп-фактор = 4, т.е. твое утверждение, что матрица, как у зеркалки не соответствует действительности.
Цены никона я знаю, недавно думал 80-ку менять на что нить, передумал.

Ну обычная мыльница, опять же - видоискателя нормального нету, матрица мелкая.
Чисто для нетребовательного любительского качества.

Ну тебе уж если и менять, то на ФФ теперь. На кропе ничего особенно не выиграешь.

К этому и пришел))) Осталось дождаться когда Д700 упадёт к полтиннику хотя бы :cray:

Читал тут про Nikon D40 Kit, из минусов отмечают отстутствие мотора, так и не понял, что это значит? (извиняюсь, что захламляю тему тупым вопросом).

Это значит, что автофокус в нем будет работать только с объективами, которые имеют встроенный мотор фокусировки - типов AF-S and AF-I. Все остальные широко распространенные АФ-объективы будут работать только в мануальном режиме.
Если покупаешь первую бюджетную камеру с нуля и не имеешь уже парка линз прежних модификаций - не имеет решающего значения, имхо.

То есть, если я правильно понял, фокус придется наводить ручками?

Если купишь кит - нет. Если захочешь поставить другой объектив, не AF-S, например полтинник - да.

Неважно, поверь если бы 35/1.8 вышел раньше, я бы не стал менять Д60 (в которой нет "отвертки") на Д80.

Так и не понял зачем полтос на кропе, брал несколько раз, резче моей 35-ки, даже на 1.8, но фокусные для кропа :bad: (про 1.8 сейчас, на 1.4 аф-с есть) Пойти очередной холивар, что ли создать :chort:

Кроме отстутствия стабилизатора, какие еще есть "сильные" минусы у никона?

Ты сейчас о чем именно?

О минусах Nikon D40 Kit.

По сравнению с чем? Для тебя минусов быть не должно кроме размера кадра, он меньше, чем в мыльницах тобой ранее используемых.
Стабилизатор бывает в линзах, бывает в тушках, в тушках он дает нагрев матрицы и доп шумы, есть у Д40 кстати кит и со стабилизатором который VR.

На работе у коллег Д40, Д60, Д90 , много объективов к оным...Посоветуйте мыло с опт. стабилизацией до 10-х, одним несменным объективом, макро не надо, есть другой фотик, питание аккума не батареешный...видео не критично, но ежли будет +, 12-15000 руб.

Ты тему вообще читал? Canon S90, Fuji F200. Выбирай.

Спасиб...не читал..