мыльница зеркало Специально такие старые альбомы даю, чтобы как то приблизительно ровно было. Если отличий не видишь, то может и не надо тебе зеркало.
лайв вью это как в мыльнице - прицеливаешься по экрану а не по видоискателю HC SD это новый формат карт памяти, которые если мне не изменяет память стоят дешевле компакт флэш, хотя и могу ошибаться
выбором объективов и их зарактеристиками (нормальная диафрагма очень часто нужна, а не то что в мыльнице), осмысленностью имения там RAW (в мыльницах тоже есть но смысл от них не велик), несравнимо более меньшим числом шумов на высоких ISO (как то помню степ показал фотку красной площиди ночью со своего никона с исо 1600 - шумов меньше чем на ряде мыльниц canon-sony-lumix при самом минимальном их значении) можа еще чо забыль canon sx100, но для меня очень важны размеры. ни sx1 ни зеркалки таскать я с собой ближайшее время не собираюсь
Значитца так. :acute: Два объектива для того, чтобы перекрыть весь диапазон "зумов", который есть у ультразума. Потому что пользователи зеркалок вот такие дураки, что не хотят один объектив, чтобы был на весь диапазон. Понимаете, качество не то. Любой объектив ультразума - это компромисс между качеством и диапазоном фокусных расстояний. Причем не в пользу качества. Поэтому для зеркалки покупаются два объектива - один для "маленького" зума, другой для "большого". В принципе, можно найти и один универсальный объектив для зеркалки. Только их, почему-то, не очень покупают... Теперь про ультразумы (мыльницы с баальшими объективами). И у зеркалки, и у мыльницы вроде как одинаковое количество мегапикселей. Скажем, и там, и там по 10. Но у мыльницы их впихивают в совсем малюсенькую матрицу. Отсюда следует, что при любых, хоть чуть-чуть усложненных условиях съемки начинаются проблемы - шумы, искаженная цветопередача, засветы (динамического диапазона не хватает). Матрица зеркалки практически лишена вышеперечисленных проблем, потому что она... больше.
ну во такую фотку мыльницей не сделать ибо там нет возможности так сильно прикрыть дырку, а кто то же хотел природу фоткать по началу включила зеленый режим который есть на любом фотике - и щелкай что хочешь как на мыльнице... а дальше можно уже другие режимы выбирать, потом рав понадобиться, пото брекетинг и тд... не, мыльница не вариант
После некоторого периода юзания не зеркалки пожалеешь, что сразу не купила зеркало. Это же не обувь на вырост покупать, в которой не удобно будет ходить если она на пять размеров больше. Это же камера, и её функционал не жмёт тебе ноги и не болтается на ногах на тех же пять размеров более. Удачи.
что значит "сильно прикрыть дырку" ? про зеркалку.. ну вот, опять я колеблюсь.. пока что мне конкретно посоветовали "олимпус 420 или 450" а какой у них зум?? не могу понять, или это от объектива зависит?? Sev , да, Вы правы! НО! зеркалка, я так понимаю, за 20 000 это самая простая "вшивенькая", абы какая... Может быть лучше купить хорошуу мыльницу... Есть привязка к деньгам..
Самая "вшивенькая" зеркалка из тех новеньких которые продаются по твоему бюджету, да и старенькие например nikon D50 сделают так " хорошуу мыльницу... ", повторюсь опять, что потом будешь жалеть, но наверное будет поздно.
но продается. поискав интернете из зеркалок по моему бюджету вот что есть Olympus E-420 Kit Canon EOS 1000D Body Nikon D40 Kit Nikon D60 Body боди - это типа без объектива? а без него снимать можно?
возьми SX1 и не мучайся, нормальный фотоаппарат, стоит своих денег, если не знаешь зачем тебе зеркалка - то это только лишний геморрой.
Лучше не спешить, а то точно не лишний, но какой нибудь гимор можно подцепить, это заразно. Торопись с выбором не спеша и обдуманно.