Помогите выбрать телевизор!

Зачем такие сложности?
http://www.samsung.com/ru/consumer/televisions/televisions/
http://www.sony.ru/electronics/tv/t/televizori
http://www.panasonic.com/ru/consumer/home-audio-video-equipment/televisions.html
http://www.lg.com/ru/televisions
....
найди хоть один

Серыйкот, ты забыл про кучу говномарок типа bbk, mystery и прочего... У них реальная шняга еще продается.

ну черт его знает. Но, в России по моему цифровое вещание, которое не возможно без цифрового тюнера, или я ошибаюсь?

Что, что в России? ничего, что только что совсем протон рухнул! Со спутником для цифры! Пока что качественная цифра только по витой паре и кабелю. Или можно парочку тарелок поставить.

Это дорогая для меня игрушка. В пределах 40 смотрю.

Нафига, через год он будет неактуален.

http://market.yandex.ru/model.xml?m...0639&show-uid=575443114004303252&track=mdlttl
Либо он же, но 50", правда выше твоего бюджета на 20%

У меня те знакомые, которые взяли Самсунги, теперь плюются. Именно из-за качества картинки, кстати, Соньки теперь тоже хуже стали, потому, что матрица самсунговская. К тому же, зрение у всех разное. К сведению, у меня куча знакомых киноманов, и ни один из них не купил себе самсунг, а только лыжу. Опять же, в США они занимают первое место по продажам телевизоров. Если даже продавцы в магазинах не спорят с тем, что лж дешевле при лучшем качестве.

Так берите 50"-обычно все жалеют, что маловат оказался, ещё ни один покупатель не сказал, что поменьше надо было брать.

Странно, предыдущая модель сони ТВ 2013 года...

Ничего подобного. По насыщенности картинки, по цветам самсунгу равных нет. То, что ты привел LG ну это даже не смешно, LG бюджетный ширпотреб качеством сильно ниже среднего, и если тебе сего советует продавец, то прими совет, поменяй продавца на того, кто хотя бы дальтонизмом не страдает, потому как посоветовать LG можно лишь в 2 случаях, в первом по болезни, когда цвета не отличаешь, но ценник видишь, во втором - что бы не терять покупателя. Продавцы хорошо видят покупательную способность человека, вот и начинают для середнячка песню "зачем платить больше, LG ничем не хуже, а даже лучше", или если совсем плохо с деньгами "китайцы сейчас делают качественную электронику, это полный аналог ..... сони/самсунга...., зачем платить больше" ну и так далее. Вот только реальность такова, что платишь, то и имеешь. Самсунг за счет того что сам делает матрицы, при не превзойденном качестве позволяет держать более-менее адекватные цены на свои ТВ.
А про "киноманов" твоих, ну так в России большинство гонщиков ездят на калине, и поверь, это отнюдь не потому что калина лучше и быстрее феррари, как бы тебя владельцы не убеждали в обратном.

Я, вообще-то, ни разу не видел, чтобы продавец советовал LG, как раз все советуют Самсунги. Это во-первых. Во-вторых, со зрением у меня всё в порядке. И по каким параметрам LG "..сильно ниже среднего.."? В-третьих, мне до сих покупатели, которых встречаю, по прошествии долгого времени говорят спасибо за то, что помог выбрать хорошую аппаратуру. Как Вы сами тестили телики перед покупкой?

С Самсунговской матрицей?

Как-то не готова я на телевизор такие деньги тратить...больше моей зарплаты. На туфли могу, на часы могу.На телек жалко.

Ты же сама обозначила бюджет в 40к, мой первоначальный вариант Сони 42w828 стОит 33-35 круб..
Про туфли и часы улыбнуло))))

))))

Олигарх, проспорил, я ж говорил за сорокет, а ты - одногодки одногодки

Вы советовали Sony KD-55X9005B, цена 145000 руб. Разве нет?

Всем спасибо! Вчера стала счастливой обладательницей Самсунга. Продавец настоятельно советовал взять LG. В итоге я его победила.

Почему самсунг?

Точно ответить на Ваш вопрос не могу. Какое-то предубеждение)) Я просто когда выбирала холодильник, смотрела LG. Они были красивые, подходили по цвету к моей новой кухне. Но запах внутри холодильника....фффуууу...вот с тех пор я не смотрю LG...Не убедительное объяснение, конечно)))