Полиция разогнала «Снежную битву» в Санкт-Петербурге

Если Вы об имеющихся бюрократических процедурах, то мы о надлежащих мерах безопасности. Еще разок - прежде чем - а давайте! Докажите смысл, целесообразность и необходимость, а потом уже - а давайте! Тогда и не надо будет приводить пример - как бы чего не вышло...

Смысл есть, бОльшая часть аварий происходит по вине трезвых водителей, так что лозунг оправдан. Знаете почему это не делают? Потому что это будет последний день этой власти

Не надо придумывать ограничения - надо придумывать меры безопасности - не пользование ножом в общественных местах, мусорные корзины, что бы было куда бросать кожуру от банана, купание в водоемах в специально отведенных местах и тд

Например демонстрация - ее никто не запрещает, вопрос организации мероприятия, чтобы было где, с кем и для чего. Так же и здесь, Вы сразу говорите о запрете, а закон трактует - о порядке без не логичных запретов

Элемент работы некоторых ресторанов восточной кухни - приготовление блюд при клиенте. Пользование ножем естественно. Как етественно и в походе, на рыбалке...
Мусорными корзинами у нас люди пользоваться не умеют, достаточно по городу пройти чтобы это понять.
В специальных местах тонет масса народа.

Ещё раз говорю, если в своём благоразумии и "безопасности" идти до края, то дойти можно до полного ограничения свободы каждым. Фильм "Бразилия" смотрели?

Да меня особо и не запугаешь, я вижу смысл и понимаю целесообразность.

Есть право на личную свободу и на свободу передвижений. О каких согласования Вы говорите? С кем? Кто сказал, что они кометентны в праве решать?

Собрать людей на демонтрацию - огромная работа. И даже если не будет необходимости в разрешениях демонтрации не станут ежедневными. Они в любом случае будут тематическими, показывающими чего хотят люди - или повышения зарплат, или поиграть в снежки.

Это результат запугивания.

Или приведите статистику со ссылкой на официальный источник или не стоит так утверждать.

За прошедший 2010 год в России произошло 199 431 ДТП, что на 2,1% меньше, по сравнению с годом 2009. В них погибло 26 567 (-3,9%) человек, а 250 635 (-1,9%) человек получили ранения различной тяжести.

11 845 (-3,9%) ДТП произошли по вине водителей, находившихся за рулем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. В результате этих ДТП 1 954 (-15,4%) человека погибли, а 17 280 (-4,6%) человек получили ранения.

20 262 (+1,5%) ДТП произошло с участием детей, в которых 898 (-1,8%) детей погибли, а 21 149 (+1,7%) детей получили ранения.

По данным официального сайта ГИБДД

По вине пьяных водителей около 5% аварий...

За 2009 год в Российской Федерации произошло 203 603 (-6,7% по сравнению с 2008 годом) дорожно-транспортных происшествия, в результате которых погибли 26 084 (-12,9%) человека, а 257 034 (-5,1%) человека получили ранения.

12 326 (-9,4%) ДТП произошли по вине водителей, находившихся за рулем в состоянии опьянения, в результате этих ДТП 2 217 (-7%) человек погибли, а 18 206 (-8,5%) человек получили ранения.

За прошедший год произошло 19 970 (-9,1%) ДТП с участием детей, в которых 846 (-16,9%) детей погибли, а 20 869 (-8,4%) детей получили ранения.

По данным официального сайта ГИБДД

И что, теперь не надо ставить мусорные корзины, так как страдает наше воспитание, запрещать пользоваться ножом в общественных местах, так как есть люди которым нравится это делать и отводить для купания в водоемах специально проверенные места? Может зайдем несколько с другой стороны и подумаем как сделать так, чтобы все это нормально функционировало?

Это результат мышления.

Этого достаточно, чтобы ужесточить наказание за алкогольное опьянение в момент управления транспортным средством.

Ну конечно нужны мусорницы, и с ножом по городу ходить нельзя, и купаться надо осторожно. Но в этих случаях люди сами принимают решения, кроме ножа быть может. Нож это всё же холодное оружие, кстати в отличие от снежка. По аналогии с купанием - можно попытаться запретить купаться, раз это так опасно. И для жизни купание в наших водоёмах не так уж требуется. Отказаться можно безболезненно. Как и от массового кидания снежков. Только зачем отказываться? От того, что некоторые тонут? Некоторые могут снежком в лицо получить?
Дело в другом - люди смогли самостоятельно, без указаний свыше собраться и провести время так, как они хотят. Зародились искры внутренней свободы, которые полиция благополучно затушила. С попустительства гражданского общества запуганного терактами, массовыми драками, шествиями националистов и всем тем,что выливается на них из зомбоящика.
Потому у нас США враги, в Европе такой кризис, что они голодают, Грузия враг №1, в Беларуссии всё плохо...

Запуганного мышления...

Алкоголь - отягчающее обстоятельство, только лишь. И никакое ужесточение у нас не помогает справиться с этой бедой. Ужесточения, ограничения не решили проблему, вообще. Подумайте об этом.

Опять о том же, для чего запрещать купаться? Гораздо лучше предусмотреть для купания и оборудовать специальные места, взять на пробу элементы воды и убедиться, что купание не опасно для массового пользования.

Разумного и обоснованного.

Помогает свести эту беду к минимуму. Знаете другой способ - предложите.

Я выше писал, в специальных местах тонет людей больше...

Как в Сингапуре, 20 ударов палкой.

Запретить - лишить человека права выбора, этот вариант еще хуже.

И это отобьет желание садиться за руль в состоянии алкогольного опьянения? Так считаете?

Именно про это я и пишу Это касается всего!

На ютюбе есть видео наказания. Уверен, у 99% прошедших такое с алкоголем будет завязано. Возможно вообще.

Это ведь риторические вопросы?

На самом деле нериторический здесь только олин вопрос "Что ценнее - свобода или безопасность". И в зависимосьи от ответа на этот вопрос мы и имеем стороны этой дискуссии.