Полиция разогнала «Снежную битву» в Санкт-Петербурге

Рамочные - это общие принципы. Как в Кодексах.

Ок, полностью, со всеми исключениями:

1. Нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до пятидесяти часов; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
3. Действия (бездействие), предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, повлекшие создание помех движению пешеходов или транспортных средств либо превышение норм предельной заполняемости территории (помещения), -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста часов; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
4. Действия (бездействие), предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или обязательные работы на срок до двухсот часов; на должностных лиц - от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей.
5. Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.
6. Действия (бездействие), предусмотренные частью 5 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или обязательные работы на срок до двухсот часов.
7. Организация либо проведение несанкционированных собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования в непосредственной близости от территории ядерной установки, радиационного источника или пункта хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ либо активное участие в таких публичных мероприятиях, если это осложнило выполнение работниками указанных установки, источника или пункта своих служебных обязанностей или создало угрозу безопасности населения и окружающей среды, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.";

Марусю можно по полной привлечь, а нас как соучастников...

А если нарушитель проехал на красный сигнал светофора, при этом совершив ДТП, как полиция заранее могла пресечь правонарушение? Есть правила, которые обязательны для соблюдения, если меняются обстоятельства, соответственно меняются и правила.

Так и я о том.

У нас отсутствует вторая часть этой системы

ПДД, это правила о безопасности при управлении движущим средством повышенной опасности. Если их не соблюдать высока вероятность смерти.
Гуляние в городе регулируется другими правилами. Там можно бегать, прыгать, можно на травке или в снегу поваляться. Это безопасно. Хотя угроза существует, в травке какашка может быть, под снегом груда кирпичей...

Вы слишком легко миритесь с ограничением ваших свобод! Мы достойны нашего правительства...

Маруся не являлась организатором проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования. Поэтому Маруся не привлекаемая, вернее как женщина очень даже привлекательная, но к ответственности ее только за это, не привлечешь

Если полиции будет надо - назовёт собранием. Когда вышли из бара и пошли в яшку - шествием.

Кстати, флешмоб этими словами тоже нельзя назвать. Но как-то его полиция называет, раз разгоняют...

Все верно, полиция в данном случае сделала все возможное.

Э нет, заслуга полиции тут минимальна. Это кстати международные правила, уверен, что не русские их составляли. А вот "заслуга" полиции - противоречищие друг другу знаки, или знак и разметка (как на повороте с Маршала Конева на Крупской), неотрегулированные светофоры (в сравнении с Витебском где сделана зелёная волна) и т.п.

В данном конкретном случае полиции будет не надо, нет нарушения общественного порядка и угрозы возможного возникновения данного нарушения. У каждого собрания и шествия есть свои признаки, хочешь сказать на реалке Маруська выкрикивала разного рода лозунги и шли вы потом под оркестр строго организованной колонной

Если полиции что-то будет надо например от Маруси, то... Кстати, у флешмоба тоже ничего такого небыло.
А вот признаки собрания и шествия у нас были на лицо. Собрание тематическое, шествие тоже...

Умничка, я так и не смог убедить?

Что, например? Так можно все обобщить, если будет надо, значит должен быть повод.

Если говорить предметно о теме топика, но нет.

Этот закон - инструмент давления на любого человека. И этим инструментом вполне уже пользуются.

И вот этот показательный разгон молодёжи яркий пример. Молодым ясно дали понять кто хозяин и указали им их место.

Любой закон - инструмент давления на человека, но это скорее от необходимости, чем от самоуправства. Права и свободы каждого человека так же должны соблюдаться, поэтому у человека есть право на свободу слова.

Не совсем так, молодым дали понять - хотите кидаться снежками, необходимо создать для этого определенные условия.

Ну, со свободой слова у нас тоже хреново Спросите Олега Кашина, Магницкого и т.п.

Закон не должен быть инструментом давления, иначе это не закон.

Не хреново, а со своими исключениями

Какие? Согласовать за две недели с властью? Кто будет это организовывать? А вдруг снега не будет? Нет, это всё самовнушение...

Хреново...