Полиция разогнала «Снежную битву» в Санкт-Петербурге

Мы в детстве такие бои снежками устраивали! Высокие крепости строили и потом двор на двор. Раз так снежком в лицо получил!!! Поплакал и дальше стал кидаться

А сейчас? И ты по прежнему убежден, что нет необходимости менять порядки?

А если нет? Что бы Вы обо всем этом потом сказали?

Порядки уже поменяли...
Кстати, задумайтесь ещё вот о чем - с кем вы должны согласовывать свои мероприятия. Почему вы должны доверять этим людям и давать право принимать в отношении вас решение?

Что нет? О чем сказал?

Я уверен, что плохой человек найдет способ использовать хорошие нормы для своих плохих целей (именно потому, что невозможно прописать все нюансы). В резульате от ужесточения страдают, прежде всего, хорошие люди.

Скорее нет, чем да и случай поножовщины возле подъезда тому пример.

Порядки меняются в зависимости от возникающих обстоятельств. С кем? С теми, кому мы отдаем свои голоса и вводим квоту доверия для принятия решений. Значит у власти должны быть люди, которые понимают целесообразность вводимых ограничений и меру их воздействия.

Это абсолютно разные вещи.
Поножовщина у подъезда - отсутствие работы полиции со школами.

Вы же знаете что это не так... И кстати, депутатов мы "выбираем", а вот остальных чиновников, которые и проделывают основную часть работы, нанимают отделы кадров, куда зачастую по блату попадают, а не за заслуги. Так что никакую целесообразность они не понимают.
Они исполняют то, что приказано сверху в интересах меньшинства.

Если бы все закончилось не так радужно, как Вам это представляется? Здесь вопрос о масштабности проводимого действия, это Вам не ребята своего двора, а несколько сотен человек в подростковом возрасте... Что бы Вы потом сказали?

И что ты предлагаешь? Законы по твоему по другому пишутся? К каждому закону есть свои поправки, которые не могли предусмотреть в начале его ввода в действие. Тогда скажи как можно иначе?

Значит мы должны выбирать таких депутатов, у которых будет порядок и в отделе кадров

Кстати, реалки по сути несогласованные акции.

Иначе можно - рамочные ограничения и действительно непредвзятая система правосудия

Скиньте ссылку на закон, хотя бы предмет дискуссии изучить, может не все так печально.

Рамочные это как? От количества или вида действия?

Я бы очень удивился если бы что-то произошло.
Почему после каждой автоаварии не поднимают вопрос об ограничении вождения? Уверен, что только чиновнику можно автомобиль доверить. А остальным с высочайшего разрешения.
Я доверяю нашей молодёжи. Нельзя их учить тому, что они ограничены в своих свободах. Ни к чему хорошему это не приведёт.

татья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования
1. Нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до пятидесяти часов; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объясню, после любого происшествия если вдруг появляется возможность не допустить вновь или свести к минимуму источник возникновения возможной опасности - вводятся такого рода поправки и дополнения.

Статья 20.22. Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка
1. Организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до пятидесяти часов; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

И про Марусю:

Примечание. Организатором не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах для целей настоящей статьи признается лицо, фактически выполнявшее организационно-распорядительные функции по организации или проведению не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах.";

Нет, должны быть наказаны те, кто не обеспечил в дневное время безопасность граждан, а именно полицейские. Они никогда не бывают виновны...

Так и здесь есть свои исключения.

Ничего в этом законе не пугает? Был случай когда свадьбу хотели разогнать...