Подскажите с покупкой ПК

healer,
1. ты прав
2. Бред.
Домкрат,
тогда не фиг фигней страдать
Процессор: Intel Core i5 2300-2400
Вентилятор: СМ ТХ 3
Материнская плата: ASUS Soc-1155 P8P67LE
Память: DDR III 4Gb Hynix 1333MHz - 2 модуля
Видеокарта: Gigabyte GV-N570OC-13I или 1 гигабайтный 6950
Жёсткий диск: WD 1000Gb WD10EALX 32Mb SATA III
Корпус: ATX без БП Cooler Master CM690 II (RC-692-KKN3-GP) black
Блок питания: 650 чифтек нитро
Привод: DVD±RW LiteON DH16AAS SATA, BLACK

ок. большое спасибо!

Maksum, Здравствуйте! Нужен хороший компьютер только для интернета, скачивания, просмотра видео онлайн НD.Посоветуй ПК в сборке.

post, нифига не понял вам готовую сборку из предложенных в фирмах посоветовать или сборку накидать?
healer, нечего читать всякую хрень перед ужином можно изжогу заработать Да конечно 2500К более интересный процессор во всех отношениях (правда и в полтора раза дороже), но 955ВЕ от этого не перестает быть игровым процессором, хотя конечно вся линейка пхеномов слабее линейки I5-I7 на 1155, но заявлять то, что заявляете вы как минимум опрометчиво. Это вполне себе игровые процессоры пусть и с недостатками.
Домкрат,
п.с. ф-центр уже давно не работает с видеокартами от гигабайт.

post,
на всякие пожарные накидаю сборку на основе рс67
Sapphire "Pure White Fusion E350" 52036-01-40G (Fusion E-350-1.60ГГц, Hudson-M1, 2xDDR3, SATA III, PCI-E, D-Sub, DVI, HDMI, SB, 1Гбит LAN, USB2.0, mini-ITX) (ret) 3 216
4ГБ DDR3 SDRAM Silicon Power "SP004GBLTU133V02" (PC10600, 1333МГц, CL9) 622
500ГБ Hitachi "Deskstar 7K1000.C HDS721050CLA362" 7200об./мин., 16МБ (SATA II) 1 308-размер винта выбирайте сами исходя из нужд
LG "GH22NS70", черный (SATA) 624
Desktop Cooler Master "Elite 100" RC-100-KKP2-GP, mATX/mini-ITX, черный (150Вт) 1 900

Maksum, а вариант на FM1 не рассматривал? уж больно встроенная графика там хороша...

А теперь внимание вопрос, нахрена для таких задач процессор жрущий 100 ватт?

Maksum, ну с таким подходом для этих задач подходит и планшет, возможно вооще купить неттоп и прикрутить к VESA креплениям

о! чуть не пролетел. точно, нет таких. а что Вы посоветуете, из тех, что есть?

Я думаю сборка на Intel "Celeron G530" (2.40ГГц, 2x256КБ+2МБ, EM64T, GPU) + самая простая материнка будет пошустрее за теже деньги.

Пора Maksumа в торгашку какую нить взять, а то всем все консультирует))
Хороший продаван бы получился, еслу уже таким не является))) :good:

semen.altov, нет не является ))
Sceapt, не проще, если неттоп только на базе атома, то при проигрывании фуллхд, он будет посылать лесом, если на базе атом+нвидео, то будет медленнее, прожорливее и дороже. п.с. мой корпус тоже пришпандоривается веса креплениями ))
Andreyka, самая простая материнка будет хуже ближе по характеристикам (более менее адекватная предложенной + целерончик+карлсон выходит в районе 4-х штук, видео на целерончике слабее, тепловыделение в раза 2 больше, но в принципе как вариант канает, хотя именно для таких задач производительность избыточная, вот если бы он написал дешевый компьютер чтобы работать с офисными программами, фотошопом, корелдравом и другими учебными прогами - то да - вне конкуренции

Maksum, визуально не нашел как можно присобачить RC-100-KKP2-GP к веса-креплениям, я имел ввиду к монитору для пущей компактности

Sceapt,
Съемная верхняя панель
2 разъема USB и 2 звуковых разъема на передней панели
Возможность крепления к монитору на площадке для VESA кронштейна

Sceapt,
Съемная верхняя панель
2 разъема USB и 2 звуковых разъема на передней панели
Возможность крепления к монитору на площадке для VESA кронштейна

кинь ссылкой

Знатоки, подскажите, где глянуть обсуждения насчет встроенной графики в новых процах интел? В характеристиках амдешных камней хотя бы стоит аналог дискретной карты, типа 5970, а в интеловских только частоты работы видеоядра и памяти. На иксбит не нашел. Просто интересно, что они дают такого. При использовании дискретной видюхи, встроенное ядро не используется совсем?

Сравнительная таблица видеокарт http://www.thg.ru/graphic/graphic_card_ ... 11-06.html

Turgraf, она не стоит о том, чтобы ее упоминать В игры на ней один хрен не поиграешся. Минимальная встроенная графика для игр встроенная в процессоры АМД на FМ1 и то она условно игровая - ибо на уровне 5570 максимум.

Ну и нафига они тогда? Типа, на всякий случай, как встроенное видео на мамках делали раньше?

Коротко по интеловскому графич. ядру - источник ф-центр
Появление в процессоре встроенного графического ядра – это не новость, процессоры семейства Clarkdale, обладающие встроенным GPU Intel HD Graphics присутствуют на рынке почти год. Но в Sandy Bridge графическое и вычислительные ядра наконец-то «подружились» окончательно, они находятся на одном полупроводниковом кристалле и соединены общей кольцевой шиной через которую равноправно используют все остальные ресурсы процессора. Такая перестройка архитектуры, приблизившая графическое ядро к контроллеру памяти и отдавшая в его распоряжение все возможности кэша третьего уровня, положительным образом сказалась на производительности. Однако, как и вычислительные ядра, графическое ядро получило и другие важные усовершенствования, благодаря которым оно формально относится к следующему поколению
В целом, архитектура графического ядра не стала принципиально иной: в его основе лежат всё также 12 исполнительных (шейдерных) процессоров. Однако разработчики смогли почти в два раза увеличить их быстродействие на целом ряде операций, а кроме того, добились улучшения параллелизма в их работе. Благодаря внесённым изменениям к числу характеристик нового графического ядра добавилась и поддержка Shader Model 4.1 и DirectX 10.1.

Turgraf, для работы в 2д режиме, поддержке виндовс аэро, казуальных игр и для перекодировки видео, к примеру на планшеты и налодонники с хд риппов, скорость в последней операции для интеловских камней увеличивается в 5-10 раз. т.е. вместо того чтобы ждать час другой, ты перекодируеш за 5-10 минут.

Не только казуальщина но и игры до 2009 года в мин настройках.

Вот, уже более понятно. Спасибо.

Gnome, ню-ню поставька на нее первый кризис и ждет тебя большой сюрпрайз :chort: