Подскажите с покупкой ПК

Maksum, вот так люди и поступаются своими принципами

Graf Mur, неа, там мы немного пофлудили, когда ты написал, что для любой одиночной видюхи его хватит, а до этого я написал, что лучше залман 9-ка и чифтек бюджетный. Ну дык я и сейчас под этим подписываюсь, но вот зараза эта хрень в бюджет не влазит, он же на нвидео хочет. Еслиб на АМД был бы шанс взять 6850 и нормальный корпус с нормальным блоком питания, а так там и так перебор и он скорее всего будет вынужден взять винт 500-ку.

Maksum, лень копаться, но что-то мне подсказывает, что ты безбожно "свистишь". Ибо даже в сильно нетрезвом виде я не мог бы предложить БП в связке с топовыми или просто горячими картами. В прошлый раз разговор шел о 6770. Т.ч. давай не будем :acute:

Где-то примерно так Судя из данного поста следует, что его возможно нагрузить i5+580-кой, поскольку не нарушены ограничительные условия, вот я тогда и пофулюганил по сему поводу

Я сейчас из той дискуссии столько твоего бреда накопаю, что мама не горюй. Особенно с учетом того, что тебе придется самого себя опровергать. Хочешь?

Это еще доброе, а можно и твои гениальные мысли по поводу 1.3 тут цитировать долго и со смаком. Всё еще хочешь?

Graf Mur, ну моего бреда там нет, я просто постебался над этой твоей фразой, а насчет 1.3. ну если старый блок перемаркировывается, но внутри начинка не меняется, то ИМХО реально он ближе именно к данному зверю. Это как 500 ваттники от СМ экстреме повер внутри которых 450 ваттник от самой любимой твоей фырмы в реальности, причем 2005 лохматого года, от того что на шильдике 500 ватт и соответветствие 2.0 версии внутренность то не изменилась

Maksum, стебались там все, но именно ты упорно доказывал, что там 1.3, пока носом в спецификацию не торнули. Но и после этого приводил какие-то доводу из разряда "я так вижу".
Ну чё, мне продолжить цитирование или ты успокоишься?

Graf Mur, неохото волынку опять тянуть, но там получается (для блоков твоей любимой фирмы), коэффициент 0.72, что для блоков 2.ххх ниже всяких приличий, но обыденно для блоков 1.3 там на шины 5 и 3.3 нагрузка была большая. Посему и был сделан вывод, что внутри зверек 1.3 разлива (несмотря на маркировку), ну еще либо как вариант (менее вероятный ибо этим обычно балуется термалтейк и СМ, что там мощность задрали и на самом деле это 450 ваттник)
Ладненько прекращаем флудить щас времени нет.

Graf Mur, зря мы с тобой флуд затеяли, опять сообщения пошли в личку, п.с. народ, тут уже несколько конфигов рассмотрено, танцуйте от них, с учетом специфики места покупки.
Из вредности место покупки Меридиан, а то опять скажут, что как всегда рс67 пиарю (хотел вообще ПК взять, но там после нового года как мамай прошел). Сумма 30 штук. +-1 штука
Мат. плата Giga-Byte GA-P67A-D3-B3 S1155 3 480
Процессор Intel Original LGA-1155 Core i5-2310 (2.9/6Mb) 6 190
Вентилятор Zalman CNPS 5X Performa 765 (слабенький конечно но на этот процессор хватит)
DDR3 8192Mb 1600MHz, Kingston DDR-III (2 x 4GB) [KHX1600C9D3K2/8GX] HyperX CL9 Intel XMP 1510 - взял из тех соображений, что обычная на 50 р только дешевле за планку.
Жесткий диск Hitachi 2Tb HDS723020BLA642 (7200 rpm) 64Mb SATA-III 5 290
Видеокарта GTX560Ti 1Gb Gigabyte PCI-E NV GV-N560OC-1GI 256b DDR5 D-DVI+HDMI RTL 8 315
Блок питания ATX 550W OCZ OCZ550FTY-EU/UN Fatalt1ty 2 370
Корпус ZALMAN ATX Z9 Black, без БП 2 230
Привод Lite-On DVD/CD±RW IHAS122-18 SATA black 665
к сожалению SSD в ваш бюджет не влазит.

Maksum, ну запомни ты простую вещь: главное отличие 2.хх от 1.3 - наличие 2 (двух) линий 12 В. Есть две линии - "двушка", нет двух линий - 1.3 или хитровздрюченный производитель из тех, кого ты любишь (хотя они тоже, дабы придирок не было, оставляют вторую линию чисто символически (0,5 А)). А коэффициент ни в одной спецификации не прописан и отличием между 1.х и 2.х не является. Или тебе пора еще раз спецификацию перечитать? Хотя да, я помню, у тебя же свои "параметры" и своя спецификация :rofl:

Кстати, а какая моя любимая фирма (ну, чтобы знать ) Ты на Inwin намекаешь или у меня уже что-то другое, о чем я не догадываюсь? :rofl:
Inwin увы, корпуса стали паскудно-картонные, т.ч. уже не рекомендую. Foxconn тоже рядом клепался. Кто там еще из дешевых есть, с нормальной толщиной железных стенок? А по БП - есть середнячки, которые можно без опасения ставить в ненагруженные системы (OEM FSP, Inwin, PowerMan...), есть ритейлы с более серьезным железом для более серьезных задач. Просто нужно адекватно оценивать задачи и сообразно им решать, какое железо нужно, а на чем сэкономить.

Graf Mur, ,блин кто тебе такую глупость сказал, у меня 850-ка классификация голд - шина 12-ка МОНОЛИТНАЯ :chort: Наличие нескольких виртуальных шин для современного блока питания - скорее недостаток,чем достоинство.
Примеры монолиток - 80+ бронза (хотя у корсара и СМ все монолитки, те что на базе сисоника и CWT сварганены)
http://pc67.ru/price/hardware/p_c_2:t_1 ... _V2.3.html
http://pc67.ru/price/hardware/p_c_2:t_1 ... V2.31.html
http://pc67.ru/price/hardware/p_c_2:t_1 ... _V2.2.html
На серебре и золоте - вообще практически все монолитки.
Еще раз говорю самое большое изменение при переходе на 2.хх было смещение акцентов с шин 5В и 3.3В на шину 12В.
Вот к прмеру современный блок питания бронзовой спецификации
аксимальная нагрузка на каждую шину в отдельности +3.3 В - 25 А
+5 В - 25 А
+12 В - 53 А
-12 В - 0.8 А
+5 В SB - 3 А
Из 650 ВАТТ он готов отдать по шине 12В - 636 ВАТТ, в указанном же тобой FSP 500ваттнике (запихнутом в фоксон) даже при нагрузке в ВАТТ 420 по шине 12В - 100% ему придет писец.
Про любимую фирму - разумеется FSP.
Насчет блоков питания - первые из указанными тобой еще терпимые, а вот Inwin, PowerMan - уже увы, порядком скурвились в последние годы и провода тонковаты и внутренности :bad:

Только забыл сказать, что линия ВСЕГО ОДНА, но поделена на 2-ве ВИРТУАЛЬНЫЕ.
Истинных блоков с несколькими физическими линиями достаточно мало.

Но это зло во благо РАЗУМНОЙ цены. Думаю найдется мало желающих, готовых 50% цены системника пускать на БП.
Другое дело, как производитель блака "стабилирует" основные напряжения в случае перекосов напряжения, особенно при нагрузке на +12 V/

healer, окстись 2 тысячи рублей - этополовина стоимости системника :shok: Нифига себе калькулятор за 4 тысячи.

Maksum, это было образно, но ценник блоков с истинными линиями уже другой, чем с одной, но виртуально поделенной.

healer, уже нет, сейчас это стало нормой даже для современных бюджетных блоков, правда часть еще бюджетников продается на устаревших платформах, но тут как говорится никто не заставляет вас их покупать, если денег хватает на большее.
Поскольку имхо один хрен какой блок питания пихать в бюджетный офисный кемп (главное чтоб был более менее качественным) - его сумарное потребление скорее всего будет в пределах 60 ватт (если на платформе современная на интел), пусть даже у него будет кпд 70%, дополнительные потери в 10-к ватт по сравнению с современным не страшны.
Другое дело игровая зверюшка с потреблением ватт 300-500, тут уже потери дополнительные 60-100 ватт, что уже не так приятно и если есть возможность их лучше избежать.

Если для тебя это выглядит глупостью, то это твои проблемы. Я же не виноват, что ты не читаешь спецификации, а жонглируешь понятиями так, как тебе угодно.

Специально для тебя и даже без перевода, чтобы не было упоминаний "кривого" перевода:

Это то, что написано в утвержденной международной спецификации. Именно это имеют в виду производители БП, когда указывают соответствие своих блоков определенным стандартам. А что ты там себе выдумываешь, твои проблемы. Плохо то, что ты еще пытаешься свои "стандарты" втюхивать всем остальным.

Graf Mur,
скорее для 2.0 эта строка имеет больше смысла.
The power supply is required to include a Serial ATA power cable и вот эта
The main ATX power connector was extended to 24 pins
а чуть выше написано про 2.х
ATX12V 2.x brought a very significant design change regarding power distribution. On analyzing the then-current PC architecture's power demands it was determined that it would be much cheaper and more practical to power most PC components from 12 V rails, instead of from 3.3 V and 5 V rails

Maksum, ты видишь что там написано? Понимаешь что там написано? Какие еще вопросы есть по поводу отличий 1.х от 2.х?
Чего там больше или меньше по твоему разумению, разработчиков спецификаций и производителей БП мало-мало волнует. Остальное предельно понятно. Если взять БП и, посмотрев на шильдик, увидеть 2 линии +12 В, то можно однозначно утверждать, что производители БП, как минимум, задекларировали поддержку ATX 2.х. Дальнейшее соответствие требований стандартов требует более детального знакомства с устройством.
Надеюсь, теперь у тебя не будет больше желания объявлять "этот блок ATX 1.3" про всё, с чем ты не сталкивался.

Graf Mur, уперся ты в эти две линии их может быть и 4 виртуальных и шо, кроме того, что этот блок скорее всего бюджетный -это ниочем уже сейчас не говорит.
А то, что ты веришь шильдикам - твои проблемы и мои тебе соболезнования.

Maksum, Для тебя игрушка http://www.meijin.ru/portal/page/portal ... dsid=93213

Graf Mur,
вот тебе живой пример веры в шильдики
http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... hid=857707
Общие характеристики
Мощность 400 Вт
Стандарт ATX12V 2.3
PFC пассивный
Система охлаждения 1 вентилятор (120 мм)
Разъемы
Тип разъема для материнской платы 20+4 pin
Количество разъемов 4+4 pin CPU 1
Количество разъемов 6-pin PCI-E 1
Количество разъемов 15-pin SATA 4
Количество разъемов 4-pin IDE 3
Количество разъемов 4-pin Floppy 1
Сила тока
Ток по линии +3.3 В 20 A
Ток по линии +5 В 16 A
Ток по линии +12 В 1 16 A
Ток по линии +12 В 2 16 A
Ток по линии -12 В 0.8 A
Ток по линии +5 В Standby 2.5 A
Дополнительная информация
Защита от перенапряжения есть
Защита от перегрузки есть
Защита от короткого замыкания есть
Размеры (ВxШxГ) 86x150x140 мм
Красота а в реальности внутри спрятан вот такой зверь
FSP ATX-350N
Вот с такими реальными характеристиками
Сила тока
Ток по линии +3.3 В 20 A
Ток по линии +5 В 16 A
Ток по линии +12 В 1 10 A
Ток по линии +12 В 2 13 A
Ток по линии -12 В 0.8 A
Ток по линии +5 В Standby 2.5 A
- т.е. вы еще верити шильдикам - тогда мы идем к вам :chort:
Заметь тут вообще в наглую заявлено спецификация 2.3, так что продолжай верить..

Farcry, не это только если тебе, мне такой зверь нафиг не вперся, я считаю сли и кросфайр моральным извращением, и если бы когда я покупал свой корсар, была бы выпущена модель на 650 ватт, я бы взял именно ее.

Maksum, не нужно откровенно передергивать, тем более, замеренные параметры как раз соответствуют ATX 2.x 350 Вт (лень гуглить, но должно быть близко). Ты теперь начнешь притягивать "под свои нужды" всё подряд, лишь бы доказать, что ты какбэ не врешь. Ну так ты врешь, ибо назвать такой блок ATX 1.3 можешь, наверное, только ты. Не путай мягкое и белое и будет тебе счастье.
ты вообще для чего это написал? Сказать, что КулерМастер редкостные г..оны? Ну так это проблема производителя, при чем здесь спецификация ATX? Если ты вместо в магазине покупаешь пакет молока, в котором молочного только название, ты в этом коров обвиняешь или тех, кто эту бурду по пакетам разливал? Я так понимаю, ты теперь собираешься плавно соскочить со своего непонимания спецификации и что-то еще доказать. Так что именно ты этим примером доказываешь?

Нехорошо передергивать. Мы говорили о спецификации ATX и твоем непонимании различий между 1.х и 2.х. Надеюсь, со второго раза до тебя дошло. Имей мужество спокойно признать свою ошибку.

И кстати, описываемый тобой блок сгорел на 13А?

Кстати, что и сём звере скажете? http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... hid=857707