Подсадили всю Россию

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А зачем я буржуям должен отдавать свое бабло за криворукий Windows[/quote]
Что-то мне подсказывает, что руки кривые у тебя, если ты не можешь нормально винду поставить. У меня на ноуте лицензионная виста хоум премиум стоит, не разу не зависала и не глючила.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Раз богатый, так иди и отдай Биллу Гейтсу бабло, а я за 100 руб. пойду и куплю[/quote]

Нужно ли это разценивать как сообщение о приготовлении к совершению тяжкого уголовного преступления, товарищ с IP, заканчивающимся на .80?

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Незнаю-незнаю, я обычный юзер, купил за 200 рэ DVD (загрузочный диск) - XP Pro SP2+офис 2007+еще куча всякой хрени[/quote]

Если ты не в курсе, сейчас этот маневр не прокатывает.</div></div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>У меня на ноуте лицензионная виста хоум премиум стоит, не разу не зависала и не глючила.[/quote]
Как разработчик ПО ответственно заявляю, что 90% глюков, которые приписывают винде (>Windows 98) - это глюки в драйверах или ПО третьих сторон.</div>

Усе, идем покупать лицензию Windows у разработчика ПО winzard</div>

Писать код под такое барахло? Фи, какая гадость </div>

Ссылка для разработчиков ПО - попробуйте разработать ПО для школы - http://linux.armd.ru/

Кто-нибудь читал EULA от Висты?

А на диске Linux за 100 руб. продадут, это для winzard

А должны были? =)
Как обладатель лицензионной Висты честно скажу... не читал. Так что не томи, говори -- что там ТАКОГО?? =)

ЗЫ. Кстати, на "открытии прыгательного сезона" дату уже можно и переписать </div>

WebDisaster
сенкс за пояснения

Ivanhoe
читабельность страницы в ие 6 - стандарт де факто
это не я придумал и не мне этот стандарт отменять

Скажем так - сложившееся общественное мнение. Многие известные дизайн-студии делают верстку исключительно в соответствии со стандартами W3C, а не в угоду прихотям одной известной фирмы. Я вот, когда дизайном баловался, всегда гордился вот таким баннером на своих страницах: http://www.w3.org/Icons/valid-xhtml10</div>

madesst, опера для линя есть. Сам юзал, ибо Konqueror и иже с ним в станд. поставке были убоги.

Вексель, а ты сможешь назвать хоть один опенсорсный векторный редактор? Который хотя бы близок по функционалу, не говоря уже о том, чтобы равен Корелу.</div>

Я так понял, ты считаешь, что Микрософт башляет разработчикам 1С, чтобы они не писали версии под другие ОС? </div>

Теперь сравниваем количество геморроя, потребное чтобы поставить и настроить линух, да ещё и с wine, и потребное чтобы поставить винду и запустить под ней родную виндовую прогу

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А чего нет в линуксе, что есть в винде?
- Музыка играет отлично, фильмы просматриваются, все кодеки есть, даже wmf.
- создание всяких документов, фотографи, cd\dvd и т.д. ОпеОфис с каждой версией всё лучше и быстрей.
Игр, говорите нет под линукс...Я купил 4диска с играми, экшены, рпг, стратегии и тд., в том числе анреалторнамент последний и куча еще чего.[/quote]
Ну, например, вменяемого векторного редактора Вменяемых дров под видео-карты ATI.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Плюсы линукса на лицо:
1) если виснет одна программа, то не виснет вся система! зависший процесс программы можно удалить сразу и продолжать работать.
2) утсановка всех драйверов, програм, устройст без перезагрузок и тонкая их настройка.
3) главный би Виндоуса - это его системный реестр, которые разрастается, замусоривается, как следстиве глюки, падение системы, многократная переустановка виндов. В линуксе его нет, отсюда все выводы. Линукс можно включить, и забыть про комп на пару лет - он будет работать...[/quote]
Детский сад, блин

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Но скоро ситуация изменится, тем более, что каждая новая версия линукса, всё более дружелюбная и подходит для обычного пользователя.[/quote]
Ну да, лет ещё пять-семь... Тогда, может быть... Да и то не факт... Пока что линух проигрывает рынок десктопов с большим отрывом. Да и на серверах, знаете ли... Внимательно смотрим сюда: http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html Это топ 50 серверов по аптайму на мониторинге неткрафта. Ты там видишь хоть один линух? Я -- нет. В то время как виндовых серверов там полно. Начиная со второго места в топе ;-) Месяцев 8 назад было пару линухов в этом топе, но за пределами 30-ой позиции. Потом все линухи оттуда ищезли вообще. Остались операционки семейства BSD, IRIX и винда. Так-то.</div></div></div></div>

Use FreeBSD, там есть чувство целостной и логичной ОС </div>

Ну, это жёвано-пережёвано уже. Если линух вдруг (не дай бог ) получит такое же распространение на десктопах, как и винда, то напишут вирусы и под него, будь спокоен. Дырок там предостаточно.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Мне нравится работать, а не заниматься ерундой и установкой драйверов и лечением постоянных глюков и удалением вирусов. Взять хотябы флэшки с авторанами, смоленск поголовно заражен этой дрянью.[/quote]
Это от неграмотности. Мой комп ничем не заражён, хотя втыкаю я в него всякое Надо ж осваивать ввереную технику и ПО в должном объёме, тогда всё работать будет.</div></div>

Не, ну это просто смешно "Оба приложения хороши и имеют практически идентичные возможности, но в System Restore отсутствует функция отображения рабочего стола в момент, когда снимается резервная копия, которая есть у Time Machine." -- спрашивается, за каким хэ нужна картинка десктопа на момент восстановления, если у меня, скажем, ярлыки на десктопе не менялись ни составом, ни расположением уже месяцев пять точно? Типа, это афигенный плюс к программе? Ну я не знаю... По-моему, это бессмысленные рюши, которые пытаются впарить как мега-достоинство.</div>

Точно? Надо попробовать </div>

at_hacker, я прочитал и постараюсь ответить, но чуть позже. )))

Ivanhoe
мне больше нравится вот такой - http://ss.sitesetup.ru/img/xhtml.gif =) а то в3цшный какой-то шибко олдскульный
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Многие известные дизайн-студии делают верстку исключительно в соответствии со стандартами W3C, а не в угоду прихотям одной известной фирмы[/quote]
согласен
но ни одна адекватная дизайн-студия не допустит неверного отображения верстки в ИЕ. А если в линухах нет возможности работать с ИЕ, то для работы мне он не подходит =(
хотя можно попробовать использовать сайты делающие скриншоты страницы в разных браузерах, но это шибко уж хлопотно.

[TEQUILA]
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>опера для линя есть[/quote]
гут, спасибо.</div></div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Который хотя бы близок по функционалу, не говоря уже о том, чтобы равен Корелу.[/quote]
А давайте в школах еще 3D Studio Max проходить, чтобы шарики рисовать трехмерные.</div>

Ну раз все такие грамотные и все за лицензионный софт, то стоит напомнить, что придется заплатить отдельно еще и за MS Office, который дороже виндов стоит, и за Неро и за всё!
Я вот видел, что в некоторых организациях стоит лицензионная ХР, а остальные проги они как могут, заменяют бесплатными аналогами. Вот тот же OpenOffice стоит у них под Винду, вместо MS. Т.е. виндовс просто как оболочка....В линуксе с таким же успехом можно работать! Настроить линух, выставить права пользователю, поместить на рабочий стол нужные для работы значки - OpenOffice, и всё! Любая секретарша, окончившая пту, будет работать вполне комфортно!

Аааа...забыл! ВОТ ЕЩЕ ОГРОМНЫЙ ПЛЮС ЛИНУКСА!!! Каждый дистрибутив включает в себя все необходимые программы для работы!!! А что же в виндовсе? После установки он совершенно пустой! Приходится докупать проги, искать их, скачивать!!! Ну кто со мной поспорит в этом???



Насчет браузеров тут говорили...У мня уже был на диске последний ФайерФокс (и для почты тхундербёрд), я его поставил, скачал тему аля IE7.0, установил и теперь он такой же удобный как ослик, да и побыстрее будет и функциональней...взять хотя бы кэш...

Уже всем давно пора поставить паралено с виндой, Линукс, и знакомится с ним, постепенно переходя туда!</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Аааа...забыл! ВОТ ЕЩЕ ОГРОМНЫЙ ПЛЮС ЛИНУКСА!!! Каждый дистрибутив включает в себя все необходимые программы для работы!!! А что же в виндовсе? После установки он совершенно пустой! Приходится докупать проги, искать их, скачивать!!! Ну кто со мной поспорит в этом???[/quote]
Возьми простого бухгалтера. К+ или Гарант + 1С, ему что на эмуляторе работать? И настраивать конвертирование в OOf? При чём табличные редакторы OOf, это вообще отдельная песня.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Насчет браузеров тут говорили...У мня уже был на диске последний ФайерФокс (и для почты тхундербёрд), я его поставил, скачал тему аля IE7.0, установил и теперь он такой же удобный как ослик, да и побыстрее будет и функциональней...взять хотя бы кэш...[/quote]
firefox функциональней IE7? Ну ну... Может он ещё и оперативки меньше ест?</div></div>

OpenOffice есть и для Windows.

Windows умеет писать диски без помощи неры.
И вообще, прежде чем писать про платный софт - не мешало бы полазить по файлопомойкам и посмотреть на наличие бесплатного софта.

Ну. И. Как ты думаешь о чем это говорит? Как раз о том, что разбираться с линуксом нафиг никому не упало.

Не знаю - с линуксом не работал. Но вот про фрю скажу - поставить на ней полноценный десктоп - еще тот гемор.

А еще он процессор на 100% сжирает когда кривой флэш грузится...
Про трундерберд промолчу. Кто пользовался батом, тому и говорить ничего не надо.

Уже ставим. Изучаем. Но вовсе не для того, чтобы отказаться от винды. А чтобы использовать каждую из систем по своему назначению. С переводом серверов на фрю, ощутил истинное наслаждение от функциональности некоторых сервисов. Более того, я научился любить и уважать операционную систему Windows XP, ибо познал в сравнении ее хорошие качества.

P.S.
В отношении работы...
Вот ты говоришь про всякий разный софт, которого немеряно...
Покажи мне связку, сравнимую по цене и по функциональности с Windows + AutoCAD (это около 5000$).</div></div></div></div></div></div>