Поговорим о рекламе в Смоленске??

Яж говорю -

.
Сделать красивее - можно, эффект лучше не будет, вот конкретно в этих случаях

Не красивее, а читабельнее, более user friendly. Навязчивую буквенную анимацию применять не рекомендуется ))

Кстати, а насколько часты в Смоленске заказы на социальную рекламу? Вы когда-нибудь занимались ею?
Кто и как к ней относится?

Реклама это всегда гадание на кофейной гуще
Но если есть опыт и знания гадание получается более достоверным

А где навязчивая анимация? Еслиб там буковки плясали я бы согласился, а минимальные движения просто призваны привлекать внимание в статичной странице.

Было пару заказов.
В смысле как и кто?

В смысле- люди. Просто интересно, как она воспринимается, насколько эффективна. Я вот считаю, что побольше бы сюжетов тематики ДТП утречком водителям перед выездом показывать. Намедни посмотрел один шведский ролик, реально впечатляет, заставляет задуматься.
Только кто ж её закажет? Наше Гибдд? Социальная работа для них- провести "встречу" с народом раз в год, и хватит.

Чтобы оценить эффект надо проводить массовые исследования до и после, так что хз к сожалению...

А вот это - точно!
Константин,не подумайте,не в ваш огород камень,просто почти все РА так отвечают.

Я про соц.рекламу вообщето - там без исследований оценить эффект никак нельзя.

А с коммерчесской все более понятно - пассажиропоток (не продажи), хотя это некорректный метод оценки, но другого обычно нет.

А хорошо-бы чтобы пассажиропоток именно нужных,т.е.ЦА.

Если пассажир пришел - то скорее всего это уже ЦА
Повторюсь - в обычных СМИ ЦА выбрать можно только ограниченно, исходя их аудитории носителя, в BTL и интернете ЦА можно выбрать более-менее точно.

Не факт.Смотря что рекламировать.
И вот еще интересный факт - ответственность за рекламу несет рекламодатель.Отсюда много рекламы,которая не соответствует действительности.Отсюда - недоверие потребителя к рекламе вообще.

Рекламодатель вообще часто не может сказать что именно он собирается рекламировать и на чем можно сделать упор в рекламе чтобы был максимальный эффект (УТП), выделить ЦА тоже большинство не может, либо выделяет правильно, но кладет на ЦА при выборе методов...

В итоге и агентство и заказчик отвечает за эффект (агентство отвечает тем, что с ним просто не работают в следующий раз), но частенько эффект убиват сам рекламодатель, и в ситуации когда человеку все разложенно по полкам, но он упирается и хочет сделать плохо - делать всеравно приходится - какая разница кому он отдаст эти деньги, лучше их оставить у себя.

А вариант - ответить заказчику,что вам это не нужно?Не тратьте деньги? По-моему вот это как раз повысит лояльность клиента к данному РА. А быть может и к рекламщикам вообще.А то ведь (небезосновательно!) народу кажется,что вам-бы лишь деньги сорвать,а там белая береза не расти!

Я же говорю - заказчику говорится "Это не правильно, лучше на это деньги совсем не тратить, чем так. Мы можем предложить лучше - вот так такт и за вот эти деньги, это лучше потому, что: _длинный_список_ и т.д."

Вот бывает частенько что заказчик отвечает "Да, я понимаю, но хочу _вот_так_, делайте"

Это разве не тот вариант?

Ну,это совсем другой расклад.Тогда и с вас спрос какой? Ну а говорить типа "какая разница,кому он деньги отнесет...уж лучше нам" я считаю - не очень правильно.Случаи бывают разные,в каждом бизнесе своя специфика,но большинство РА это пофиг.Несите деньги уж лучше нам!Обидно за державу.

Это про то когда клиент уперся не смотря на все доводы - он всеравно так же израсходует деньги, какая разница, где именно он их израсходует... а деньги они не лишние...

Уф осилил. Интересно. Готовы предложить себя как пример, чтобы больше конкретики ... на кону рекламная компания на 2010 год..

Надо больше конкретики

1. Бюджет (хотябы на какието этапы или какоето время). Быджет - чтобы понимать чем вообще можно пользоваться из носителей, иначе пишется с нашей стороны оптимальный медиаплан, потом говорится, что стока денег - не рентабельно, он урезается, потом еще клиент вмешивается в него на свое усмотрение и путь получается совсем не оптимальным. Бюджет мы можем и не весь потратить, если в этом не будет необходимости, но разумный потолок знать надо.
2. Задачи (их я так понимаю не одна). Но развернуто, а не "хотим больше продаж"
3. Желание вместе ломать голову при необходимости - мы же тоже будем пытать "А какую акцию можете сделать?", "А какие уникальные\интересные фенечки есть", "Какую скидку можете давать по акции? А если на все услуги?" и т.д.

ну это так, для начала, чтоб мысль с места сдвинулась
А вообще это предмет личной и продолжительной беседы

Цели и задачи: донести до ЦА следующие услуги и продукты
- Мы сервис в обычном понимании: мойка, то, ремонт,запчасти ....чай, кофе,.... кунилингус...
- Специфические услуги по агрегатному ремонту: ТНВД, форсунки, турбины, отопители, кондиционеры, стартера-генераторы..
- Увеличение продаж доп оборудования, звук, мультимедиа, шумка, диски, охрана и.т.д....и.т.п...
Креатив приветствуется, особенности региона См учитываются.
Это стратегия, остальное если правильно понимаю тактика РА

Креатив не самое важное в рекламе

- Тоесть все в одном месте? Это и есть УТП - "приедте к нам, мы все решим" (версии для блондиног и не блондиног)
- Специфичесские услуги надо подробненько и по другому доносить (для разбирающихся, не разбирающиеся придут по п.1)
- Опять же отдельная категория - отдельное сообщение

Для примера просто - это три мячика, если их все сразу в вас кинуть - поймаете?

Ну и остаются п.1 и п.2 из моего списка

Стимулирующие акции сможем заранее спланировать? Сами можете прикинуть чем можете заманить (задача - притащить первый раз)

Акции и заманухи - картбланш
Бюджет - адекватный. Мы гайки крутим а не электромагнитными волнами торгуем. Яйцо нам не надо . Хотя пчела - оч сильно!

Картбланш не пройдет - мы же не знаем себестоимостей выгодностей и возможностей
Адекватный сколько? 100, 50, 10, в месяц, в неделю? Работать мы с любым будем, просто 10 раз переверстывать кампанию не хочется...

Есстно заманухи обсуждаемы,
Хочется 10 в месяц, но понимаю, что будет моловато ) С другой стороны сарафанное радио - лучший пиар и работает как снежный ком при определенных углах наклона старания и профессионализма (п.2). А вот (п.3) это как плуг в пахоте - надо тянуть не так ли?

Ну так сложно сказать, но скорее да, маловато, особенно если не одно направление.
И кроме того лучше вам прикинуть годовой бюджет и не размазывать его тооонким слоем, а активизироваться в нужные моменты - это практичней.
Кампания должна быть более менее массовой, много денег - долго, не много - за короткий промежуток, но с одинаковым присутствием, так эффективней.
Для поддержки между массовыми вбросами тихенькое присутствие то здесь то там.

По задаче

сарафанное радио тоже работает и отлично, но ведь чем больше народу в первый раз придет тем больше они потом с собой приведут. Т.е. на слуху надо быть. Но надо прикидывать и физичесские возможности - может больше и не надо клиентов на сервис например, зато мойка пустует - периодически рассказывать о том, что есть все, для поддержания знания, и по необходимости в то направление, где проблемы с заказами.

По

- надо думать, может массовая кампания и не надо, если штучные такие заказчики - может быть не рентабельно, хотя все равно сыграет на имидж. Сарафанного радио может быть достаточно, ну + небольшая кампания где просто сказать что "все это мы могем!"

По

Я так понимаю объем может быть большим и не ограничен например количеством сотрудников и боксов - значит имеет смысл вкладываться в раскрутку и стимулирующие акции. Сарафанное радио тут не очень я подозреваю...



Тут вам тоже надо подумать, что будет если кампания будет очень успешной например - не станут ли очереди по километру, не пойдут ли эти люди все равно в другое место, т.к. времени нет. Как балансировать по направлениям деятельности, чтоб не случилось такого что деньги вбуханы, народ есть, а продать нечего.

В общем надо встречаться и обсуждать.