Петербургский губернатор против, а Смоленский?

itisnotverylongname, не лги себе и людям. Вся эта псевдолиберальная галиматья не имеет никакого отношения к биологическим особенностям человека. Это вопрос убеждения и вовлечения. Когда люди с расстройствами психики всяческими ухищрениями пытаются создать подобных себе. :fool:
Более того сегодня это является оружием геноцида. Я считаю эту пропаганду частью информационно-психологического вторжения в РФ.
Этим разложением общества занимаются целенаправленно спецслужбы иностранных государств, противников РФ.
Учитывая демографическую ситуацию я бы приравнял этих пропагандистов к иностранным шпионам.
Что касается скандалов - парочку пи-ров не мешало бы прилюдно расстрелять, чтобы показать, что ждёт любого пропагандиста. :chort:

Я считаю что этой "возможности" человека учить, особенно ребенка совершенно не нужно. А любое такое "обучение" и должно расцениваться как пропаганда и наказываться.

Да, это спорный вопрос. В детсаду и школе разнополых детей тоже любить не учат. От этого и надо отталкиваться. Но для выполнения вышеупомянутой цели достаточно не скрывать, чему готовящийся быть принятым в Питере акт, мешает. Общество должно быть доброжелательно настроено к любому нестандартному проявлению человеческой натуры, главное, чтобы это проявление не задевало чужих прав. Только и всего.

А пусть эти "нестандартные" граждане не впутывают общество в свою нестандартность. В детском саду как раз детей учат тому, что когда-то они женятся-выйдут замуж, у них будут тоже дети...

itisnotverylongname, а любить не надо учить. Любовь это внутреннее состояние человека по-жизни.
А то о чём ты пишешь называется пропагандой системы самоуничтожения народа.

Это спорный вопрос. Гомосексуализм животных тоже - галиматья? Мне тут понравилось, проскочила ссылка про самых миролюбивых животных в мире - обезьян бонобо. У ни вообще не бывает конфликтов. Все проблемы они решают сексом. И да, в половине случаев он однополый.
"Мэйк лав, нот во" - оказывается, природа подтвердила правдивость битловского слогана.

Разумеется, не существует чистых гомосексуалов и гетеросексуалов. Кого-то "между" можно сознательно уклонить. А имеет общество право уклонить на 51% гомо- и 49% гетеросексуала к гетеросексуальному ображу жизни?
Человека вообще невозможно заставить полностью жить против природы. Был такой хрестоматийный случай. Мальчику при обрезании (в США, это операция, которую проходят большинство мужчин) фактически отрезали пенис. И решили, что ему сменят пол втайне от него и станут воспитывать как девочку. Соответственно, родители относились к нему как к девочке, подкармиливали втайне гормонами, и т.д. Дело кончилось тем, что парень всё время ощущал себя не в своей тарелке, и в итоге на втором или третьем десятке покончил жизнь самоубийством. Против природы не попрёшь.

См. пункт выше. Не создашь. Максимум, введёшь в заблуждение. Но это как надо ввести в засблуждение ребёнка, если ему нравятся девочки? Запретить на них смотреть? Это уже насилие. Не надо городить чепуху.

Спорный вопрос. Никто не знает, почему у белых народов демографический кризис.

У нас в ДТП мрёт больше, чем от трёх с половиной мальчиков и девочек, решивших наконец-таки, что они не обязаны любзаться с противоположным полом.

Пропаганда чайлдфри и современного активного образа жизни без детей больше вредит демографии, чем разрешение гомосексуалам жить открыто и не скрываться. Что вы как дети... Не туда смотрите.

Вы только посмотрите, какая прелесть! У меня просто-таки слеза умиления на глаза навернулась:
http://www.youtube.com/watch?v=aPI0phXz ... r_embedded

По поводу "процентов".
В обществе определённый процент людей предрасположен к раку.
Поскольку оне, "проценты" эти - люди свободные - отменим онкологическую службу. Пусть наслаждаются своим онкозаболеванием.
Определённый процент, особенно среди народов Севера - склонен к алкоголизму - даёшь водку в каждую семью и в каждый чум.
Шутки дурные, конечно, но напирая на "проценты" агитаторы лукавят - предрасположенность вовсе не обязательно проявится в качестве конкретного медицинского случая или уголовного дела.
Классический пример - Льюис Кэррол, автор знаменитой "Алисы..." и великий математик. Ну любил он платонически маленьких девочек, бывало.
Дай волю его "процентам" - одним извращенцем и уголовником стало бы больше. А математиком и писателем - меньше!
Можно прикалываться над СПб губернатором - но надо правде смотреть в глаза - вопрос назрел.

Грчдёт срач.

Я против однополых семей (не браков). Брак - юридический договор о совместном наживаемом имуществе и взаимной отвественности (например, супруг имеет право действовать от имени супруга в принятии решении о медицинском вмешательстве - Доктора Хауса все видели?). Но в природе нет гомосексуальных семей. Гомосексуалисты есть, а семей нет. Поэтому и семьям таким не быть, по моему мнению. (упреждая возможные вопросы к).

1 сентября 2011 года. 6-8 класс 29 средняя школа г. Смоленска. Классный час на тему:"Конвенция о правах ребенка". На классный час приходит некая женщина, которая в общей конве обращает внимание подростков на то, что в нашем обществе существуют нетрадиционные половые отношения, что это так же признается нормой, что этого не надо бояться и к этому не надо плохо относиться. У таких людей так же есть права и против них не надо проявлять агрессию и т.д. и т.п.
И так, я уверена, во всех школах города. потому что сегодня это считается позицией официальной медицины - пролоббировали в своё время...

Это можно считать пропагандой?

п.с. Родители о состоявшемся мероприятии узнают после того как...

Вы смешиваете всё подряд. Рак и педофилия - это болезнь и психическое расстройство (в природе не предусмотрено, чтобы "вставал" на нерзрелую самку - надеюсь, понятно?). Вред от алкоголизма - опять не по месту. Вы тоже можете сломать х*р, заталкивая женщине его в рот - опасности не меньше, чем сломать ногу пьяным. Или утрахаться до смерти от сердечного приступа или физического истощения. Люди издревле делали и пили алкоголь. Издревле трахались. В т.ч. однополо. Неважно, в каких процентных соотношениях.

Вы можете запретить алкоголь, как Горбачёв, вы будете иметь отравления от самогона и техспирта. Можете запретить гомосекс, будете иметь трагические случаи по поводу неврозов (от самубийств до пьяных драк, когда налакавшийся латентный гей начинает приставать к нормальному мужику).

itisnotverylongname, ты себя к какой категории людей относишь. К нормальным или :bad: к агентам иностранных спецслужб ???

Педофилия - это болезнь, и лечить её нужно расстрелом.

Это не пропаганда точно. Если бы пришёл любитель выращивать икебаны и тоже рассказал об этом занятии? Это профилактика, призвана избавить детей от неврозов и потенциального суицида, и выбрать свой путь более уверенно, если им это требуется. Все, кому не требуется, воспринимают на "хи-хи-ха-ха".

Вы когда впервые узнали о возможности гомосекса (среди мужчин и женщин)? Что тогда подумали? На вас это как-то повлияло? (вопрос адресуется всем).

Расстрелом не надо, а лечить надо. Если неизлечимо, то взаперти держать. Спору нет.

itisnotverylongname, это не пропаганда? Жаль, что я узнал об этом событии после, я бы этой непропагандистке язык бы вырвал без суда и следствия.

Vallax смоленского губернатора за gay?

Очень самоуверенно, надо сказать. А если в классе оказалась бы девочка/мальчик нетрадиционной ориентации и вступилась бы за тётеньку? Ты бу тоже ей язык вырвал, или стал бы переучивать. Как именно?

Помогает. Могу сказать по себе - случись подобное с моим сыном - размозжил бы его голову об косяк двери не задумываясь.

Вот я и интересуюсь. Полтавченко считает, что пора эти проблемы решать и начал их решать, а что думает и делает наш не знаю. :unknw:

угу-угу. Заповеди Господни кто-то обсуждал тут недавно :good:

и так уже три года....

itisnotverylongname,
Что ж делать. Если верить господину Дарвину - всё-таки болезнь. Ибо превышение среди одного вида розово-голубых особей - ведёт к вымиранию вида и освобождению нишы для более жизнеспособных.
Что касаемо животных и примеров из древностей - сам видел в колхозе поведение бычков в коровнике. Правда чем отличается коровник с принудительным содержанием скотины на цепи от человеческой тюрьмы - судите сами.
В древности, да впрочем и в современности - всякое бывало и бывает.
В обществе, где были приняты "вольности" существовали и механизмы, эти "вольности" ограничивающие. Иногда - более чем жестокие.
Вы знаете, за что был казнён знаменитый Сократ, почему его заставили выпить чашу с ядом?
А где эти механизмы исчезали - исчезало и общество.
Где он этот великий Рим с его шалунишками? Канул в Лету. Хотя люди были - не чета нонешней цветной шушере - тот же Цезарь чего стоил. Но кто нибудь читал переводы срамных песенок легионеров о своём военачальнике?

У сына, надеюсь, боевой нож/перцовка/кастет/приёмы самообороны есть в запасе?
Я бы тоже так сделал. Родителям следует повнимательнее следить за поведением взрослых. Если какой-нибудь директор или физрук осуществляет слишком частые тактильные контакты, гладит по голове или придерживает за талию, "тепло" общается с детьми, он вполне может оказаться педофилом, как реальным, так и латентным. Следует обращать внимание.

Ради того, чтобы спасти души людей Бог невинного родного сына на крест послал, то почему я ради спасения души того, кого лукавый соблазнил не должен пожертвовать его телом. Если души там нет, а тело служит целям зла, то телом можно пожертвовать.

Так и вспоминается анекдот о настоящих боевых п...сах...

Vologda-gda, вы лично верите, что расцвет гомосексуализма приводит к угасанию государства. А почему не наоборот? Почему это не следствие угасания народа и государства? Можно ли это исправить насильно?

Я не слишком спорю с этим, памятуя о российской власти, но это вопрос не качества народа, а власть имущих. Высокий процент невротиков это неизбежность гейской среды. Когда эта среда управляет страной, возможен необоснованный мачизм вождей или прочая откровенная "калигуловщина", приводящие их страны к большим опасностям и рискам.
:troll: