ПО ДАННЫМ ЭКЗИТ-ПУЛЛОВ: НАВАЛЬНЫЙ - 35,6% СОБЯНИН - 46,0%

Сегодня утром в газете "Метро" прочитал, что по данным эксит-полла ВЦИОМ проголосовало 26% людей, имеющих право голосовать. За Собянина 53%, за Навального - 32%. Собянина уже предварительно признали победителем в первом туре. Плюс, пишут, где только можно, что выборы были самые справедливые и честные за всю историю выборов мэра Москвы.

Я лично, удивлён, откуда у Навального 32%. Ну максимум 5% он заслужил и то, благодаря, активной агитации в метро, когда нанятые люди с сумками "Навальный", чуть ли не в лицо пихали агитационные газеты.

Пудри мозги голубыми глазами кому-нить другому. Таких "арийцев" тут больше половины форума. Про вторую половину можно просто промолчать.

Вот тут ты не права. Процент навального - это процент поголовья богоизбранных в населении Москвы. А этот процент значительно больше.
Неужели ещё не все они окончательно одурманены сионистской самогонкой и могут "нажать на тормоза"?
Видимо пока осторожничают. Сирия покажет. Если не разбомбят Иран, этот электорат опять уйдёт в подполье и всякие Анальные временно попрячутся по норам.
А пока что во весь голос вопят, что смотрят на мир сквозь прицел израильской снайперской винтовки:
http://dolboeb.livejournal.com/2561544.html
Но некоторые наиболее собразительные понимают, что на них тоже могут посмотреть сквозь прицел СВД. Винтовочка хоть и плохонькая, но ещё кое-что может.

Один Витя с пейсами весь в белом

Витя, а ты себя к какой половине относишь, с голубыми глазами или нет?
И вообще, сам-то чьих будешь? А то втираешь нам всё про Израиловку, а откель сам - не понятно.
Поведай нам свою генеалогию.

С этими вопросами лучше обратиться к Эквадорцу. Он очень часто и очень обстоятельно вскрывает мою подноготную.

Так это не я - это анализ твоего фото, сделанный по материалам сайтов, на которые ты ссылки постишь

Было дело. Фотожабами все "бесплатные объявления" на ТОМ форуме загадили. Потом почти всё вырезали. Осталась самая малость эпистолярного жанра типа:
http://market.smolensk.ws/message/view.html?id=21559
Да и сейчас напоминают:
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=8168336#p8168336

Ты всё больше мои посты коверкал:
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=8100550#p8100550
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=8100454#p8100454
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=8101166#p8101166
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=8101054#p8101054
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=8102127#p8102127
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=8102172#p8102172
Вообще не пойму, чем заслужил такое повышенное внимание к моей скромной персоне:
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?f=43&t=65393&start=2144
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=7926953#p7926953
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=8035545#p8035545
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=8017488#p8017488
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=8035617#p8035617
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=8123133#p8123133
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=8197132#p8197132
http://smolforum.ru/threads/Ершов-давайдосвиданья.56387/page-7#post-2156867

Навальный утверждает что добился пересчета голосов.

Такие люди как Навальный, а у нас в Смоленске например Казаков - максимум на что способны, так это на хаос. Собственно под присмотром Кремля они с этой ролью более менее справляются, оттягивая на себя часть буйного электората.

Будет второй тур или нет?

Зачем? Вчера на Болотной площади Навальный и сотоварищи пошумели и успокоились. Собянин как был, так и останется мэром. Тем более, думается мне Навальный не такой уж оппозиционер нынешней власти.

Навальный, как сообщили в одном из СМИ прочто занял нишу КПРФ. Для действующей власти наверно проще договорится с Навальным, чем с лидерами КПРФ, оттого и Навального будут поддерживать.

Я читала, что люди даже расходилсь с Болотной. Не вынесли речи Новального.

Всё может быть. Но, Навальный умело проводит различные акции, кампании, агитации. Дурит людей неплохо.
Уже писал, как в метро "навальновцы" раздавали агитгазеты. Самое страшное, что люди, в основном тупая молодёжь, брали газеты, вчитывались в текст, одобрительно кивали. Зато, так сказать взрослое поколение, сразу отказывались от предложенной газеты, некоторые даже ругались на агитаторов.

А на агитаторов зачем ругаться, они деньги зарабатывают.

Откуда вы всё это берёте??? Свечку держали? Интуиция у вас божественная? Можете мысли читать?

Я не знаю как было бы при Навальном, но с чего вы взяли что он способен только на хаос? Почему решили что он не оппозиционер? Как он дурит людей, какую выгоду он получает? Кто сказал что агитаторы получают деньги?

Если бы агитаторы деньги получали это выплыло бы. Агитаторы там были волонтёры. На сколько понимаю деньги получали те, кто задействовал свои автомашины. Да и с другой стороны, ему люди собрали несколько десятков миллионов рублей (впервые в истории России), перечисляли на расходы на выборы, это будут вполне законные траты.

Откуда Собянин деньги брал? Про квартиры его дочек даже не говорю.

Ты кого называешь тупыми? Людей, которые скоро сменят взрослое поколение? Как ты смеешь так огульно клеймить тысячи людей? Или у тебя Нобелевка в кармане лежит и ты точно умнее всех остальных?

Ваши эти фразки похожи на шипение из под пня, что шипит не понятно, змея там или пень газы пускает, но шипит точно не о чём.

Москва получает бОльшую часть бюджета страны, странно было бы не улучшать столицу. Денег немеряно, а выхлоп как у Лады.

Ну ну... Я смотрю много токсикоманов развелось, которые на выхлоп так и тянутся к Москве

Эти л-юди в своё время Троцкому на геволюцию ещё больше собрали.

Не все туда тянутся. Да и тянутся то зачем, бабла срубить, мало чести для города.

С чего ты так решил? Пройдись по центру, по Арбату. Я думаю удивишься тому, сколько "замкадышей" желает спустить свои деньги.

Ты хочешь назвать Москву удобным городом?

Витя, не жмись. Хотя о чем это я...

Смотря в чём заключаются удобства.

Мне кажется Навальный правильно всё сделал.
На этих выборах он добился гораздо большего, на что в принципе мог рассчитывать. Я не думаю, что он искренне надеялся стать мэром Москвы, в своей речи он в этом практически признался, что не очень верил в возможность этого.
Однако:
1. За время кампании по выборам мэра он очень круто раскрутился. Из интернетных блоггеров он стал полноценным федеральным политиком. Я думаю, что основная цель была именно в этом. Вряд ли он представлял, что делать с городом, если он станет его главой. Также как и Ройзман, вряд ли представляет, что ему теперь делать с Екатеринбургом.
2. Собянин как был нелегитимным, назначенным мэром, так им и остался. Теперь у него погоняло "Натянутый на полтора процента".
3. Навальный набрал больше голосов в Москве, чем вся "системная" оппозиция вместе взятая, намного больше. Теперь он - реальная оппозиция, а не карманные СР, ЛДПР и слившаяся КПРФ.
4. Посадить человека, набравшего в Москве 27% - будет очень трудно. За ним теперь серьёзная сила, я даже где-то как-то подозреваю, что перспектива "схлопотать пятёрочку" придала ему ещё больше сил;
5. Не совсем согласен, что он, по мнению некоторых, "слил" вчерашний митинг. Мне кажется, что он почувствовал за собой определённую силу и ему погромы сейчас совсем не нужны - это повредит имиджу и репутации. Кроме того подставить людей, пришедших на Болотную было бы, как минимум опрометчиво (и дать власти козырь). Не все пришли "биться". Но также он отчётливо дал понять, что если потребуется действовать жёстко, то он может и будет действовать жёстко, но это уже не будет "подставой", а позовёт он только тех, кто на это готов, а таких, думаю, будет вполне достаточно для того, чтобы организовать серьёзные беспорядки. Типа: "Мы мирные люди и готовы работать в правовом поле, но если что - наш бронепоезд всегда на запасном пути!"

Моё отношение к Навальному выразил один из выступающих на митинге: "Лёша, мы в тебя верим, но только не окажись сволочью!"
До сих пор я не видел ни одного "нормального" оппозиционера. Ни одного! Появился Навальный, а с ним и хоть какая-то надежда.
За коммуняк голосовал исключительно потому, что не люблю ПЖиВ гораздо больше, хотя сам наелся "коммунизма" досыта, т.к. рождён в СССР и многое помню.