О возмездии

"Вернуть награбленное народу" - красивый лозунг, но хотелось бы понять, что именно имеется в виду.
Я большую часть жизни прожил в СССР, при "общенародной собственности", но владельцем заводов, газет, пароходов никогда себя не чувствовал. Если Абрамович с Дерипаской что-нибудь и украли, то не у меня.
Если же "вернуть народу" означает "вернуть государству", то для этого ничего делать не надо: весь рентабельный бизнес в России и сейчас либо принадлежит государству, либо очень жестко им контролируется. Если вам это нравится, то что вы хотите изменить?

Спроецируем на всю страну: если все 140 миллионов (или хотя бы 40 млн. трудоспособных) перестанут лениться и начнут вкалывать как кролики-энерджайдеры, они смогут пересесть на майбахи и закупить себе яхты с челсями?
Откуда вообще появится столько майбахов, яхт и айфонов? Да хотя бы просто жигулей и квартир-двушек?

А разве АН вёл разговор о всех? Он же не быдло-коммуняка, а бужъуа.

Самое интересное во всех этих рассуждениях, что декларируется право иметь нормальные условия жизни только теми, кто готов пахать именно за право иметь эти нормальные условия.
Даже мысли не допускается, что люди с другими целями в жизни имеют право жить в хороших условиях.
Получается перевёртыш.
Средство - хорошие условия, превращаются в цель.
Получается замкнутый круг.
Человек, у которого главная жизненная цель собственное благополучие, способен создать только это - собственное благополучие.
Что и имеем. И чем все возмущаемся.

Ты пирамиду Маслоу видел?

Нет.

Теперь увидел.
Даже не знаю что сказать.
Я не настолько ненавижу людей, что-бы разделять такие взгляды.

Вот блин, почитал теперь про самого Маслоу и выяснил, что его взгляды расходятся с тем, что написано в пояснении к его пирамиде.
И всё в одном источнике. Чему верить?