Очень люблю Смоленский Банк, не могу о нём не говорить!

Greenhorn, ты, как и другие приблизившиеся к Долосовой, сейчас пытаешься придумать себе оправдания, почему после обысков 5 ноября ты так не закрыл свои счета в этом банке, хоть и волновался за свои счета.
Ты тогда зачем то решил, что люди, которые говорят о нестабальности этого банка злорадствуют.
Правильно, тебе было удобнее чтобы здесь тролили маруси с буденышами и обрыгеловны с долосовыми, как будто это решало проблемы банка, а следовательно и твои проблемы.
Кто тебе обещал благополучие - добрая Долосова? ну что ж, она звала тебя монетку олимпийскую купить - иди покупай. И учти, жители города не обязаны заботится о благополучии банка. Это противоестественно и не принято в цивилизованном капиталистическом обществе.

Ну, проблема построения гражданского общества, основанного на создании широкого класса людей, независимых от бюджета - это ваще отдельная пестня.

Можно так сказать.

Захарий, так ты радуешься тому, что государство всех загоняет в финансовый колхоз, я правильно понял?

Я не ищу оправданий, знаю почему не закрыл.

Я ратую за то, что называется справедливым распределением прибавочной стоимости. Есть много бизнесов, которые находятся вне зоны интересов банкиров и предпринимателей, потому что они(банкиры) ориентированы на сиюминутные выгоды. Они привыкли с 90-х годов паразитировать на высокодоходных бизнесах, но время этой вакханалии прошло.
Государство постепенно возвращается к необходимости регулирования экономики. Заканчивается время развода людей на якобы либеральных ценностях.

Это твой риск. И не надо превращать личный риск и личный интерес в крах экономики региона.

Превращаю не я.

Да какие они профессионалы?Понты они кидать умели и были эффективными менеджерами только за спиной Шитова, который в свое время захватил и долго удерживал административный ресурс.
Разводить клиентов, а тех кто не разводится попытаться запугать - всё что они умеют.

Все это псевдоэкономиечское бла-бла-бла. Никакого отношения отъем денег у населения не имеет ни к справедливому распределению прибавочной стоимости, ни к государственному регулированию.

К чему имеет?

На макроуровне к жадности пацанов и усилению внутривидовой борьбы по мере сокращения кормовой базы. На локальном - к твоему желанию найти оправдание нравящегося тебе исхода якобы пролетарской целесообразностью
Отбирали уже у буржуев лет 100 назад несправедливо нажитую прибавочную стоимость, ничем хорошим это не закончилось.

Похоже что можно констатировать новую форму Стокгольмского синдрома - банковско финансовый.
Стокгольмский синдром (англ.Stockholm Syndrome) — термин популярной психологии, описывающий защитно-подсознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения (или угрозы применения) насилия. Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия, и в конечном счете отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели.

И что хорошего вышло из того, что пришли в 90-е типа освободители и освободили всех от всего?
Разве не надо этот грабёж прекращать?

Валлакс, я не утверждаю что ты совершенно неправ. Но, мне никогда не нравилось злорадство. Это противно!

А-а, так вот почему ты поддерживаешь изъятие государством денег у населения

Вышло гораздо лучше, чем когда в 1917 пришли типа освободители и освободили всех от всего...

Я чего ИПшники разные и ОООшки на РКО в СБ перли ? Вариантов по городу куча, в том числе и окологос. банков с вменяемыми тарифами.
Мне лично условия открытия и ведения счета в СБ, в свое время, несколько кидальными показались и не такими уж шоколадными. Девушки в отделении ничего внятного по поводу моих сомнений сказать не смогли. Я и отвалил с чистой совестью. Может и не прав был.

На счёт злорадства я уже писал - повторять нет смысла. Это ваше наваждение, которое используется в качестве манипуляции для спасения шкурного интереса. О том, что такое действо произойдёт Шитову давно говорили и я в том числе тут на форуме. Он собрал вокруг себя людей, которые злорадно всё это время издевались над другими и кичились доходами барина. Сейчас мыльный пузырь лопнул и это факт. Нравится он тебе или нет, но я пишу о том, что может произойти дальше. А дальше у этой команды нет будущего - это факт.

Если государство и дальше продолжит изымать деньги у населения, посредством рейдерского захвата банков, то очень скоро может и не стать такого государства (ох как хочется в это верить)
Viva La Revolución, товарищи!!! Давайте повторим 17 год и свергнем нашего Царя!

Это для кого лучше? Для Чубайсов и чубайсят?
Тогда не удивляйся, если народ за вилы возьмется, не долго осталось. И им уже по фигу будет банкир перед ними, или очердной эффективный менеджер.

Для тех, кто заработал хоть что-то. Люмпены-то всегда за "отнять и поделить"
Вот придут к тебе, Захарий, и скажут а как ты заработал на квартиру? А мы вот все в ипотеках - значит наворовал. Отнять и поделить!

а смысл банкиров трогать? такие же жертвы как и крестьяне, ну только суммы потерь разные.
вилами тыкать надо в тех, кто "распилиаду" устроил.

Денис если посчитать 1917 + 22 = 39; 1991 + 22 = 2013.
Страна после 17-го за 22 года построила новую промышленность и смогла выдержать мировую войну, а сейчас мы только смотрим как доворовывают остатки.
Тогда эффективным менеджером был тот кто строил заводы и фабрики - сейчас тот кто украл больше денег из бюджета. Так сказать почувствуй разницу.