Одежда и статус

Рассказывали чел был в Китае как раз на обувной фабрике. Шли переговоры. После переговоров сидели пили чай у директора, который с хитрым видом попросил снять туфли. Чел слегка удивился, но снял. Тут же зашел китаец, унес туфли (были какие-то там фирмово-брендовые). Через минут 40 с поклоном принесли, но 2 пары абсолютно одинаковых туфель. Только вторая пара была не ношена. И понятное дело сработана на этой же фабрике)

ну вы еще про наушники вспомните в китае 20 долларов, продаются по 400 и это не подделка под бренд, разница в шильдике, в тех что за 400 будет написан какой-нибудь крутой производитель, а за 20 ничего написано не будет.

Когда работают они всё таки чаще встречаются в костюмах.

... согласен, вот поэтому я и не заморачиваюсь на всякую хфирму

step, ну а что мешает в офис ходить не в костюме? Где ты у себя дома, можно сказать?

Если честно, я когда меняла работу, специально на собеседования не ходила в костюме, дабы не было напрасных ожиданий, что я всегда так буду выглядеть. В итоге все, с кем я встречалась, предложили работу. Даже те компании, где есть дресс-код.

Когда я писала о дресс-коде, я намеренно не упоминала слово "костюм". У нас не ходят в костюмах, можно одеваться достаточно свободно, носить джинсы, надевать что-то яркое. Но все должно быть в пределах разумного.

Mary, а я не знаю, я просто говорю, что есть. Но я считаю, что строгий стиль, это правильно. Вот зачем этого стиля придерживаться дизайнерам, программистам, и другим деятелям от ит непонятно. А вот для руководителя я считаю правильно.

Ну какой же это дресскод. Это баловство, а не дресскод)))

Каждый год в педуниверситет приезжает один иностранец почитать трехдневные лекции. И в этом году ожидается его приезд. Человек внешне выглядит очень обычно. На лекции обычный костюм, вечерами на прогулке обычный джемпер и ветровка. Летает самолетом обычным классом, встречают его на авто и привозят в Смоленск. Отличает его от местных только, то что он может дооолго трындеть на разных языках по телефону, и он является хозяином и директором IT - фирмы делающей более 10 миллионов евро в год. Такой аккуратно, но не броско одетый мужчина 47 лет. Ни он ни его супруга не носят брендовых вещей.

Кстати, если я прихожу на переговоры и вижу человека с иголочку одетым в дорогих вещах, с прочими признаками "статуса" - ищи подвоха. И как правило так оно и есть.

lameli, а если бы этот лектор айтишник был прикинут поприличнее, отношение к его персоне стало бы хуже?

Что в твоем понимание брендовая (небрендовая) вещь? Ведь не определишь с первого взгляда, да и со второго.

Вообше считаю, что умение одеваться, чувствовать стиль, иметь чувство меры, это из разряда- "что умеешь за собой не носишь" как знание языка или музыкальное образование например. А если дря этого есть средства, вдвойне замечательно!

А в чем неприличие то его "прикида"?

зы. Кстати, вернусь немного к труселям мужским - белые мужские труселя терпеть не могу... как и женское белье телесного цвета (хотя в гардеробе вещь необходимая). И когда резинка труселей от Кельвина (или любых других) из-под джинсов назойливо выглядывает как в рекламе тоже кошмар.

Вот не могу пройти мимо))

Тринадцатая, ни разу в жизни не видел мужских труселей от CK и Dim без надписей и лейблов. По Дольче с Габбаной, честно, не спец, но подозреваю, что к ним относится в той же мере. Кто-то в интернете не прав ))

У меня на Paul Smith нету, хотя лейбл небольшой весит ну и естественно радуга во всю резинку. А так да, CK чуть не во всю резинку. DIM прямо по середине резинки спереди.

Странно это, с доходом 10 миллионов евро в год летать частным самолетом - не понт а прямая экономическая выгода за счет экономии рабочего времени.

anovikov, а ты не думаешь о том, что некоторые могут пойти на определённые затраты/убытки сознательно, только ради того, чтобы не сверкать настоящими бутылочными стразами? denom вон как-то тут жаловался, что для него "статусный" автомобиль вылился в потерю клиентов (лень искать, но ты, я думаю, читал))

Эта цифра декларировалась, как доход конторы, а куда там дальше контора их девает, хрен их знает. Визуально строят новые офисы в разных точках мира, нанимают персонал. Самолет у него есть, во всяком случае в прошлом году собирался покупать, и он сам отучился летать на небольших самолетах. Летает по европе и америке..но не в России есть тут некоторые сложности.
Да и кстати этот чувак никогда никуда не торопится.

Не думаю. Во всяком случае в европе точно нет.

Не шарю вааще в этом деле. Но был интересный разговор у меня в москве, когда его сопровождал там. В компании с которой шастали по делам в Москве была девица-москвичка, которая якобы понимала в одеждах. Это она заметила и озвучила мне, что чел черезчур просто одевается для своего положения. До этого я внимания не обращал. Вобщем с ее слов принимаю на веру. Плюс в своем генеральном офисе он чаще всего ходит в джинсах и в фирменной футболке, которая есть у всех сотрудников фирмы. На переговорах одевает костюм, но это скорее дань протоколу проведения переговоров. Вообще чувак выглядит жутко простым по жизни, если не знать кто он.

В том то и дело, что отличить можно какая шмотка качественная или нет, а вот брендовую уже просто так не отличишь. Кто то носит ecco за 150 баксов, а кто то абсолютно аналогичные только ручной работы за 1500. А на вид и не отличишь.

Там есть лого/надпись разной степени броскости и выраженности, но если у дизель, дольче и ричмонд написано огромными контрастными буквищами, то у дим и кавалли это сравнительно неброское, а у бруно банани и вовсе придется специально искать.

"якорные" брендовые вещи мы просто видим в гланцевых журналах постоянно и не узнать не можем.

А их носят в повседневной жизни?

И что? Если СК удобны, мне из-за надписи по всем резинке не покупать их что ли?

конечно носят. в массе своей это как раз практичные вещи. кроме того это только для человека совсем не знакомого с кажется, что в мире моды все сложно. есть всего десяток актуальных брендов все магазины которых можно обойти за час и запомнить что на данный момент актуально.

кстати "премиальность" премиальных брендов преувеличена, чистые прибыли которые они делают весьма невелики, около 20% от оборота (при том что как правило магазины находятся в собственности самих головных контор и цифры продаж - это не оптовые цены а именно конечные заплаченные покупателями). Т.е. у LVMH profit margin примерно такой же, как и у Apple. Просто они делают качественные вещи, производство в развитых странах, и качественно их маркетят и продают - это стоит дорого. Себестоимость хороших ботинок (включая накладные расходы) - 300-500 евро, разумеется как и в любом "постиндустриальном" производстве накладные расходы намного больше переменных.