Общественный запрос

Ах да. Еще.
В свле время в свои ряды меня зазывали Юхименко, Качановский.
Но их идеи шли вразрез с моим мировоззрением.
Так что я работаю только за то, во что верю лично.
Иисус Джонс такой же.

На том я спокойно и ушел спать))))))))))))))
Можешь стучать в аську 308717508

Для себя и от себя не одно и тоже.
Когда говорят для себя или от себя возникает разделение на себя и того кто этим себя управляет.
Т.е. облик, что создан по образу и подобию. Вот только образ, подобие и прочее сделано из того, что не приносит душевных ран и принято в обществе.

Ну а по конкретике можно - в личку.

Оговорка по Фрейду?

Эта система должна быть максимально простой, прозрачной и эффективной.
Вот уже несколько недель, как глава города выключен из управления городом. Один зам выключен вместе с ним. Другой - был переключен на решение проблемы выборов, соответственно городом не управлял(а). Третий, точнее первый, говорят, на больничном. В итоге, руководство городом осуществляют 3 человека. Можно ли сказать, что они не справляются и какие-то системы начали давать сбой? Нет, все работает, шестеренки крутятся. Так что чем проще структура управления - тем она эффективнее и прозрачнее. Такое наблюдение.
Свое видение эффективной городской власти я излагал здесь: viewtopic.php?f=43&t=41711&p=2096809&hilit=Adviser#p2096809

Adviser, у нас, старый депутатский корпус, выключен, а новый неизвестно когда включится. В полной мере это можно отнести и к ГС.Тем не менее, как ты говоришь,в городе, все шестерёнки крутятся.Вывод сделай сам...

Молодец - глазастый. :good: Спасибо!
А почему бы нет? Если смотреть как они выиграли выборы при помощи зомбей Селигера, то создаётся впечатление, что вместо головы работали их члены.
Мне так и хотелось их спросить - господа, вы после выборов в Смоленске жить не собираетесь? :fool:
Нашисты и нашистки Селигеровские на.рали и уедут, вы-то останетесь. :yahoo:

Adviser, а таджики ещё дешевле и эффективнее.
А ещё лучше китайскую деревню за штуку баксов нанять.

Год назад вывод сделали уже

О! Точно! Вот и модель просматривается
А если сделаем их гражданами - то на выборах активность до 200% поднимется :yahoo:

Пресса, депутаты не должны быть собесом, в который они предпочли превратиться.

умка, скажу тебе крамольную мысль: если не будет горсовета, город не рухнет. Жили же мы при Зысманове, когда главой местного самоуправления был один человек, управлявший одновременно городским хозяйством и подписывавший нормативные акты. И ничего, три года, с 1993 по 1996 годы жили и не развалились.
В оправдание современного горсовета скажу, что это очень незабюрократизированный и компактный орган власти. По сравнению с администрацией, его содержание обходится налогоплательщикам в десятки раз дешевле.

Захар, успокойся. Выборы уже позади. Жизнь продолжается.

ИМХО, выборы еще впереди

Я полностью с тобой согласен. Но ничего не поделаешь, депутат-хозяйственник - это не изобретение смоленского горсовета. Так - везде. Все дело в том, что народу депутат-нормотворец не интересен. Результат его работы для простого обывателя слишком эфемерен. А потому, если сейчас депутаты самоустранятся от решения хозяйственных проблем своих округов, то народ вообще на выборы не затащишь. По итогам минувших выборов я знаю, что наибольший процент набрали те действующие депутаты, кто работал в округе, ремонтировал подъезды, ставил детские площадки, лазил по подвалам и крышам... Лиши всего этого депутатов - и придется им тогда переходить на законодательный ликбез для своих избирателей, чтоб растолковывать, для чего вообще нужен депутат.

Adviser, ты мне потом скажи, когда компактный орган включится, мне с ним кое - какие вопросы решить нужно, а то с этими выборами - дела делать некогда и не с кем.

Ну ладно, успокоил. А то на одну зарплату ноги протянешь. :cray:

Пока познакомятся, пересудятся, войдут в курс дела... А там и пора отпусков. Так что не раньше сентября.

Надеюсь, отпуска - не декретные? . А то ж потом по уходу до 3-х лет и новые выборы...
Хорошо было в 93-96 г.г., однако.
Кстати, шо там у вас,сегодня, на обед в столовке дают...?

Если обман избирателей считать выборами то зря надеешься. Пусть лучше снимается добровольно.
Качановский тоже до последнего не верил в то, что ему говорили.
Читай мою подпись.

Кто-то конкретно, или все скопом?

Уже писал, что есть основания проверить подлинность подписей в журналах выдачи бюллетеней.
Порядка 5% подписей подделаны.
Если проверят по всем УИКам не вижу проблем.

Не могу поверить, чтобы члены УИКов этим занимались.В чём их "интерес"?

:rofl: :rofl:
Меня как-то их интересы и движущие мотивы сейчас мало интересуют. Меня интересуют факты.
Подписи подлинные или поддельные.

Да члены УИК, ОИК и т.д. поголовно кристально честные, неподкупные и высокопрофессиональные!
ЗЫ Тег irony забыл

Мясо по-депутатски под красной корочкой и мэрский бульон с сухарями.

:good: А тут "политики" голову ломают над меню...Я думаю, что и место для реалки, ты сможешь предложить...Ведь можешь же шутить, когда захочешь
Что можешь предложить в качестве выпивки?