Простое решение Обеление заработных плат

Марусь, я вижу тут уже пошел вопрос принципа. У него главная идея не признать что где-то чутка ошибся, не на те источники сослался. Вот и начинаются попытки вывернуться из совершенно прямой вещи, которая четко определена в любом справочнике.
Землякоп перекопавший поле за 100 руб, имеет 100 рублей Value Added, с него платятся налоги VAT. Если землякоп - шикарная блондинка 90-60-90, то это Added Value, на цене это ни хрена не отражается, и дополнительными налогами не облагается. Вот это надо понимать, тогда и вопросов не будет.

Это значит зарплата одного 70, другого 100. В сути разницы нет, только в цифрах.

Вот теперь с тобой согласен, вот только по моему мнению с зарплаты налоги платиться не должны. Вот и всё.

Темя ведь не о нашей реальности, а о принципах подхода. Не зря Маруся выделила отдельную тему "Простое решение". Это нестандартный взгляд на стандартные проблемы. Я высказываю идею и отстаиваю её. Заинтересованные в диалоге, споре отстаивают свою позицию.

Это значит что кто-то договорился но бОльшую оплату своего труда, не более.

В моём предложении написано, что не зависимо от зарплаты налогов с неё нет.

Странно, что вы не задаёте вопрос а чем тогда будут ограничены зарплаты сотрудников, собственников.

Блин, тут же теория - с зарплаты платить не надо.

Развивая пример землекопов. Один в день получает 70р, другой 100р. Тогда в месяц З1 - 1 470р, З2 - 2 100р

Есть две пенсионные программы - с выплатой 30р в месяц и 50р в месяц. Программа с 50р в месяц увеличивает пенсию в 2 раза. З1 не может себе позволить второй вариант пенсии, у него не хватит тогда на водку. А вот З2 может, более того, он сможет ещё и платить за дополнительную медицину 70р в месяц и получать за это 2 посещения квалифицированного врача и 5% скидки в аптеке.

Я описываю новую систему, которая, на мой взгляд, лишена недостатков современной. Понятно, что никто такое не воплотит. Моя система не выгодна чиновникам.

Это несколько зависит от качества медицинского обслуживания. Если З1 не будет бухать, а выделит 70р на доп медицину то не зависимо от заработка у них равный шанс прожить более долгую жизнь.

Просто интересно, а с чего жить государству? кормить учителей, врачей, пожарных, милицию, военных, чиновников в конце концов?
Вот скажем есть завод, производит свистки. Покупает пластик, штампует свистки и продает. Допустим стоимость пластика 30 руб (налогом не облагается), оборудование 20руб (налогом не облагается), зарплаты 50 руб (и тоже не облагаются!!!) так с чего жить государству?

Ну вот, хорошие вопросы пошли

Я писал, что налоги как раз платит бизнес. Говорил про социальный налог - на поддержку малообеспеченных, больных, а так же социальной медицины. Это некий фиксированный процент.
Кроме этого платится НДС и налог с прибыли. Есть ещё налоги на недвижимость, транспортный налог ну и т.д. по порядку.

Ты рассматриваешь частные случаи, да и какое отношение они имеют к вопросу? С З1 который бухает - он получит медпомощь в социальной больнице. Да, стены там может будут обшарпанные, но услугу получит. З2, если будет платить 75р на медицину получит по страховке 500 тыр и палату в хорошей больнице.

В моей схеме государство присутствует только в социальной медицине. В принципе как и сейчас у нас.

Стоп, налог платится с чего? вот я тебе дал условное производство свистков. С чего там брать налоги? Хреновое то предприятие у которого по итогам года остается наличка по счетам, это значит что оно не эффективное. Свободной налички должно быть самый минимум на какие-то операционные расходы, а так все должно уходить, так с чего ты налоги брать собрался?
С недвижки и транспорта, ок, принято, бюджет ты знаешь, объем и рынок недвижки тоже известен, попробуй рассчитать сколько ты со своего домика платить должен что бы заполнить бюджет (федеральный + региональный не забывай). Заодно и с автомобиля посчитай, что бы совсем радости поубавилось.

Ну, не всё так уж плохо. Есть определённые госуслуги, есть школьное образование, детсады, освещение улиц. Вот это функции государства на которые идут налоги.

Если предприятие показывает доход, то с дохода. Если все средства уходят на развитие то ни с чего, за исключением НДС. Как и сейчас.
Нюанс в том, что предложенная система значительно увеличит продажи. А значит и налоги с розницы (которые должны исчисляться не по вменёнке). А значит и возрастёт производство которое обеспечивает розницу.

А с каких денег по твоему?