Нужна помощь в выборе зеркалки

Отвечу на некорые реплики)))) Брать чужие вещи напрокат, тем более дорогостоящие, я боюсь... слишком большая ответственность, всякое бывает....
Если бы хотела купить б/у, не просила бы совета...
БОЛЬШОЕ спасибо Step за конкретные ответы. Именно это я и хотела услышать от опытных людей, т.к. уже изучала данный вопрос в сети, но запуталась от переизбытка информации при полном отсутсвии опыта.
Буду очень благодарна всем, кто даст подобные советы, может из личного опыта поделится плюсами и минусами уже названных камер.

Плюсы и минусы у зеркалок для новичка настолко относительны, что я бы не брал их в расчет. Мне подвернулся Никон D5000 по нормальной цене - взял, доволен. Подвернулся бы Кэнон - взял бы его. Уверен, что тоже был бы доволен. И от Пентакса или Сони я бы не отказался. У зеркалок одной ценовой категории возможности на 80% одинаковые. Остальные 20 - это нюансы, которые не столь важны. Бери любой, который глянется, и за который не переплатишь (цены в инете изучи). И будет тебе счастье.

И тут проснулся динозавр шутка для тех, кто меня знает это был оффтоп, а теперь по делу. 4 года назад стоял перед тем же выбором. на витрине рядом лежали 3 КИТа(во всех смыслах) - сони а100, никон д80 и сапог 400д. выбирал закрыв глаза, по руке. вот что легло в руку - то и взял, это был 400д. Компактный, легкий, с предельно простым коротким объективом. через 3 месяца стало не хватать длинного конца, под руку подвернулся тамрон 70-300, его и взял. 2 года наслаждался, пока в один прекрасный день не оказался на гонках. Тогда понял, насколько остро не хватает этих "начальных" 3 к/с(все или почти все зеркалки начального уровня имеют эту или близку скорострельность). перешел на 40д, уже второй год мотаю его "и в хвост и в гриву" с одним единственным объетивом - 24-105/4. И мне снова не хватает длинного конца, но Тамрон я больше не хочу. А чтобы понять почему я его не хочу, понадобилось два года. Пэтому настоятельно НЕ рекомендую покупать сразу дорогие объективы, потом очень сложно будет объяснить себе, за что собственно такие деньги. Конкретно из моделей:
если по Canon
EOS 1000 Kit + EF75-300/4-5,6III USM + Speedlite 270 Примерно укладывается в бюджет.
По никонам не силен, но думаю что найдется что-то аналогичное. Кстати для съемки дитеныша в помещении еще можно взять "портретник". У никона по слухам есть более комнатный 35/??. Никонисты, подскажите.
Просили из личного опыта, вот и поделился воспоминаниями.

Ну есть конечно 35/1.8, но чего он портретник то? Он штатник тогда уж по углу обзора. А так да для мам снимающих дите в кварире эта 35-ка отлично подходит. Резкая, быстрая, дешевая. Я лично расстроился, когда для некса анонсировали не 35-ку, а мэйнстримовый полтос, что им все снимают мне до сих пор интересно?

Была дешевая. После Фукусимы подорожала чуть ли не в два раза, что весьма расстроило.

Вот и мне тоже... мода :unknw:

Наверное потому что он фикс В чьих то головах щелкает, что фикс = портретник. Там же боке есть

Странно, её же вроде в Японии не делали. Или это наши чудо продавцы?

Не знаю, на счет "чьих-то", но портретник = полтос. И исключительно из-за геометрических и перспективных искажений, по которым объектив с фр=45-50мм примерно равен человеческому глазу. Ни 35, ни 85 мм не дают такой геометрии, вот и вся "портретность". Кстати любой "стандартный зум" будучи выставленным на 50мм так же автоматически становится портретным объективом(ну не ударяясь в крайности типа гиперзумов, где геометрии вообще нет...) а уж про штатный объектив - это вообще субъективно, т.к. "штатный"="постоянно используемый", а здесь у каждого свой. У меня 24-105/4 - штатный... а у кого-то - 18-55/3,5-5,6(он же "кит"). Да и про ярлычок "кит" тоже можно поспорить - к 5D и 5Dm2 китом идет 24-105/4 L, бюджетная линза, ничего не скажешь...

Ээээ, а как завязаны искажения на фокусное расстояние?

Не знаю, что написал step, наверное он вспомнил кроп-фактор

Не я написал бред, просто надо сначала просыпаться потом в форум лезть)))

Просто очень интересно как полтиник на кропнутой камере может соответствовать человеческому глазу с его 45-50 мм

Ну естественно никак, если мы говорим об угле обзора.

в сонях 7 к/с

У женщин кстати говорят угол обзора намного шире, чем у мужчин.

Мне кажется ты путаешь с анализом мозгом. Глаз сам по себе женский от мужского не отличается.

А если глаза, как у кролика посажены, то угол обзора вообще градусов 270 будет. Прада я таких девушек еще не встречал.

Насмешил. В каких условиях и с какими настройками?

а каким образом кроп влияет на фокусное расстояние? Кроп-фактор всегда влиял на угол обзора, но никак не на фокусное. Так что полтинник, он и есть полтинник, хоть на кропе, хоть на ФФ, хоть на СФ. Не веришь? Открой оба глаза, и одним смотри в видоискатель, а вторым - мимо камеры. когда картинка совместится, это и будет ФР твоего глаза.

Наконец то умные мысли пошли.

на ef-s сразу написано фокусное с учетом кропа.

Но не в младших камерах. Хотя... 7 к\с или даже 10 к\с очень здорово для камеры среднего уровня. 10 к\с у SLT A55 в режиме приоритета скорости.

берите только новое! по деньгам в смоленске только nikon!
сам долго выбирал и месяц назад купил д3000 и в отпуск...снимал очень много ...очень доволен !

А я покупал в Смоленске б\у и Canon... вот лоханулся