Новый губернатор Смоленской области

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>и о Смоленске как о городе - неиспорченной периферии[/quote]
Круто!</div>

А почему бы нет? Не зарывать же талант в землю...
Прославит ГГС во всём мире и будем ещё гордится им, а потом станет президентом США как Рейган.</div>

Рейган подарил науке термин "рейгономика". Нам стоит ждать "качаномики"?</div>

А чё - звучит. Москвичи не могут похвастать Лужкономикой. Читал ка Немцов его чмырит... А если перейти на федеральный уровень, то вообще язык сломать можно.
Мне таки здаётся, что Смоленск станет столицей США и получит название Смоленской Империи, а высшее руководство будет именовать себя Императором Смоленской галактики.</div>

К вопросу о спасительных варягах:
http://gazeta.ru/comments/2009/09/23_x_3264205.shtml
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Фактически рейтинг выживаемости, сознательно или нет, превратился в один из инструментов манипулирования массовым сознанием и информационных кампаний за или против конкретных губернаторов. Оценка шансов быть переназначенным публично часто преподносится как оценка результатов работы губернатора, что совсем не одно и то же.
Этот рейтинг по самой своей структуре словно внушает аудитории: все кремлевские назначенцы работают хорошо, они – «отличники» (недавнее назначение автоматически означает 5 баллов), а все проблемы от старых элит.
Таким образом он фактически легитимизирует совершенно выродившуюся практику назначений глав регионов, которая в ряде случаев (причем не самых давних – Мурманская, Псковская области) представляет пример политической неадекватности и откровенного пренебрежения интересами региона в угоду интересам тех или иных группировок федеральной элиты. А то, как работают эти недавние и не очень назначенцы, порой не вызывает никаких иных ощущений, кроме оторопи и изумления. В некоторых случаях (там где «сопротивление материала» посильнее: к примеру в Амурской области или в Иркутской) «подвиги» новых руководителей попадали в федеральную прессу и становились достоянием гласности. Но там, где столь сильного «сопротивления материала» нет, дела порой обстоят не лучше. Деятельность товарищей Турчака (Псков), Михальчука (Архангельск), Федорова (новый властелин Ненецкого АО), Дмитриенко (Мурманск) или костромского губернатора Слюняева, с его угловато-конкретным стилем общения с местными элитами, для регионов, которые им довелось возглавить, совсем не подарок.
Общее в этом стиле – агрессивное подавление местных элит, давление на бизнес, гражданское общество, СМИ, местное самоуправление.[/quote]</div>

Не так давно один большой человек по большому секрету одной моей знакомой называл фамилию "настоящего хозяина города и области", увы не запомнил. Но фамилия была не на К. Так что даже не знаю, будет ли экономика связана с семейством крестоцветных.</div>

Злые языки - страшнее пистолета.
Рейтинг мэра неукоснительно растет, может куда и собрался. Кто ж его знает.
Завтра фестиваль закрывают. Чем порадуют первые лица и президент фестиваля?</div>

Ты рейтинг ни с чем не перепутал?
И ещё:неукоснительно-это как, или куда? </div>

Среди друзей-товрищей?</div>

Шитов что ли? Не, насчет области Вас точно обманули. Да и в городе пока только часть активов ему подконтрольна.</div>

Ольгу Владимировну в губернаторы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!если бы губернатора выбирали, я бы голосовал бы за Окуневу.и всячески содействовал бы ее победе!

ВАсилия Петровича - в губернаторы!!!

могу поинтересоваться кто это?

Можешь поинтересоваться У нас каждый в стране может интересоваться и быть поинтересованным!!

почему я иного товета и не ожидал....мдя.

зачем спрашивал? хотя спрашивай, спрашивай, кто тебе ещё кроме меня ответит! Не Ольге Владимировне же по форумам лазить!

зачем спрашивал? хотя спрашивай, спрашивай, кто тебе ещё кроме меня ответит! Не Ольге Владимировне же по форумам лазить!

ну унее есть помощники.Вовка Тимохов например.он и мог бы.

это тот который лицом Глебова по вторникам на Вестях работает. Он бы смог быть губером - однозначно. Ну тогда я за него! Он случайно, не Петрович? или не дай бог, Михалыч?

бренд "Михалыч" не трогайте пару недель

Вы бы поаккуратней планировали "Будущих губернаторов" Помниться очень активно в прошлом году двигали "молодого и перспективного" Хардикова. Во теперь и он "беглый потенциальный каторжник"

http://www.gzt.ru/topnews/politics/272214.html


Так что поосторожней с фамилиями... И, особенно, отчествами!

Окунева может легко собрать половину всех голосов. К ней-всеобщая симпатия жителей.

С чего бы это вдруг всех прямо жителей поголовно?
Спросите у знакомых, не интересующихся разделом Политика СФ. Уверен, что больше половины не знает кто это.