Нил Доналд Уолш. Беседы с Богом (необычный диалог)

Жалостливый и искренний (в разделении чувств) Lonegun !
Если он самолично писал, то да.

И это, кстати, отдельная тема. Почему были "изъяты", так сказать, из Апокрифов Евангелия, например от Фомы, или той же Марии Магдалены ?

Но дело еще и в том, что у человеческих, так сказать, существ, при приближении к статусу пророка все меньше и меньше остается сугубо личностных (индивидуальных, основанных на ограниченном эго) свойств, и больше проявляется надперсональная сторона, что ли.. Поэтому разные лидеры, назовем их так, выражают свои идеи немного своим языком, при этом исходят из своей (культурной) традиции, акцентируются кто на этом, кто на том, и отсюда как будто бы различие в написанном..

Применительно к Волшу, поскольку он американец, то теоретически его можно упрекнуть в упрощенчестве (те же самые Рай, Ад). Но его книжки (а у него их несколько) в целом, наверное, оказали бы скорее благотворный эффект на определенных читателей..

ЗЫ юмор, ирония и т.п. это все таки что то, что базируется на общепринятом для всех участников дискурсии.. если это никому непонятный (задним числом вычисляемый "юмор"), то это не обязательно свидетельство повышенного чувства юмора, а скорее экстравагантности.. Как виолончель В. Макарова.
Ну, то есть, если в западной культуре принято обмениваться рукопожатием, а вы это сделаете где нибудь среди папуасов, то какую получите реакцию ?

Я всё таки против легализации наркотиков.

ZZheka, это предвыборный лозунг или поворот жизненных интересов?

Это,констатация фактов,после прочтения данной темы.