Неравный брак

SERGIO, на 5 лет

Значит она его домогаться может. Теоретически

Ну, любовь после многих лет совместной жизни проходит. Остается нечто иное. И вот может ли это иное удержать молодого мужа возле постаревшей супруги?

какая же ты зануда!!! какова должна быть с твоей точки зрения разница, чтоб она была сильно заметна???

anut13, а ты неисправимый розовоочкист. Для счастливого брака разницы вообще ни в чем ни должно быть: ни в возрасте, ни в материальном и в социальном положении, ни в образовании.

Igolka, согласен. Или разница в этих элементах должна быть незначительной.

в идеале-да!!! но идеальных браков не бывает...даже такие идеальные-разводятся...все таки для брака нужно и важно что-то особенное, чтоб он был нерушим

то же, что удержит его около ровесницы) уважение, привычка, дети,порядочность ...


мой знакомый 41 летний мужчина тут загулял от своей молодой 33-ех летней жены с 20-ти летней...вот этого точно ничем не удержать. только тенденция пугает, чего же он дальше захочет?!? точнее кого же

Ну, зачем же так строго ? В той книжке про американских миллионеров писали, что их типичная структура семьи - это единственный брак, муж предприниматель, жена домохозяйка в половине случаев, а из работающих самый популярный вариант - учитель. Раз не разводятся - значит их это устраивает, наверное.

Зачем с женой/мужем соревноваться в достижениях ? ИМХО нужно стремиться скорее дополнять друг друга и исключать лишнее дублирование

А если все совпадает - это скорее плохой признак, означающий что человека специально подбирали по этим критериям и как только у одной из сторон появится вариант получше - брак развалится.

мне кажется, что обычно все это совпадает в ранних браках, когда знакомятся в школе, институте.

:rofl: :rofl: :rofl:

:rofl: раздайте дуракам презервативы, чтоб не плодились

Dianka, ну конечно загоняются люди, но некоторые пункты совсем не смешные. Если конечно цифири в этой сканине реальные.

а действительно! Даёшь гражданский!

Dianka, шо за цинизм, у меня практически все знакомые, что поженились в институте, живут вместе до сих пор.

однозначно ток гражданский, пока дело не пахнет дитями зы: скан не прочитала, на смарте

почему цинизм? ты о чем конкретно?

аха..особенно про 30% нагугленных детей...

Получается тогда, что партнера менять придется все равно. В течение жизни у человека может поменяться карьера, уровень доходов, он может еще одно образование получить. Не разводиться же с ним из-за этого.

бесполезно, они их надувают

Dianka, про дураков и студентов

leo, гражданский это и есть официальный, скажи просто "Даешь бл***тво")))

С агитлистовкой полностью согласен. Более того, считаю что именно этим и вызваны многие социальные проблемы женщин: чрезмерной заботой государства. С ними просто не хотят связываться: преимущества в области брака оборачиваются тем что их просто не берут замуж, в области детей - тем что не соглашаются их заводить а при беременности просто исчезают, в области трудовых отношений - предпочитают вообще не брать на работу молодых женщин, и т.п.

SERGIO, ну гражданский не совсем официальный, он же не регистрируется в соответствующих органах.

anovikov, ну не факт что все цифры там реальные. Хотя например про то что детей женщинам, может не 98 но в 80 % случаях, оставляют не сомневаюсь. Хотя с какого перепоя непонятно.