Напольная акустика

на самом деле большинство из нас огромной разницы не услышат между колонками за 20к или за 80к, как-то тесты проводили

Perry Mason, позволю себе ответить за него, ресивер Harman Kardon AVR 155, но в ближайшее время планируется замена на ...., ну вообщем, акустика раскроется полностью

Dms, про сетевой фильтр ещё интересно. обидно будет на таких колонках услышать треск от выключателя например))

Черт, а у меня креативы стоят 5.1, ну неплохие, баксов 150 стоили Но и их не могу толком врубить, ибо жена очень не любит громкие звуки, да и ребенку вроде тоже не шибко полезно это. Сижу в наушниках, когда хочется....

Perry Mason, это раньше, на советских усилителях слышно было, на современных ресиверах треска от выключателя не слышно, а с "сетевым фильтром" за 200р - тем более

alexander, не обязательно врубать Вот чем хороша серьезная акустика - на совсем небольшой громкости удовольствие от прослушивания гораздо больше чем от "пукалок" на той же громкости.

Dms, ну я имел ввиду какие-нибудь сурьёзные, с двойным преобразованием там... Но если усилки и ресиверы сами хорошо фильтруют-преобразуют, то вопрос отпал

Завидую топикстартеру, но всё же мне достаточно переделанных S90 и yamaha RX-V459

Perry Mason, что нужно включить в этот фильтр, колонки, ресивер или выключатель?

bolle, я бы включил ресивер и проигрыватель

теплый ламповый звук?

Как раз ресивер зря, фильтр зарежет весь динамический диапазон композиции. Нужно объяснять почему?

R717, нет, жОсткий транзисторный
bolle, просвяти.
Oleg_atom, надеюсь, белой завистью?
А я просто рад за Володю

bolle, нужно :blink:

Все очень просто, потребляемая мощность усилителя зависит от громкости воспроизведения, если в музыке присутствуют чередующиеся тихие и громкие фрагменты, то усилитель пытается изобразить нарастание звука, а сетевой фильтр, сглаживая все всплески, не дает это сделать. Но Беликову это не грозит, так как

а там про это пишут.

bolle, кажется мы про разные вещи говорим. Я про штуковину, которая ставится между электрической розеткой и усилителем, чтобы убрать помехи, постоянку и сделать ровную синусоиду, если она корявая. Про что Вы - не понимаю :unknw:

поздравляю!

Именно про эту штуковину. Для отдачи 92 Дб (громко) на эту акустику нужно подать 1 Вт с усилителя, для класса А это всего 2 Вт потребления (КПД <50%), а для 110 Дб (очень громко) уже необходимо 100 Вт, потребление усилителя возрастает до 200 Вт, т.е. в 100 раз. Фронт нарастания сигнала бывает очень резким, а емкости в той штуковине не позволяют отдать усилителю необходимую мощность. Так понятнее?

bolle, понятно. Не знаю, я не физик, но мне кажется что проблема будет решена, если взять с запасом по мощности раза в 2. Кроме того бп усилителя сглаживает пики потребления

ага, а еще где-т читал что в подобных тестах выиграл "прогретый" годами шнурок от старого совкового утюга))) обогнав всякую херню за килобаксы...
Ребят это смешно
а особеннно смешно читать посты и комментарии(а впечатления как у детей от так называемого "сетевого кондиционера" приготовленного местными затевалами данного форума) взрослых дядек на форуме клячина, где этот вопрос поднимался не раз

Belikov, поздравляю Вас с приобретением. Позвольте полюбопытствовать, каковы источник и усилитель, а также какую площадь Вы всем этим хозяйством озвучиваете?
Да, и еще вопросец, SACD диски где покупаете? Давно имею желание попробовать - в смоленских магазинах стали круглые глаза делать :shok: , так я и спрашивать перестал, а в столице редко бываю.

Всем спасибо за поздравления, но уже, похоже, из обсуждения надо аудиофильскую ветку вычленять...=)

В качестве усилителя у меня работает ресивер Harman/Kardon AVR 255, способный выдавать 65 Вт в стерео-режиме. Озвучивается комната-кинотеатр, площадью 12 кв.м, в которой присутствуют только диван и оборудование. Колонки куплены с запасом под будущую покупку преда и мощника Parasound P3 + Parasound A23, а также возможно будущей комнаты в 40-50 кв.м.

SACD-диски не покупаю, просто есть парочка. Их крутит Pioneer 610, который используется как транспорт для цифрового контента, передаваемого по HDMI в ресивер, где дальше им занимается вполне приличный ЦАП ресивера. Но чаще всего у меня в качестве транспорта используется домашний комп-моноблок с внешней звуковой картой EMU-0404, которая замечательно проигрывает звук 24 бит/96 кГц. Музыка в виде "стерео высокого разрешения" в достаточном изобилии встречается на торрентах (ключевые слова для поиска "dvda" или "tr24"). Впрочем, обычный cd-lossless тоже в ходу..

Что касается фильтров питания, то этот вопрос как раз сейчас плотно изучаю. Думаю самостоятельно повторить конструкцию фильтра Lynx EMI36 (http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/Lynx_EMI36.pdf), если найдутся ещё желающие -- вместе было бы веселее детальки собирать. Да и просто дешевле радиодетали для покупки от десятка... Тем более, что комплектухи в данной конструкции где-то на 400 баксов.=/

10 законов аудиотехники для аудиофилов

1. Чем больше ты тратишь денег на аудиосистему, тем меньше тебе нравится ее звук.
2. Из всей твоей коллекции хуже всего звучит твой самый любимый диск.
3. В один прекрасный день у тебя вдруг все заиграет идеально. Но ты с ужасом обнаружишь, что просто случайно выкрутил тембры на максимум.
4. С каждым днем ты находишь в своей аппаратуре новые недостатки, и никогда — новые достоинства.
5. Как только ты купишь новый аппарат, через неделю узнаешь, что вышла его обновленная и улучшенная модель.
6. Как только ты купишь обновленную модель, выяснится, что она звучит хуже старой.
7. Как только ты принесешь домой новый аудио-компонент, выяснится, что во всем мире он хуже всего сочетается именно с той системой, которая у тебя дома.
8. Когда на пьянке ты скажешь друзьям, что четко отличаешь звук разных кабелей, половина из них с тобой прекратит общаться.
9. Ты уже забыл, когда в последний раз получал удовольствие от The Beatles, потому что слышишь скачки шумоподавления на их дисках.
10. Этих паршивых законов так много, что их на самом деле больше, чем десять.
11. Ты не избавился от старой аппаратуры, потому что один из твоих дисков на ней звучит лучше, чем на новой.
12. Выпив, ты жалуешься коллегам, что твоя система сушит нижний диапазон высоких частот, и что ты ощущаешь легкий спад АЧХ в районе кроссовера.
13. Приехав послушать твою новую технику, друзья требуют врубить хэви-метал, вместо той джазовой тестовой пластинки, на которой так отчетливо слышна вибрация тамбуринов.
14. Как только ты добьешься, чтобы флейта звучала естественно и драйвово, куда-то пропадает клавесин.
15. Ты начинаешь завидовать глухим.

блин, а я люблю лоу-фай
на самом деле шнурки куда важнее всяких электроник и динамиков, а если говорить об аппаратуре, то лучше NAD - чистая картина, и деньги небольшие. я тоже аудиофильские журналы читал лет так в 15.

а по сандбарам кто что скажет? для домашнего кинотеатра хочу, что бы не кучу колонок по комнате