Не следует забывать - какой преимущественно контингент и почему рвётся в юристы. Это я к тому, что один "юрист" мне в своё время с усмешечкой втолковывал о том, что адвокаты частенько образуют взаимодополняющие пары, в которых по сговору один играет за клиента, а другой - против его противника (официально его защищая). Таких разводов полно.
Ну насчет опыта - старшие товарищи поначалу подскажут что да как, а вскоре и доходы прибавятся - ибо предприятие Навального будет работать по принципу киевского Майдана - заказчик платит деньги - майдановцы сидят на своем майдане с транспарантами "не допустим антинародное притеснение предпринимателя Василия Пупкина!" Так и у Навального будет - придет кто-нибудь жаловаться на то, что его сняли с аукциона - а ему скажут - "сделайте пожертвование - будем заниматься. Минимальное пожертвование - 300000 рублей, но у вас вопрос сложный - с вас 500000 рублей." Половина - юристу в случае успеха. Это сейчас у Навального с заказами проблема, что видится по тому, что он требует от соискателей принести "трофей" - коррупционную госзакупку, но раскрутится - и процесс пойдет, я думаю.
Это, я думаю, больше из области фантазий. В основном нечистоплотные юристы эксплуатируют тот факт, что доверитель знает, что у нас везде коррупция, в том числе и в судах. Поэтому кроме обычного гонорара с клиента берется еще сумма "на вознаграждение судье" - типа без этого точно проиграем, потому что с той стороны адвокат, по сведениям, тоже хочет договориться с судьей. Далее деньги просто лежат и ждут решения. Если решение в пользу доверителя - то деньги "на вознаграждение судье" юрист оставляет себе, если проиграли - то возвращает доверителю, придумывая байку, что та сторона заплатила в 10 раз больше, поэтому деньги взяли у нее. Собственно, схема известна еще со времен разводов родителей абитуриентов при поступлении в престижные ВУЗы.
Бред полный. Когда работал адвокатом, то со многими коллегами были отличные отношения. Не раз в кафешках вместе сидели, не раз защищали одних и тех же лиц, или помогали друг другу обеспечивая поддержку свидетелям защиты. Но если в процессах были по разные стороны, то ни о каком разводе и речи не было, это же мигом известно становится и репутацию испортишь. Так что меньше байки слушай.
Не напрягайся защищать честь мундира - я говорил не о твоём личном мундире. Подумав, решил поправить свой предыдущий пост: не 2, а 3-кратный.
Зашёл я тут на РосПил, посмотрел комментарии. Набрёл вот на такой обмен репликами без продолжения: • Хватит болтать! Мы все только болтать и горазды. Сайт этот - РосПил. а по самой теме уже сколько времени ничего нового нет... неужели коррупционные тендеры закончились все? или уже все забыли про суть и продвигаем новый тренд? пока не научимся КАЖДОЕ ДЕЛО доводить до логического конца и результата, так и будем шарахаться из одной стороны в другую. Даешь мощный поток выявленных коррупционных тендеров!!! shvonder — 21.05.2011, 12:32 daun 24.05.2011, 17:40 shvonder, ну во-первых ни кто не ссыт, во-вторых я 9 лет боролся с различными проявлениями преступности, в том числе и коррупции, и в этом плане считаю, что сделал для своей страны гозадо больше. В третьих, человека уважают за его поступки, а не за слова, и если слова разнятся с поступками, то соответственно и уважение такое. Кроме того, я придерживаюсь мнения, что не смотря ни на что, Навальный в первую очередь бизнесмен, а уже потом адвокат, юрист, и борец с коррупцией. Эти все качества не мешают ему совмещать свой бизнес с идеями. Кроме того, взяв на себя такую роль Навальный как человек умный, и как человек, который заявил что хочет быть президентом, должен взвешивать каждое свое слово, и обдумывать свои поступки, так как время блоговой войны прошло, и он вышел на новый уровень. Исходя из этого, если человек позволяет себе давая объяснения в органах промолчать, переложить ответственность на других, то это может свидетельствовать о чем угодно, но только не о благих помыслах, и собственно предательство своего детища-проекта.. Как правило именно показания таких людей в будущем ложаться в основу обвинения. И это уже не соринка, это целое бревно. http://rospil.info/meeting Кто-нибудь знает о чём идёт речь в выделенных мной цветом кусочках?
Взрыв. Новый сайт Навального РосЯма. Посягательство на одно из "Д" в России http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/779827-echo/
Мне кажется каждый настоящий оппозиционер, чтобы быть услышанным и уважаемым, должен быть в эмиграции с розыском и уголовными делами в России. Иначе ему просто нет доверия - любой открывающий рот публично в России делает это с санкции властей.
Березовский в некотором роде является отцом-основателем государства Российского. Глупо считать его оппозиционером - его сожрало его же собственное детище с которым он не управился. Так что на данный момент да, но особенно серьезно я его не воспринимаю. Вот Чичваркина - да.
