Муж и отец ребёнка- один человек?

Ну я же написал - в общем, т.е. не про какой-то конкретный брак, а как сознательная стратегия в целом. Убийств, конечно, мало, но это то, что легко считается - измерять другие признаки "нехорошего поведения" довольно сложно.

Тут на форуме писали уже про сайты знакомств (и не только) - спрос со стороны мужиков на женщин с детьми (особенно маленькими) довольно низкий. Если наличие детей так влияет на отношение к женщинам, то что же с отношением непосредственно к детям делается ?

У меня на эту тему есть своя статистика: при довольно небольшом круге знакомых я знаю
1 случай, когда после повторного брака мать сдала 2-х детей в детдом и с новым мужем завела новых.
2 случая, когда эта тема серьезно обсуждалась между матерью и отчимом. Причем инициатором разговора в обоих случаях была мать: мужик "не мычит, не телится", отношения долгое время продвинуть не получается, хотя "вложено" в них уже много, и женщина начинает перебирать всякое.
1 случай, когда маленького ребенка сбагрили родственникам надолго, чтоб устраивать личную жизнь не мешал.
1 случай, когда ребенка от предыдущего брака шпыняли по-черному и до психушки довели.

Ну и сам развод переживается детьми тяжелее, чем взрослыми - сравнимо или (по разным данным) хуже, чем смерть родителя, плюс имеет много отдаленных последствий.

В общем, сия заморочка (как осмысленная стратегия, а не случайность) кажется мне очень, очень плохой идеей. И провоцировать такое развитие событий настроем вроде "ребенок - это главное, а мужа я еще найду,когда этот надоест" ИМХО не стоит.

Каждой женщине
1. Важно иметь мужчину, который хороший отец.
2. Важно иметь мужчину, помогает дома, убирает, иногда готовит и имеет работу.
3. Важно иметь мужчину, которому можно доверять и который вас не обманет.
4. Важно иметь мужчину, с которым хорошо в постели.
5. Важно иметь мужчину, у которого есть чувство юмора.

6. Очень! Очень важно! Чтобы все эти мужики не знали друг друга. (с).
_________________

Неоднократно встречал подобное утверждение и оно из области семантической неправильности "Чтение мыслей". Т.е. заявляя так, женщины увтерждают, что могут читать мысли мужчин и знают насколько ему легче/тяжелее принять женщину с ребенком, чем ей мужчину с ребенком.

опять этот maximkr кошмарит нас своими страшилками

слабо верю, что есть женщины, которые прямо нацелены на такое положение вещей. все мы хотим и стремимся растить детей в любви и в полноценной семье.

+100. но если встал бы вопрос выбора- то он однозначно и всегда на стороне ребенка, я вообще не думала, что способна на такую вселенскую и всеобъемлющую любовь к своему ребенку, с мужчинами- все совсем по-другому. очень хорошо когда в твоем мужчине сочетаются идеально две этих роли, но смысловая нагрузка у них несколько разная. счастья всем!

Продолжая подобную логику:

1. Мужчины должны разделиться на производителей и опекунов (тут интересен вопрос алиментов при разводе с "опекуном ")
2. Женщинам также придётся разделиться на экономок-матерей и красавиц-для-потрахаться.
3. В свете неотвратимых алиментов производители будут группироваться с красавицами (У которых, кстати инстинкт материнства снижен) т.к. это быстрее и проще.
4. опекуны и экономки снова в тупике . цикл замкнулся.

почитал, посмеялся)
безапелляционное разгарничение мужчин на муж/отец/трахальщик - не более чем попытка публичной (непонятно зачем, только больше палитесь) реабилитации уязвленной когда-то гордости/самолюбия. Скорее такая градация характерна для мужчин в отношении женщин, однако ж, мы, похоже делим молча. А отдельные экземпляры женского пола даже кайф испытывают от подобных публичных высказываний, не понимая, что смотрится такой псевдоакадемический подход просто омерзителен
А потом вы удивляетесь, почему не можете найти "нормального" мужика. Да это не мужики ненормальные, это ваши высказывания ненормальные, и элементарно отпугивают мужчин.

Могу даже яркий пример привести - есть у меня знакомая одна, года 31-32. Внешне чрезвычайно привлекательная девушка - симпатичная, стройная, высокая, ухоженная, блондинко. При этом самолюбивая, стервозная, истеричная и обидчивая. В-общем, редкая сука. И если раньше, лет 5-6 назад все тормозил поганый характер, то сейчас, помимо характера, сложилось твердое убеждение "все мужики-казлы". А это уже, простите, клиника. Думаю, не найдется дурака, который не побоится хотя бы "подкатить".

Beric,

Это лечится - ремня три раза в день....

+100500
Женщина постоянно сама инстинктивно должна чувствовать, что находится рядом с сильным мужчиной, как только даешь ей слабину, перенимаешь ее манеру поведения, принимаешь ее сторону, часто с ней соглашаешься - все пиши пропало...свобода...и прочий феминистский бред...Да,разумеется,все это ей говорить не надо...

У меня моя родная тетка вышла замуж (очень удачно, кстати) будучи в возрасте за 40 и имея двух дочерей от первого брака. И ничего. Ходит как королева.
Если женщина интересная, внешне притягательная и имеет мозги - она сможет заинтересовать и удержать мужчину, даже хоть у нее десять детей.

Сайты знакомств - это скопление определенного контингента. И как правило, контингент этот ищет легкий съем т.е. возможность потрахаться без обязательств и с минимумом затрат.

Не надо забывать, что мужчины тоже имеют мозги.

К сожалению, большинство ими не пользуется. :rofl:

Так я только "за". Зачем тогда заранее роли мужа и отца разделять ? Если не видишь мужика в качестве отца - значит и в качестве мужа не подходит, ну и наоборот. ИМХО мысли разделить эти роли могут взяться только от большого неверия в мужчин в принципе.

А по поводу страшилок, посмотрите вот тут, например
http://lib.rus.ec/b/204056/read
начиная с главы "ПЕРЕЖИВАНИЕ ДЕТЬМИ СИТУАЦИИ РАЗВОДА РОДИТЕЛЕЙ".

Более того - женщины зачастую (далеко не всегда, ессно) воспринимают порядочность и разумную сдержанность мужчины, его стремление взаимодействовать по-человечески как слабость (хотя ни о какой слабине в этих случаях речи быть не может, это величины разного порядка), с тем же результатом. Так что в некоторых случаях имеет смысл тупо быдлячить, относиться к женщине как к недочеловеку ))

кого мне это описание напоминает?

Далеко не все. Как правило этим страдают недалекие дамы, с "вагинальным" мышлением т.н. самки. Более интеллектуально и эмоционально развитые девушки этим не грешат.

Тринадцатая, да, далеко не все. Собсно, поэтому дважды обозначил не абсолютность своего утверждения. Но сделать выборку

без твоей помощи так и не смог )

Грубо, но по сути - данное высказывание. Я читаю эту тему и никак не могу уловить как так устроены должны быть мозги, чтобы воспринимать вот этот лучше в роли мужа, а вот этот - производителя... Появление нового мужа, отчима для ребенка - это носит характер скорее случайности, я не думаю, что кто то заключая брак заранее прикидывает: вот сейчас от него рожу, кину через пару лет и вот тогда найду себе нормального МУЖА. Это бред. Зачем женщины вообще сами себя убеждают в жизнеспособности такой теории - непонятно...
А что касается отчим заменяет отца в полной мере - такое конечно бывает, но чаще с мужчинами, у которых например не может быть детей. Я такой случай знаю. Или у него есть ребенок, но его как отца изолировали от ребенка и он компенсирует свои потребности быть отцом с чужим ребенком... Но в любом случае это скорее исключение. Чаще всего к чужому ребенку отчим просто безразличен.

прочитал первую страницу и реально меня аж передёрнуло, Маруся, какого лешего ты сделала ответвление из какой то темы с первым постом не от себя, КТО ТЕБЕ ДАЛ НА ЭТО ПРАВО, закройте эту тему и кому она Важна создайте заново!!!
Творят что хотят некоторые "нечистоплотные" модераторы. Пора переизбирать модеров, а то старые уже "зажрались"...

по крайней мере, факт наличия мозга предполагает возможность им воспользоваться. а вот когда его нет, можно только посочувствовать.

Как доктор Фрейд доктору Юнгу скажу - нужно искать отгадку в прошлой жизни топикстартера :acute:

Законспектировал "вагинальное мышление".