все. идите вы. не буду я эту тему смотреть. как детей сбивают, это не по мне. вот та скотина, что на последнем видео, я надеюсь его как минимум посадят. у меня сердце отпустило, только когда ребенок заплакал, значит жив. все, ушла :cray:
Причём, заметь, сбивают по правилам. Т.е. не посадят и даже штрафа не выпишут, а страховка поможет вмятину выправить и мозги от бампера отмыть. А тут писали, что водитель после наезда может в проигрыше оказаться... увы, нет.
Нет, не прав. Если водители сбивают по правилам, как ты написал - значит кто то что то сделал не по правилам. А знаешь фразу "незнание закона не освобождает от ответственности?" Это для тугодумов, которые бегают перед машинами и переходят на красный свет. А ОБЖ, знаешь такой предмет? В школе в голову вбивали как дорогу нужно переходить. Ну если кто то школу прогуливал - это опять таки, их проблемы. Почитай лучше первое сообщение в теме внимательнее.
Вот интересно. Я ведь фактически это и написал, опустив лишь то, что кто-то там что-то сделал не по правилам, ибо не о том речь. И всё равно оказался не прав. Я просто немного утрированно подхожу к тому, что водитель всегда прав, потому как при столкновении с пешеходом остаётся жив, а пешеход нет.
Могут и посадить, или условный дать. И страховка не всегда покрывает расходы на ремонт. И еще ты не учитываешь переживания водителя после таких столкновений. Некоторые с собой поканчивают...
А вот тут можно перейти к конкретике, применительно к нашей с вами стране. Чтобы посадили - это ещё постараться надо. Условный срок - наказание лишь для хороших мальчиков, у плохих (коих большинство и это модно) только лишний повод для гордости будет. А в это я, извините, не верю. Особенно после встречающихся здесь фраз "чуть не сбил, хотелось выйти и убить". Фарша народ сейчас желает, а не чистоты совести.
По моему посту и фото выше: специально оставил водителю свой номер телефона, сказал, что могу быть свидетелем на суде, ибо видел, как женщина сама под колеса кинулась.
Не, там конкретика. Я в теории хочу уяснить, когда пешеход прав, если его сбили и он мёртв. Но видимо, в этой теме он априори не прав, даже если никто никакую дорогу не переходил и вообще никто не двигался. Нет машины - фуфел ты двуногий (и то временно).
У тебя счёт там в минус не ушёл? Кстати, постить видео с фаршем вот так в открытую тоже довольно неадекватно. Я вот, например, дорогу перехожу как надо, аккуратно и внимательно, но все эти ролики у меня недельные кошмары по ночам вызывают. И думаю, я такой не один.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XbTqs4JA3yc[/youtube] Здесь вообще раздолье - автобус за стоп-линией, абсолютно слепой водитель логана, бегущий лось и пофигистическая ДПС.
Те, кто часто бывает в Европе, подскажите, такое там возможно как показанная ситуация в Питере? С перелезанием бабушками через забор.
А возможно ли в Европе, такое чудо, как на Покровке сделали - большинство переходов не рядом с остановками транспорта, а посередине, между ними. Делают так, что возникает подозрение, в ненависти к пешеходам, у тех, кто делает.
В этом есть логика. Одна из серьезных опасностей - когда пешеход перебегает дорогу. Не важно что по переходу. Так будет меньше поводов бежать
Ага. По видимому он теперь полетит? Очень логично получается, раз обходить далеко а возле остановки перехода нет. А ничего, что автомобилисты, пропускающие пешеходов к трамваю, переход уже пролетают, даже не думая притормаживать.