Мифы и реальность о Mac. А так же некоторые плюсы.

В конце концов, хочешь платить меньше, бери Asus P5Q-Pro, Core-duo или Quard, любую PCI-E карту нвидиа, все устройства сата, 2 гига памяти, модифицируй биос (убери алиасы процессоров), с пощью хамелеона запусти поддержку efi(биос для маков, есть на всех современных платах), купи установочный диск леопарда и запускайся. Никакого отличия от реального мака. Без гламура, расширяемо. Я сам такую систему собрал дома. Мак и рядом этот Asus. По функциональности и производительности никакой разницы.</div>

Вывод
Блин через самосбор с заменой железа, причем довольно нетривиальная задача, если не хочеш угробить надежность и производительность, дико дорогой мак можно подогнать для стандартных (моих задач), наверно.
Последний раз задаю вопрос и накуя мне это было бы надо, при том, что моя фамилия не Абрамович и куда деть лишние деньги я найду из без этого, короче последнии топиков 100 бег белки по колесу.

ТАк где то свинка тут порылась, это напрочь не совпадает с вашими прошлыми постами. Вы все же троль господин :чортег:</div>

Миф 8: Макинтоши дорогие.
Разоблачение: хочешь платить меньше, бери Asus P5Q-Pro, Core-duo или Quard, любую PCI-E карту нвидиа, все устройства сата, 2 гига памяти, модифицируй биос (убери алиасы процессоров), с пощью хамелеона запусти поддержку efi(биос для маков, есть на всех современных платах), купи установочный диск леопарда и запускайся. Никакого отличия от реального мака. Без гламура, расширяемо. Я сам такую систему собрал дома. Мак и рядом этот Asus. По функциональности и производительности никакой разницы. Цена вопроса в разы меньше родной.
Поставьте это рядом с маком. Если для вас разницы нет, то не покупайте мак. Если есть, выбросьте этот уродливый плагиат.
PS не обязательно именно P5Q-Pro, просто я ее запускал и проверял. Запустится материнка на p45-ой серии, если хотите мощь Mac pro, или G31 - это на уровне аймака.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>В качестве первой тестовой машины мы выбрали чёрный ноутбук MacBook, оснащённый процессором Core 2 Duo на частоте 2,16 ГГц (667-МГц шина) и видеокартой на ядре Intel GMA. Как и в большинстве ноутбуков, графический контроллер Intel работает на частоте 250 МГц. 2 Гбайт памяти работали в двухканальном режиме (два модуля по 1 Гбайт). Работа с Windows проверялась на операционной систем Windows Vista Ultra Edition. Экран ноутбука с диагональю 13,3" имеет разрешение 1 280 x 800.
В качестве второй машины для тестирования мы взяли 15" ноутбук MacBook Pro. По существу, это базовая версия с 2,2-ГГц процессором Core 2 Duo (Santa Rosa с 800-МГц шиной). 15,4" экран имеет разрешение 1 440 x 900. Ноутбук MacBook Pro использует видеокарту nVidia: 128-Мбайт GeForce 8600M GT. Apple модифицировала частоту видеокарты: в MacBook Pro она работает на 504 МГц (GPU) и 635 МГц (память), хотя nVidia рекомендует 600 МГц (GPU) и 700 МГц (память).
Наша третья тестовая машина - настольный компьютер iMac с диагональю экрана 24" и разрешением 1 920 x 1 200. Это более дорогая версия, оснащённая 2,8-ГГц процессором Core 2 Duo (шина 800 МГц) и 2 Гбайт оперативной памяти. В системе используется видеокарта ATI Mobility Radeon HD 2600 XT.[/quote]
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Эмулятор "CrossOver"

Приложение "CrossOver", созданное компанией CodeWeaver, использует другой подход. Мы уже говорили, что "CrossOver" эмулирует компоненты без использования самой операционной системы Windows. Если игре требуется Direct3D, то будут эмулированы только необходимые данной игре DDL. "CrossOver" можно сравнить с реализацией Wine, хорошо известной поклонникам Linux. В действительности "CrossOver" официально поддерживает только одну игру: Half Life 2. Помимо Quake III, мы не смогли использовать другие игры. По существу, компания утверждает, что такие игры, как Counter Strike, Day of Defeat (аддон к Half-Life) и World of Warcraft (хотя смысла использовать версию под ПК здесь нет, поскольку есть вариант под Mac) работают. "CrossOver" является отличным решением для фанатов Гордона Фримэна.

"Cider": коммерческое решение

"Cider" - особое решение. Это приложение разработано для тех компаний, которые хотят быстро портировать игры для работы в операционной системе Mac OS. Теоретически, "Cider" предназначена для разработчиков. Хотя на практике можно попытаться приспособить оболочку для других игр. Мы попытались портировать игры, участвующие в тестировании, но ничего не сработало.

Заработали только Quake III и Quake 4, да и то невозможно было использовать мышь. Заметим, что такие игры, как Need for Speed Carbon и Command & Conquer 3, используют механизм "Cider". Однако там используется более продвинутая версия, чем у нас в тестировании. Как бы то ни было, даже если после многих попыток игры заработают, мы не рекомендуем пользоваться этим решением. "Cider" слишком сложна для неискушённых пользователей, да и совместимость невысока.
Вывод таков: виртуализация и эмуляция не подходят для игр. Такие решения очень удобны (и, к слову сказать, очень эффективны), когда вам нужно использовать Windows-приложения на Mac, но не более того. Хвастовство поддержкой DirectX 9 кажется здесь немного странным... Прежде чем перейти к заключению, предоставим вашему вниманию информацию о других доступных моделях Mac и их возможностях.[/quote]
и так далее см. здесь и еще здесь по поводу производительности в играх.

Одним словом, господа, не парьте людям мозги, рассказывая о какой-то сумасшедшей производительности Маков в играх. Ее просто нет.
Найдите какой-то другой пример крутости яблочной продукции.</div></div>

Пойду конструктивным путем.
Миф 9: На макинтоше невозможно запустить в полном объеме приложения виндовс, в частности последние игры.
Разоблачение: Используйте BootCamp, создайте раздел виндовс, установите туда виндовс. Перезагрузите ианину и запустит форточки. Играйте в ваши любимые игры. На плагиате Asus, все еще проще. Создайте в хамелеоне область для винды и сделайте тоже самое.

Короче на неудобные посты не отвечаем, а повторяем только свои мантры :чортег:
Пишем бред по железу, хотя говорим о -цати лет с ним проведенным.
В общем чем дальше тем страньше и страньше :diablo:

О боже и нафига это
" а мы научились вырезать гланды,
- так это все могут,
- а мы научились это делать через задницу"
:чортег:</div>

На какой неудобный пост я не ответил?
Никакого бреда по железу не было. Что бы обвинять в бреде, необходимо знание элементарных основ системы юникса, что не наблюдается.</div>

Это любителя игр посвящается. Graf Murу.</div>

1. Нет это посвящается вашим попыткам :чортег:
2. на туеву хучу, пройдитесь по страницам По железу был бред, он касался возможности замены видеокарты премиум класса софт эмулятором на ЦП с вменяемым уровнем производительности и использование 1394 как варианта для создания скоростного рейд массива, еще примеры нужны :чортег:</div>

Ушел спать вернусь завтра.
Блин хороший троль лучше подготавливается к холивару, а свами как-то неинтересно, за подготовку незачет.
Так что ночью штудировать матчасть, а то вы мне еще полупро звуковуху посоветуете эмулировать на ЦП :diablo:

Во-первых, это не софт эмулятор, во-вторых никто о замене не говорил, в третьих, почитайте литературу по распределенным вычислениям, четвертое, поробуйте уловить разницу между интесивным и экстенсивным способами использования ресурсов железа. Про 1394 райд массив я вообще ничего не говорил. О подключении 1394 диска, да, говорил. Но про райд сами додумали.</div>

Видно, что с юниксом дело не имел совершенно. Не говорил я про эмуляцию. РАСПРЕДЕЛЕННЫЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ!</div>

Видимо только одно, вы молодой человек не представляете архитектуру графического процессора и центрального процессора их разницу и их возможности. Перечитайте то, что вы изначально предложили и когда вы с помощью распределенного вычисления сделаете то, что никому до вас не удавалось, вам героически пожмут руку. Повторяю, хоть вы лоб об стену расшибите, но никогда система из 7300 и коре дуо на мак, не только не обгонит вин с тем же процем и 275-кой к примеру, но вообще не выдаст вменяемое количество кадров для современных ресурсоемких игр, что бы вы там не написали. Короче иногда лучше жевать чем говорить. А про 1394, посмотрите на что вы ответили предложением подключить внешний винт. Уполз спать ибо троль неинтересный попался.