Митинг 10 декабря

Интересно знать Вашу оценку по математике.
И как Вы объясняете то, что Гаусс "работает" в других странах?
Неужели европейцы голосуют не по убеждениям, а кидая кубик?
Гаусс, как раз и показывает, что результат голосования не случаен.
В этом и проблема.
ЗЫ Извиняюсь, что снова затронул область знаний, полностью Вам непонятную.

Ну что вы. Я вполне понимаю, что не в тренде выступаю. Нынче модно быть оппозиционным, носить белый бантик и ругать единороссов. Так что на дивиденты мне рассчитывать не приходится. А как ваша политическая карьера? Комиссары ваши революционные ценят ли вас за агитацию за перевыборы, против ЕР, Пу, Ме, Чу? Госдеп премии не зажимает, или хотя бы грантами не обходит?

Лизза, учите мат.часть:
ru.wikipedia.org/wiki/Нормальное_распределение

Особенно в части мат. ожидания, смещения и разброса.

Госдеп платит исправно, еще и мировой сионизм доплачивает. Хотите и вам рекомендацию дам?

Спасибо, но я уж лучше в объединенный народный фронт вступлю. Вам - деньги, мне - хорошая компания.

Смелая девушка.

"Ну, кому и кобыла - невеста" (с)
учитывая что в нашей компании собралась, писатели, публицисты, ученые, весь цвет и гордость страны.
Ну а не примкнули к нашей компании лишь ЖиВ со своей партией, у которых источники дохода несколько иные, то что называется, каждому свое. Нам не зазорно попросить, вам не зазорно украсть, сходимся мы лишь в том, что и нам и вам необходимы средства к существованию.

Ну не скромничайте.
Вступление в "народный" фронт - и есть Ваши дивиденты.
Ибо это именно "хорошая компания", но абсолютно не имеющая отношения к народу.
Компания, рассчитывающая на тёплые места в будущем.
И абсолютное незнание математики - тоже очень модно, не надо скромничать.
А ещё Вы совсем не модно "верите" в бога.
ЗЫ Только вот одна проблемка - у генералов свои дети. Или Вы как раз этот ребёнок?

))))) Ваша компания - это какая, собственно? Там нет никакой компании. Пауки в банке. Аттракцион. Объединение коммунистов с демократами - это как скрестить ежа с ужом. То и получится.)))))

Ну прямо агитация против КПСС в начале 1990-х.)))) И авторы агиток те же, что и тогда. Держите кошелек ближе к телу, вполне возможно, что воры к вам ближе, чем вы думаете, и вас баррикада не разделяет - вы с ними по одну сторону )))

Случайное - это не обязательно кубик, это всего лишь означает, что точное значение заранее определить невозможно. Явка на каком-то конкретном участке - случайная величина. Количество голосов за какую-то партию - тоже случайная величина. Напряжение в розетке или вес человека - аналогично.

У этой случайной величины запросто может быть какое-то среднее значение, вокруг которого "кучкуются" результаты. У одной партии результаты могут кучковаться вокруг 20%, у другой - вокруг 50%, это нормально. Но результаты должны кучковаться, чем больше отклонение от среднего - тем реже оно должно встречаться. Это работает для западных стран (включая Украину) и у нас работает для всех партий, кроме ЕР.

Представьте себе, есть у вас весы. В результате взвешивания они могут показывать (в зависимости от количества одежды, количества съеденного) скажем 49,50,51 кг, это нормально. Если же разброс большой и весы показывают 50, 70 и 300 кг - они явно нерабочие, и на графике это будет отчетливо видно. Вот и с выборами аналогично - график показывает, что инструмент под названием "выборы" не исправен.

График не может ответить на вопрос, кто именно вбрасывал, где именно, на его основании нельзя возбудить уголовное дело в отношении кого-либо, но вот представление о честности выборов в целом и о реальных результатах партий (т.е. без вбросов и принудительных голосований) он дает четкое.

http://www.novayagazeta.ru/inquests/49943.html
http://lenta.ru/articles/2011/12/04/carousel/

Ко всему этому имеет доступ весьма специфическая аудитория, важен доступ к РТР, ОРТ, НТВ. Посмотрите рейтинг передач на телеканалах за предвыборную неделю
http://www.tns-global.ru/rus/data/ratin ... F81FEC2785
Передачи Дождя и РБК даже в top 100 не попадают.

Казалось бы, кто мешает оппозиции делать свои интересные каналы, чтоб смотрели ? Так ведь были такие каналы, ОРТ отжали у Березовского, НТВ - у Гусинского, потом аналогичная история с РЕН-ТВ была
http://www.ryzkov.ru/look_new.php?id=12581

Как только у оппозиции появляется более-менее влиятельный канал - его отбирают. С газетами/интернетом ровно аналогично - на этой неделе у Коммерсанта редакторский состав сменили:

Наша компания Лизочка, это люди свободные от догм и демагогии, люди которые хотят свободно писать, выступать без оглядки на цензуру, люди которые хотят заниматься наукой и продвигать ее в массы так, как они считают это правильным, а не как прикажет партия, это люди которые хотят заниматься бизнесом, создавать рабочие места и честно платить налоги не боясь людей в погонах, и людей обремененных властью. И кто с нами идет совершенно не важно, важно то, что эти люди солидарны с нами в том, что от вашей партии больше вреда чем пользы. Что могли, вы уже сделали и это не работает, так что сейчас время других людей и других решений. А по поводу пауков в банке, есть такое замечательное слово, которое ты так не любишь, компромисс называется. Поверь, он способен творить чудеса.

Как!!! И эти с корыстными целями??? Весь народный фронт? Даже добрый доктор Рошаль? Даже режиссер Говорухин? Они уже не цвет нации??? Потому что не ту компанию выбрали???___ Хотя... может быть... вы просто уже начали президентскую кампанию и мажете их черной краской, потому что Путин от ОНФ идет. Это многое объясняет (с). Да?

Кстати, еще об измерениях:

Т.е. по правилам математики результаты с участков, где за ЕР 99% и явка 99% нужно просто отбросить, в расчет результата по стране они вообще не должны были попасть. На Западе так не делают, т.к. там не актуально - у них участков таких нет.

Интересное мнение. Сначала вы (множественное число) кричали что зажимают бизнес но когда были приняты законы благодаря которым любая проверка должна проводиться по графику и только с предварительным уведомлением, вы же закричали что власть слишком лояльна к жуликам и благодаря этому слишком много продукции низкого качества. А теперь же Вы опровергаете все чего добивались ранее и говорите что этого не было. Хотя это вполне естественно - вам как в свое время Власовцам, УПАшникам и пр. все равно с кем идти и плевать на совесть. Вранье - ваше основное оружие!!!

kommentator, Вся прелесть ваших законов в том, что они не обязательны к исполнению вами же. Вы их пишите для сферического коня в вакууме, и ставите это себе в заслуги.

kommentator, а ты бизнесом занимаешься сам? Ну, или может управляешь субъектом предпринимательства каким?

Ты мне хочешь про налоги расказать? Я знаю - это раз. Я не всеми доволен- это два. С точки зрения бизнеса я вообще против налогов - три. Я разлеляю желаемое с действительным - это четыре.

kommentator, так занимаешься или нет?

Спасибо конечно - не знал что я законы пишу. Но вообще то сказанное вами больше подходит к т.н. "красной думе" - вспомним "социальные" законы не подкрепленные финансово и принятые той думой и к чему это привело!

Прости, я не даю ответы на провокационные вопросы.

kommentator, посмотрим к чему приведут неподкрепленные финансово законы этой (в смысле, уже предыдущей).

Ну если такие найдутся - посмотрим конечно.

не надо претворяться что не понял о чем. ЕР, членом которой ты являешься, имело конституционное большинство в думе, поэтому все без исключения законы были приняты только вами. Голоса остальных хоть и присутствовали, но роли уже не играли, так что законотворчество было исключительно вашей монополией.

Олигархи - они такие, мелкого хулиганства не любят. Хозяин - барин, это ж не кремль на них наехал. И что ж вы не пишете, что генеральный директор ИД Коммерсантъ Демьян Кудрявцев сам подал в отставку и в своем ЖЖ написал: "При выпуске 49ого номера журнала "Власть" были нарушены внутренние процедуры и правила Издательского Дома "Коммерсантъ", стандарты профессиональной журналистики и законодательство Российской Федерации. Руководство Издательского Дома сожалеет об этом и приносит свои извинения читателям и партнерам." ___ По-моему, это признание того, что уволены Галиев и Ковальский правильно.
Сейчас Прохоров активно жмет на Усманова, чтобы тот ему продал ИД Ъ. Можно сказать, вынуждает. _____________
По поводу Гаусса. Кривая говорит, что нарушения были, но не говорит, кто именно нарушал? Дожать! _______
По поводу доступа к ТВ. Соловьев вел дебаты на РТР, самом федеральном канале, Россия 1. Сам Соловьев член Правого дела, как я понимаю. Дебаты были каждый день. Включи и виждь.

А кто говорил про ВЕСЬ народный фронт.
Такие люди, как Рошаль, пошли в ОНФ ради дела - у них не было других вариантов быть услышанными властью и повлиять другими способами на Российское законотворчество.
Если их кинут, они уйдут. А кинут их обязательно, но после выборов. Хорошо, если они хоть что-то успеют сделать.
Но Вы-то собрались в ОНФ не по необходимости. Или Вы тоже, как Рошаль, видя, как ЕР, принимая безграмотные законы гробит дело всей Вашей жизни, пытаетесь этому помешать?
Нет, Вас же ЕР вполне устраивает.
Вам самой не странно, что поддерживая ЕР, Вы собрались в ОНФ?