Митинг 10 декабря

Удастся или не удастся зависит от самих русских. Насколько мы готовы объединятся.
У нас есть проблема - высокий уровень внутривидовой агрессии (именно благодаря ему мы расселились на столь огромную территорию).
При этом межвидовая агрессия не столь велика, именно по этому мы довольно терпимы к другим национальностям, что само по себе не плохо, но иногда подводит.

Наше выживание и сохранение страны во многом определяется тем, насколько мы способны объединятся в критические моменты истории.

P.S. На какие части можно развалить эту страну?



Aml, что такое империя, какой смысл ты вкладываешь в это слово? Россия - уже не империя, это просто страна. Ну территория большая разве что, так это потому, что на большей её части нормально жить невозможно. В Смоленске отопительный сезон 6 месяцев. Кому оно надо?

При укреплении империи ,в принципе,можно поступиться некими мифическими свободами.Я,например,согласен быть не-толерантным.Но,тут ты прав,

А это совсем другое действие,ничуть не похожее на действие имперца-государственника.Скорее всего,Путин и его..команда вовсе не ставят целью империю,а просто тупо-дальнейшее разграбление,причём цинично и безнаказанно.

Ты сначала дождись, пока мы империю построим. И не пытайся сеять упаднические настроения. Это только сил придаёт.
Не надо втирать про "демократические ценности".
Добрый человек подогнал списочек ограбленных и уничтоженных стран и империй:
viewtopic.php?f=43&t=51644&start=82
Всегда вы жили обманом и грабежом и этим гордитесь. Начальство всё верно излагает:
http://www.pmo.gov.il/PMOEng/Archive/Sp ... 051207.htm
http://www.pmo.gov.il/NR/rdonlyres/AD78 ... 051207.doc
В этом документе (aliyahRUS051207.doc) неплохо сказано.

Sibircev, у Навального пока жизненного опыта маловато - молодой исчо. Но с возрастом это проходит.
В эти выборы он точно уже пролетает, а вот к следующим надо готовиться.

Либо ты передёргиваешь , либо недопонимаешь .
Размывание гарантированых минимальных стандартов , в языке , в образовании, в коммуникациях, в жизнеобеспечении, в снебжении тем же электричеством ведёт к усложнению системы и распаду её на более простые составляющие объедиённые единым стандартом.

так что твой вопрос либо лукав, либо глуп.

Кто, я?

tuman69, я поддерживаю твои опасения, а ты пишешь, что я либо лукав, либо глуп.
Тогда уж мы оба, того...

К определению Википедии мне добавить нечего. Империя - большое многонациональное образование, управляемое из одного центра принятия решений - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 0%B8%D1%8F

Aml,

А я себя за умного не позиционирую .... А ты задав такой вопрос либо лукав и считаешь глупцом меня, либо глуп и опять же считаешь меня глупцом.
Во второе как-то не верится, ты явно не дурак - следовательно лукавишь ... с какой целью?

?!...)...он опыт набирает по мега-северному коэффициенту

в активе - реальные достижения (Роспил...Росяма...кампания против ПЖиВ)...прекрасные данные трибуна и полемиста

и т.д. и проч.

возраст - параметр относительный

P.S. кстати...Ё-Куршавель двинул в президенты

Конкретно эти слова мне понравились.
Я мечтаю, чтобы когда-нибудь какой-нибудь русский политик скажет тоже самое нам.

Их сила в единстве. Своим умом, хитростью, целеустремлённостью они делают свою жизнь такой, как считают нужным они. Это тоже эволюция - выживает наиболее приспособленный вид. Они осознают свою национальную идентичность, они выстрадали её. И они не боятся слова "национализм" в его значении "любовь к своей нации".

Сколько надо страдать нам, чтобы понять тоже самое?

В России сейчас 80% - русские, можно при таком раскладе сказать, что Россия многонациональное государство?

tuman69, что-то мы в трех соснах запутались и не понимаем друг друга.
Я, как и ты, понимаю, что распад на отдельные мононациональные (или близкие к тому) государства с небольшой территорией создаст массу проблем. Особенно если учитывать мировую тенденцию к экономической интеграции. Но эта же тенденция в явном виде показывает пути решения этих проблем. Империя должна распасться, чтобы потом объединиться. Но не искусственно, силой "центра". А за счет совпадения интересов (экономических, политических, военных и т.п.). Причем, таких объединений может быть много и не обязательно только в границах прежней империи.

Причём его уговорило идти собрание тех же олигархов..где-то в европах они собирались..решили.Совсем денег девать некуда.Ведь ясно же,что даже 5% не наберёт..Не сможет он столько людей за свой счёт в Куршавель перевозить на выходных..

А,может,ремонт нормально провести,а не взрывать дом?

Типа того.

На территории России есть немало мест компактного проживания людей иных национальностей (назовем это так), где русских - подавляющее меньшинство. Считаю, что именно такие территории создают большие проблемы для существования единого государства и тенденции к уменьшению этих проблем не вижу.

Вторая проблема - гигантская территория. Которой пытаются эффективно руководить из единого центра. Такое руководство не может быть эффективным. Но обязано быть жестким. А не будет единого и жесткого руководства - на основе каких принципов будет объединяться государство Россия? Оно распадется сначала на части, примерно как сейчас она разделена на федеральные округа. Возможно, еще мельче. А потом возникнут "объединения по интересам". Распад древней Руси на княжества уже был. И последующее объединение - тоже.
Когда это произойдет - не знаю. Не в ближайшее десятилетие точно. Но, по идее, это должно произойти.

А мне кажется, что направлением развития и эволюционирования должно стать не распадение империи на моногосудасртва, а вхождение России в более крупные эконом-географические образования (по типу Евросоюза). Я, короче, за единое мировое экономическое пространство. Ну, и, соответственно, правительство.

насчёт "европ" не знаю...)...но уши дудаева из-за кремлёвских зубчиков выглядывают

Aml,
Твой метод распада влечёт за собой человеческие жертвы в больших количествах, местами голод и разрушение смысла жизни у десятков миллионов людей , плюс агрессию соседних государств на ослабевшие территории. замену глобальной конкуренции конкуренцией местечковой, ну и про космос придётся забыть лет на пятьдесят. И про многое другое тоже.
Кроме того самоидентификация отдельного гражданина также пострадает.

Я же вижу , что мировое сообщество не готово стать одной глобальной субстанцией. мелкие государства будут бесконечно биться меж собой, и , постепенно примыкать к более сильным сторонам тем или иным способом.
А поскольку в мои планы гражданская война не входит, я за стабильную преемственную власть. А мир пусть присоединяется к нам. Если хочет.))))))))))))))))))))))))))))))))).

Эквадорец, европейци еще сами не знают, что будет с их Евросоюзом. Пока были спокойные времена, все было хорошо. А как наступил кризис - союз начал трещать по швам: каждый тянет одеяло на себя и не хочет участвовать в решении чужих проблем.
Плюс я не представляю полноценную интеграцию в Россию, как государство, некоторых ее нынешних национальных образований, например, Чечни.

Согласен..давайте войдём в это..единое экономическое пространство с белоруссией,украиной,казахстаном,швецарией,германией,финляндией,швецией,норвегией.А нохчи и дагов-нах..

Но по конкурсу..

Ну вот,некоторые могут,если будут послушными,пряник из кремля получить

Aml, я знал, что этот аргумент кто-нибудь, да приведет
Евросоюз - это первый опыт построения такого глобального экономического пространства. И естественно, что он просто обречен был набить шишек. Но, как ты видишь, даже в период глубокого кризиса Евросоюз пошел по пути изменения правил игры внутри этого образования, а не по пути его уничтожения как не оправдавшего надежд.

Вот именно. Т.е. решения принимаются демократичеким путем, не авторитарно. Любые авторитарные решения Евроцентра (ели бы таковой был) привели бы к немедленному распаду Евросоюза.
У нас же в России авторитарное правление преподносится как благо и основа для решения всех проблем.

и снова "чуроварифметик лтд":

http://drugoi.livejournal.com/

Поддерживаю эту идею. А главой мирового правительства должен стать Путин.