Митинг 10 декабря

Смотрю в форуме популярным Джордж Карлин становится, у него тоже есть тема про выборы (осторожно, есть мат):

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wIfYyHyXv5c[/youtube]

хорошая статья в "Новой":

"Пока в кабинетах Старой площади, Кремля, Краснопресненской набережной, в дорогих заведениях двойного или тройного назначения, чье описание можно найти исключительно у Пелевина, в дистиллированной тишине государственных резиденций, чей паркет отполирован бесшумными проскальзываниями строгих «сестер-хозяек», готовились ко вчерашней войне с народом, этот народ и не думал начинать революцию. Вместо революции он предъявил альтернативу. Вместо революции народ обрел свое новое «Мы», которого не было видно и слышно лет 20."

http://www.novayagazeta.ru/comments/50003.html

Я тут тоже подумал на эту тему, соображения такие:

1) устраивать "подавление революции" - последнее дело. Ленин и более ранние революционеры собирались жить в России, нынешняя же "элита" мечтает свалить на запад, дети/жены у многих давно уже там. В случае каких-то плохих событий - вполне могут счета заморозить/их самих не пускать и т.п., что тогда они и их жены/дети тут делать будут ? Они-то готовились, что все отберут "здесь", а что если отберут "там" ?

2) можно изображать видимость процесса - что-то расследовать, кого-то менять и т.п. Но если до президентских выборов никаких значимых результатов не будет - можно получить еще большее разочарование и еще худшие результаты на президентских выборах. Но власть 10 лет так делала, если это привело к массовому разочарованию, то еще 3 месяца в том же духе ситуацию не спасут. Сейчас Путин может выиграть президентские выборы, но если эта ситуация затянется - можно и проиграть.

Кроме того, затягивание ситуации и сильная неопределенность с президентскими выборами могут нехило уронить фондовый рынок, что грозит финансовым, а потом и экономическим кризисом. Если падать начнет сейчас, то в марте экономический кризис может быть в самом разгаре => выборы можно будет конкретно продуть тому же Зюганову.

3) Медведев-президент - ИМХО нулевой вариант. Он всегда был чужим для типичной аудитории ЕР, а после рокировки на него и оппозиция забила, я плохо представляю кто бы за него мог проголосовать и почему.

4) можно "слить" премьерство Медведева и оставить ему Думу, а на роль премьера позвать кого из подконтрольных либералов - Кудрина, например (формально Медведев выборы в Думу завалил, так что тандемные соглашения можно и поправить). Учитывая отношения между Медведевым и Кудриным - ЕР запросто может стать независимой от исполнительной власти. Это будет воспринято как значимая уступка со стороны Путина, может и прокатить. Выборы в Думу - пересчитать только там, где явно поймали. Чурова уволил бы.

Я бы на месте Путина попробовал бы вариант 4 - решительные действия поддержат образ "крутого мачо" среди "простого народа", а сильный премьер-либерал сделает его годным кандидатом для оппозиционеров на президентских выборах.

Тут , наверное, говорить нельзя о равномерном распределении. и это очень хорошо видно на графике.

Допусти на секунду , что электорат оппозиции организован лучше и весь приходит, и свой процент равномерно берёт, что кстати оч хорошо видно.
А электорат ЕР отнёсся к этим выборам разгильдяйски и не пришёл. Потому что понятно , кто победит и нечего тратить время.
Как в анекдоте про болгарский город Габрово - каждый подумал , что два ведра воды не смогут испортить бочку чистой ракии (водка)

Не бери равное распределение, добавляй дополнительное условие в исходные данные и картина должна приблизиться к той , что есть.

Предлогаю всем интересующимся темы митинга зайти в группу http://vkontakte.ru/club32840934 там вы будете о всем проинформированы

tuman69, нормальное распределение (колокол) и равномерное распределение (прямоугольник) - это две большие разницы

Граждане, успокоились бы вы уже.
Что от ваших писюлек толку- сидите по домам и сглатываете. И на президентских проглотите (ну поворчите в форумах конечно, целок из себя построите)
Так что, траффик попосту не нагоняйте , тут премьера шерлока холмса случилась - с торрентов лучше скачайте пиратку.

Понимании этого говорит свехлояльное отношение полиции к митингующим и митингующих к полиции (на Болотной, имеется в виду)

А сам факт отвечания Медведева митингующим в ключе "ну ладно, посмотрим" говорит о сливании Медведева. Особенно с учетом того, что требования были обращены скорее к Путину и появление тут Медведева выглядит несколько нелогично. Если у него этим путем успокоить народ не получится (а ИМХО не получится), то его можно будет снять и перейти к решительным действиям.

В конце-концов, все началось именно с рокировки.

Я , со всем уважением к математике и к тебе лично, учился уже давно и по специальности ни дня не работал. Подзабыл названия .
Поэтому: называй , как хочешь , просто сделай подобное допущение и прикинь каким должен быть график в этом случае.

1. Была довольно организованная явка оппозиций всех мастей.
2. Было попустительство со стороны электората ЕР.
3. На тех участках , где явка выше - там и процент ЕР выше
4. У наших этнических братьев и в структурированых структурах оппозиция почему-то сильно непопулярна. В силу особенностей оппозиции и нац традиций.

Чуваки, как глубоко мыслите - Кремль прям замер впредвкушении ваших выводов :rofl: :rofl:

а кремль - это вообще что?

tuman69, если в качестве допущения принять плохую явку еровского электората, то тогда становиться непонятным как совпали результаты голосования с соцопросами, кои совпадения официально озвучивались официальными лицами в качестве аргумента.

очень хорошая статья про 20-летних и митинг
http://news.rambler.ru/12115372/
В России обнаружилось «ничейное» поколение
О том, как неожиданно большим, мирным и организованным оказался московский митинг «За честные выборы» 10 декабря, сказано и написано уже много. Хотелось бы о другом. Кто и почему пошел или не пошел на этот митинг. Потому что от этого зависит и то, что нужно делать власти и оппозиции.

Новость на сайте «YTPO.ru»

Здесь, на форуме, точно так же

Поэтому и малолюдно было на митинге, у нас всё более-менее честно посчитали.)
А, вообще-то, чему мы удивляемся, если главный идеолог и кукловод политиков в стране - Сурков-чеченец.
Вот он расстроился-то, что некоторые позволили себе его не послушаться и не обеспечили, как в его родной Чечне, 99% за ЕдРо.

Вода камень точит.

Сначала об это говорили единицы у себя на кухнях. Потом об этом заговорили в форумах и соц. сетях, потом люди вышли на улицу (5 декабря), потом ещё раз (10 декабря) и уже их было больше. Выйдут ещё раз и ещё раз, потому, что надоело! Реально надоело видеть одно и тоже.
ЕР превратилась в КПСС, ВВП - в дорого Леонида Ильича, вечного и бессменного.

После всего произошедшего поддержка ЕР - моветон. И мем "ПЖиВ" не закрепился бы так прочно, если бы под ним не было реальной подоплёки.
Я очень хотел перемен тогда - в 1999 году, хотел чтобы Ельцин ушёл и с его уходом страна перелистнула бы страницу истории, но ... они всё хорошо продумали.

Так было всегда, ещё со времён египетских фараонов.
Но проблема в том, что народ становится умнее и трахнуть людей в голову становится всё сложней и сложней. Именно поэтому движущей силой и основным контингентом этих митингов было поколение интернета.

Сложность ещё в том, что этой власти есть что терять (пример Тимошенко) они это понимают, и без крови власть не отдадут.

По поводу "оранжевой революции". Она вряд ли у нас возможна, по многим причинам, но основная, как мне кажется в том, что всё, что хотели они уже забрали. В Ливии нефть качали и продавали гос.компании. В России же большая часть "народного достояния" принадлежит кучке совершенно конкретных людей с совершенно конкретными фамилиями. Нас уже имеют, по тихому, без удовольствия. Зачем революции?

1. Почему была такая явка оппозиции? Не потому ли, что созрел протест?
2. Электорат ЕР каруселил как мог - не помогло, зоны, чиновники, военные, милиция тоже погоды не сделали.
3. Да, потому, что там вбросы, карусельщики и просто бешеные приписки - вот и всё. Суть распределения - аномальная.
4. Люди делятся не по национальности, а по уровню сознания. Вопрос в пропорциях. Чем выше уровень сознания тем свободнее выбор.

Меня тут заинтересовал один вопрос. На сколько бы логичным и правильным было со стороны власти просто расстрелять этот митинг. Цинично и в упор?
И если бы такое произошло, чего бы заслуживала такая власть и ее руководители?
По логике вещей, подавляющее большинство населения страны по идее должно бы было поддержать такое развитие, а отдавших приказ сделать национальными героями. Интересная штука жизнь.

:shok: Это правда.

Так и Путин по одной из версий Грузин.

GreyCat убивать людей нельзя. Ладно бы там была армия вооруженных преступников, а так почти все были адекватными людьми. В прямом эфире прикольно смотрелась борьба за трибуну и лозунги одних в отношении других.

yoyoKA, Да я просто прошелся по мотивам соседней темы. В Ливии прошла мирная демонстрация против коррупции, ее жестко подавили кровью. 90% форумчан посчитали что Кадаффи правильно сделал, это его внутреннее дело кого убивать а кого нет, а с недовольными на улицах только так и надо...
И вот точно такие же демонстрации прошли по России, пока их никто не расстрелял, но судя по примеру Ливии это необходимо сделать, и тогда по примеру Кадаффи - Путин станет народным героем. А если еще и мировое сообщество вмешается, то он будет не просто героем, а жертвой мирового заговора с целью получить Российскую нефть. А так же заявление Путина что Россия станет мировым финансовым и экономическим центром мира к 2020 году. Такой конкуренции янки точно не стерпят.

К таким заявлениям я отношусь также, как к заявлениям КПСС построить коммунизм к 1980 году А янки - тем более.

Ливию не корректно сравнивать, слишком сильная инфовойна шла со всех сторон. Ведь там был стандартный сценарий - "безликие снайперы на крышах" убивающие ни в чем не виновных людей и тут же в Бенгази появилось свое правительство и началась гражданка.
На нашу ситуацию совсем не похоже. Если 24 числа "снайперов" не будет, то до выборов в президенты ливийского сценария не произойдет.

yoyoKA, ну так а с чего все началось-то? точно так же народ вышел на улицы по протестовать против коррупции во власти. Инфо война пошла потом, и снайперы были много потом. Включи новости по телевизору, тебе доходчиво объяснят, что раз ты не любишь ЕР и Путина, то ты агент госдепа, продался янкам за 30 серебрянников, что тебя заслали мировые сионисты что бы развалить великую страну и т.д. и т.п. Так что ситуация очень схожа. Отдай Путин приказ военным жестко подавить любое несогласие, и будет вообще идеальное соответствие по сценарию. Он уже вас заклеймил агентами.
И представь себе, где-нить в Буркина-Фасо на местном форуме появится тема: "Война в России или очередной позор Лумумбы и Ко" и кто-то в ней напишет, что это все происки запада, что в России все в золоте купаются:
- Бесплатно образование
- Бесплатное лечение
- За каждого ребенка 10 тыс баксов дают (местным на это 100 лет работать не есть не пить, и в уме каждый перемножит на своих 10-20 детей, и просто упадет в обморок)
- У всех благоустроенные квартиры, а не самодельные шалаши
- Почти в каждой семье есть ванна и туалет (невиданная роскошь)
- Даже некоторые говорят что в России у людей есть автомобили!!!!!, а телевизоры так вообще в каждой семье
........
дальше идут фото роскошной жизни Москвичей, экзотические машины, шикарные рестораны, элитные квартиры... и все это с подписью вот так жила Россия до того как проклятое НАТО их разбомбило. И что важно, все фото реальные. И местные жители будут удивляться, как русские от такой шоколадной жизни посмели вообще на улицу выйти и раскрыть рот против такого великого правительства, не иначе это мировой заговор что бы не допустить исполнения обещания Путина сделать Россию мировым финансовым центром к 2020 году...