Митинг в Смоленск 4 февраля.

Roker, вот залез в цветочный блог через желтое такси, смолсити и открыл фото митинга. Конечно же я его узнал. Он там такой один и с крупным плакатом. Другое дело, что плакат каждый читает по своему, но формально- не придерешься.

С плакатом актуальна поговорка: "каждый думает в меру своей испорченности". Вдруг мужик на плакате просто букву перечеркнул, а кто-то принял это за букву "Х". :fool:
Ну вот,поздравляю, ты вживую увидел "героя нашего времени".

Хотя и был он совсем в другой шапочке.

Лицо до боли знакомое. Никак не узнаю его фамилию. Соратники молчат. :unknw:

Roker, сегодня позвонил знакомый и сказал что господина с плакатом замели на 15 суток. Может кто из форумчан знает?

И вся страна замерла в тревоге...

Вернее в надежде что у нас появился политический узник.

Где соратники, пикеты у здания УВД? :diablo:

Если я его приметил у кругозора в воскресенье, то как могли посадить? Если я держу плакат "Путин и Жириновский - гканнибалисты", то какая имеется статья на этот счет? Во первых, давай экспертизу этимологическую. Второе -я даже не знаю какой плакат держу, кто к нему подходил и что чирикал. Третье -не посягайте на свободу слова и т.д.

Вот тут согласен... Как можно забирать людей у которых провалы в памяти, отсутствие способностей ориентации в пространстве, и, кроме того, они настолько послушны, что держат любые плакаты, которые им вручат.... :shok:

Мне вчера знакомый сообщил эту новость. С его слов полиционеры проводили его до безлюдного места и там посадили в машину.

ОФФ:

Лингвистическую.

Vallax, тогда объясни, как и за что можно гнать статью и какую спустя сутки -двое? Всех можно посылать.

Это было, народ кое-какой видел. А упекли чувака или нет - надо проверять.

Это тока после вскрытия .

Если прицепить к наряду на любой митинг лингвиста, то это ничего не даст. Как помним, проблему трактовки "порно или эротика" ковыряли десятки лет. А вот заигрывая со вседозволенностью привело к охамлению целого поколения. Это уже через край, когда Удальцов в стотысячный митинг бросает мат.

Лесник, из какого ты мира и века?
Во-первых, т.н. "лингвистическая экспертиза" - если ващще знаком - основание для десятка случаев обвинения людей в экстремизьме по 282-й уголовной статье. Начиная с tyumen_kender, и т.д. Такие эспертиы дописались до того, что вроде бы Достоевского признали экстремистом. Или Толстого. Короче, что-то там запретили из вечно живой классики.
Второе - мат давно не нецензурен, элемент стандартного общения. Это вообще только в рускам йезыке есть такое понятие как "нецензурное выражение" и "литературная норма". А знаешь, откуда пришли Цензура унд Норма?
Ага, отвечать не надо, запахло им, знакомым.

Я уважаю такую олдскульную позицию, мне нравится, но для сегодняшнего времени она увы, неактуальна.

Ну, раз эксперт когда-то давал ошибочное заключение, значит надо экспертизы запретить. Блестящая логика.

Актуальна. Подойди к милиционеру при исполнении и поговори с ним на ненецензурном языке. Познакомишься со статьей "мелкое хулиганство" из КоАП.

Бритва Оккама - это принцип «не умножай сущности без необходимости». А теории заговора оперируют версиями.
В числе версий добросовестный конспиролог включит не только мировую закулису, но и "идиотизм исполнителей в конкретном случае".
Вот я тебя и спрашиваю, как одна версия может опровергнуть другую?

j_silver, лингвистическая эскпертиза - это вообще-то явление антинаучное.
Понятно, не все знают филологию и разбираются в начных критериях, так вот это - типо "фильтрапетрика", та же самая бодяга. Или биорезонансный прибор для определения наркозависимости у военнослужащих...

В нормальном процессе, например, показания свидетелей не могут являться оснвоанием для обвинения. Как и косвенные доказательства. "Экспертизы" относятся к этому же роду, потому что никто не отменял такое явление, как интерпретация фактов (что возникает и при показаниях, и при анализе косвенных фактов) - и вот Лесник как раз об этом и говорил, в чём ему респект.

Видел я, как полицейским с матом говорили. Он чё-та никого не упёк. А, самое главное и сам полисмен матерился. Ггггг. Никто уже мат "мелким хулиганством" не считает. Главное - ты представь ак чел будет честно оформлять адм. арест за мат. Мало дел у него, ещё бы ))))

Как меня забавляет, что ты вынуждаешь людей писать даже против здравого смысла - лишь бы "не согласиться"! Вон, в теме про Осипову похожее. Тот ещё цирк.

Ага, филология как наука есть, лингвистика - тоже есть, как наука. А экспертиза на основе этой науки - антинаучна.
Скажи проще - "я ни хрена в этом не понимаю"

А, ну раз ты видел, значит оно везде так. А когда ты глаза закрываешь, мир погружается по тьму.
Поинтересуйся количеством составленных протоколов за мелкое хулиганство в любом ОВД. И кстати, поинтересуйся, что там за мелкое хулиганство полагается - только ли арест?

Юношу уже давно оттеснили распорядители, а Остап долго еще взмахивал руками и бормотал:
– Знатоки! Убивать надо таких знатоков! «Студебеккера» ему подавай!

j_silver, понимаю страсть спорить с очевидным - твоё право...
А по поводу наук - задайся вопросом, в чём разница между науками точными и гуманитарными.

Так что для тебя очевидное? Ты узнал, что в прошлом году в Смоленске не составлялось ни одного адм.протокола за мелкое хулиганство?

Одни науки - естественные (физика, химия, математика и т.п.), другие - гуманитарные (философия, социология, юриспруденция, психология и т.п.).
Экономика - точная наука (спекуляция, эксплуатирующая ожидания инвесторов - это не экономика, также как любое другое мошенничество). Социология - тоже (хотя и представляет собой своеобразный сплав статистики и психологии).

Можно поспорить, является ли точной наукой логика (при том, что закономерности там работают прямо железные). Но это неинтересно.

А вот в ветке про поездку на антиоранжевый митинг я затеял другой спор. Принципиальных разногласий по обсуждаемому явлению нет, их мы вроде устранили.
Теперь спор уже носит отвлеченный характер (о том, является ли премьер-министр госслужащим). Очевидно, является. Если же подходить по формальным признакам, то может быть и нет.
Такой спор уже имеет какой-то прикладной характер, поэтому более интересен.

Андрей Дементьев

Спасибо за оперативность. :clapping: