Медведев: Сталинским репрессиям не может быть оправдания

так то-ж концлагеря - "кого надо концлагеря":
http://golos-ameriki2.livejournal.com/1 ... tml#cutid1
http://magentabook.com/books/tyurma-abu ... -v-ad.html

Очень авторитетный ресурс.
Если ты уже опустился до того, что бы цитировать оголтелых фашистов и ссылаться на них как на авторитетный источник, то нам с тобой явно не по пути. Но видимо ты потерял остатки совести и здравого смысла. За сим продолжать спор не считаю благоразумным.

Продолжу постить "фашиствующие" ресурсы http://militera.lib.ru/docs/da/zlofinnov/index.html

А ты не Жема и его источники критикуй, а информацию в них: "ваши источники дерьмо, и поэтому вы сами тоже дерьмо" - не отмаз.

Так что спорите то-то,что первые концлагеря появились при Гражданской войне в США,причём и Севера и у Юга,давно известно и даже не оспаривается?

GreyCat, нужно не ругаться, а изучать историю, тогда можно много интересного узнать, как про американцев с их концентрационными лагерями и геноцидом коренного населения причем такой степени жестокости, что Гитлеру и в кошмарном сне не снилось и про англичан, которые уже в 20 веке повторили подвиг своих заокеанских коллег сгноив в концентрационных лагерях в трансваале и оранжевой республике около 30 тысяч женщин и детей буров. Тогда бы для тебя не было откровением, то что поляки в 20-е годы уничтожили в своих коцентрационных лагерях больше русских чем они нам приписывают и что-то извинений по сему поводу я как-то не припоминаю, а добрые французы так позабавились в 20-м веке в Африке, что даже полпот позавидовал бы. и т.д.

Вот до чего сталинские лизоблюды опущенный народ. Готовы гитлера в анус поцеловать если это хоть чуть-чуть обелит сталина. Ни совести у людей, ни здравого смысла.
Бредоносец, а ты не думал над такой вещью, если концлагеря были такими массовыми, то почему во всем мире о них "вспомнил" только 1 ублюдок на сайте посвященном восстановлению великого 3го рейха, и описывающий жизнь несчастных солдат вермахта?
Ребята, вы действительно ущербные по жизни и по образу мышления.

Ну, что же, дружок, придется и тебя поучить, как Сережу Кмита. Поинтересуйся понятием "мишеляды", а потом честно скажи знал ты об этом? А вот про Варфоломеевскую ночь думаю знал. Так что полегче на поворотах, а то читать тебя порой просто смешно, особенно про Ватты. Возникает вопрос, а есть ли у тебя на самом деле высшее техническое образование. Уж, извини за переход на личности. Хотя какие извинения, ты же себе это позволяешь. В общем поменьше апломба, здесь пишут люди гораздо умнее тебя, и это я не о себе, дружок.

Gem, тут форум, так что все на ты.
Ну попробуй поучи. Честно, не знал что такое "мишеляды", ровным счетом не знаю кто такой Сережа Кмит и как они относятся к сталину/гитлеру/концлагерям? или ты просто решил блеснуть новым словом которое выучил, но как обычно навряд ли понял. Ну попробуй поучи, посмотрим. Пока что ты выдавал один бред, надеюсь что что-то да изменилось, хотя шансы не большие.
А на счет образования не сомневайся, посолиднее твоего будет, дружок.

Опять письками меряться!?
Ну-ну, дело хорошее.
Что касается Сталина, а так же Грозного, Николая 2"кровавого", безумного Павла и Петра Фёдоровича и многих других деятелей нашей истории - тут дело не в "обеливании"
Россия никогда не была сильна в том, что сейчас называется "пиаром" и на этой почве всегда была масса проблем.
В конце концов ( опять письки!? ) - всё познаётся в сравнении.
Да, привыкли у нас рассматривать отечественную историю отдельно от мировой - из-за этого 2+2 сложить не можем, Да - не можем разрекламировать достижения - Маркони, в отличии от Попова - умел! Эдисон - тоже.
Даже историю - и ту подать не можем грамотно.
Вот во Франции - откопают старые кости - шуму в прессе - "Найден самый древний француз!". У нас - будут долго спорить - кому принадлежит культура Овинище-2 или Крутец-3, начнут поминать финно-угров, ариев, аланов, варягов - читатель почитает - и пошлёт историков нафиг.
Все читают "Королеву Марго" иль "Хроники царствования Карла 12" - а выводов сделать не могут.
И даже договориться не могут - "Сталин то, Сталин - сё..." - и за спорами страны не видят, про "совок" трындят, по "эту страну".
Думать - никто не хочет. Раньше - называли штампом иль клише такое явление.
Сейчас - "демотиваторское мышление" :shok:

А между прочим - ничего подобного. Наблюдаю за теми, кто не помнит СССР (у кого есть мозги) и удивляюсь, откуда у них такая тяга к социализму. Это после 20 лет непрерывного промывания мозгов в стиле "возьми от жизни всё". Хотя, если подумать...

Приятно наблюдать такой высокий уровень аргументации оппонента, приятно

Ничего удивительного. Ты бы лучше поискал тягу к социализму у тех кто СССР помнит )))
На словал социализм красиво выглядит, социальные гарантии, 100% занятость, а главное - равенство! То есть пассивное большинство автоматически выигрывает. А в реале приходится жопу газетой вытирать и по осени на картошку ездить, они-то этого не могут знать.

viewtopic.php?f=59&t=63767&start=1380
Я это слово знал еще когда тебя на свете не было. С твоим бредом про Ватты мне тягаться трудновато, все же у тебя такое "солидное" образование. :rofl: :rofl: :rofl: Ты для меня как Сережа Кмит много чего читал только выводы как всегда не о том.
Ты забыл меня еще в поклонники Ивана IV, Павла и Николая первых и Александра III занести. Так что про сталинский лизоблюд это ты не по адресу. Тебе же даже не уразуметь откуда такой странный смысловой ряд получается.
Хотя нет, уже предвижу твой ответ: "потому что я бредоносец". Только вот что интересно, когда тебе тыкают в морду твоим незнанием реалий США (не я, дружок, не я) ты как-то скисаешь и никого бредоносцем не называешь. Вероятно ко мне у тебя неразделенная любовь. Ты себя в руках-то держи, а то ведь я тебя знаю и до москвы не далеко, могу в гости заглянуть или ты уже свалил на "историческую"?

А ты что ездил не картошку, или это по воспоминаниям родителей? Ты же вроде не застал эти "трудные" времена?

И еще, дружок, если это

прокатывает сейчас, то что мешало этому прокатывать в 45-ом?

Поддержу разговор
К проблеме шаманизации: Сванидзе и лечение геморроя огурцом

А с чего бы считать Талибан террористической организацией? Они разве совершали теракты? Кроме подрывов противника в зоне боевых действий, что никакой не теракт? Имхо совершенно правильно - не путать Талибан с Аль-Каидой (от которой практически ничего уже не осталось). Иначе придется записывать в террористы население целых регионов.

Да, картоха и газеты - это жёсткая жесть. Вот, кстати, клип строго в тему.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9SrR0iTpZAE[/youtube]

Объясните мне, почти не заставшему СССР чем плохо было на картошку то ездить?

Это же физический труд на пользу страны! ФИ! То ли дело ягу фигачить каждый день.

Ну прямо как в старом советском анекдоте про точку зрения, которая гнётся вместе с генеральной линией партии

Спасибо). Картошка повкуснее яги ИМХО. Сорри за офтоп

Плохо с экономической точки зрения тем что демонстрирует неэффективность сельского хозяйства, которое ничтожные объемы производства было вынуждено убирать вручную трудом всего народа, при том что в штатах как-то без этого обходились имея несравненно большие объемы производства (СССР не мог прокормить самого себя, а американское сельское хозяйство в 70-е давало до четверти всего мирового выпуска продукции). С политической - то что это принудительный труд, в том числе детский, нарушающий грубым образом права человека и резолюции ООН о проталкивании которых в мире СССР громче всех кричал. Каждый, кого гоняли на картошку, имеет после этого полное моральное право пойти в полицаи к любым оккупантам и вешать коммунистов.

Ну ведь правда, какие отмазки не клей, а это был принудительный детский труд. Также очень хорошо показывает, что советское правительство прекрасно понимало цену своей интеллигенции, которую гоняли туда же, на картошке они приносили больше пользы чем просиживая штаны в своих ящиках. Пролетариат поди на картошку не гоняли.

Эка вас,батенька от антисоветизма-то распирает на Кипре!!! Главное на картошке было(для тех,кто забыл или не был) - для девочек-не забеременеть,для мальчиков-не спиться..Какой,нах. детский труд??? Мы,школьники наносили ущерба совхозам больше,чем танковая дивизия СС..В общем было весело и познавательно.Некоторые с удивлением узнали,что молоко не растёт на деревьях в пакетах,а "добывается" от коров.