Малолетние узники социальной войны...

Я не вижу причины, из-за которой эту женщину можно лишить родительских прав.

1. Ребенок не ходит в школу - угроза социализации личности.
2. Ребенок живет в антисанитарных условиях - угроза жизни и здоровью ребенка.
3. Основную часть времени ребенок предоставлен самому себе, следовательно его воспитанием родители не занимаются.


И БЕДНОСТЬ ТУТ НЕ ПРИ ЧЕМ.

Что-то я вижу определенную избирательрость в подходе органов опеки и попечительства к семьям.
Лица цыганской национальности во многих случаях и в школу не ходят, и в армии не служат и все нормальненко.
Взятки гладки. Попробовали бы у них детей изъять. Не?

С ними и при Советах не очень-то справлялись)))

О! Зависть???

Точно зависть! Доярки деньги лопатой гребут - бездельницы.

Ой ли!!! Видать ты не знаешь, о чем говоришь.

Мурыгин видать понадеялся на белоконева? И в очередной раз сел в .... лужу.

А я так поняла, что будет еще один суд.

Неряшливость есть,это да. Но нет повода лишать ее родительских прав.
Женщина победнее - это не с ее легкой руки Полину стали вшивой в классе называть?
А где можно увидеть, что дети Натальи голодные, раздеты, разуты и грязные? :unknw:

Форма домашнего обучения у нас одна.
Не семейное.

Где сожители деруться? Какие сожители? Как часто это происходило? Или в обычных семьях никто никогда не ругается?
Вот у нас внизу семья жила - так там ежедневно были страшные попойки и драки. Это была действительно большая проблема.

Я бы прежде всего смотрела на реакцию ребенка. И на вменяемость учителя. Да, у меня получается разрешать конфликты. Но не все люди такие. Есть такие, которые ведут себя как жертву, запираются в угол и молчат. Но и это не повод для лишения материнских прав. Да вообще материнские права даны нам от Бога, а не от органов опеки.

И для этого нужно было обратиться на телевидение. ОК.

С вонью все очень субъективно, что опять таки не может служить достаточным основанием для лишения материнских прав.

Серафима Фагурел, почему не отобрали детей у других доярок?

Но ты же не знаешь, как конкретно они досматривались. Или государство Наталье платило достаточно для воспитания детей, а она на эти деньги блядовать, простите, ходила?

Кажется твоя девочка в школы и из школы одна ходит? Дома одна бывает? Угроза жизни - помнишь ты писала, что ее стая собак окружила? Или у тебя в доме не может быть ни какой бытовой аварии - газ, электричество?
В чем конкретная угроза жизни была у детей Натальи?

Маруся, да ладно, соседи наговаривают. Органы опеки должны были просто оставить эту семью в покое, нормальная же ситуация, менять ничего не надо.

Школа подала сигнал. А то что они не смогли во время травлю прекратить - так то ж не дело педагогов.

Блин, да кто вам вбил в голову, что государство должно платить для воспитания детей родителям? С какой такой радости? Рождение ребенка - это уже недееспособность, что ли?

Пройдемся по списку санитарных болезней? Туберкулез, например.

Дело педагогов, дело государства, дело органов опеки, дело Мурыгина, дело Антуфьева. В этой истории не хватает дела матери. Вот в этом проблема. Вот поэтому ее прав и лишили.

Так и я говорю - как сказать. В соседней девятиэтажке старичок жил - вот тот вонь развел действительно ущутимую. Но была причина - ему за неуплату отключили даже воду. И он опрожнялся в ведро, которое потом выносил на мусорку. Вот там вонь действительно стояла.
Что могло стать источником подобной вони в этом случае?

Пьяницы этажом ниже жили - от них тоже был запах и там ужас что было. Но то был запах - что-то типа кабацкого запаха.

Блин, раз государство ничего не должно - так и в дела семьи нефиг лезть! :fool:

Пройдемся по списку санитарных болезней? Туберкулез, например.[/quote]
Умник, заразиться туберкулезом гораздо проще, на сегодняшний день, в той же школе, например. И?
В чем угроза жизни конкретно детей Натальи?