Лидеры общественного мнения

Организаторам.

Пресс-служба, не пойму в чем подвох...

Beatle, никакого подвоха. Люди просто организуют общественную дискуссию по заботящим общество в целом вопросам.
ЗЫ Смотрел ТВ - очень много говорят о планируемых изменениях выборного законодательства.

Даже Позднякова нигде не подвинули?

Рацио не вижу... не нравится тендер - подай в ФАС, если оно тебе надо, обсуждать то чего?

Присоединяем наших ЛОМов к проекту:

Так много интересного в вашем обсуждении. Мне все же не понятно, что в Смоленске нет газеты которую можно таковой считать? Если нет, то разумно было бы создать её. Какие есть конструктивные предложения?

Неформальное лидерство штука очень интересная и требует особого подхода к исследованию.
Чтобы узнать кого некое множество считает лидером потребуется провести не формальную работу типа выбирайте из числа предложеных нами. Найти неформального лидера порой даже спецслужбы не могут - скрываются неформалы.
А газета должна обадать устойчивыми обратными связями, процесс-то перманентен.

Создавай. Конструктивно?

Коханов Андрей, многие газеты считают себя таковыми. Только вот на заседания ходить их журналисты не любят.
С другой стороны, я тоже не везде бываю, и критериев отбора общ.организаций другими редакциями не знаю.
По-моему, каждая вновь созданная газета заявляла о том, что она станет рупором общ.мнения.
Принципиально новый, так сказать, формат. И что?

Лена, я далек от этого. Мне очень важно, как вы видите это. Очень хотелось бы узнать ваше мнение. Если мнений будет больше положительных то это возможно, а если отрицательных то соответственно это утопия.

Тема какая незаслуженно забытая.
Кого сегодня назовем, кроме самизнаетекого? )

Нет таких и не было.

ща оставим в политике четырех человек и тогда каждый из них пойдет в перечень ЛОМов раздела. Можете начинать выбирать кого оставить

ВикторПетров, Валлакс, Серафима и Китис
отдаем им подфорум и начинаем Политику с чистого листа ))

---

з.ы. тему не читал, сразу ответил на вопрос топикстартера. а то гляжу, что-то подобное тут тоже обсуждается...
з.з.ы. не обратил внимание на давность темы

Коллеги! Лидерами не рождаются сразу, они проходят путь своего становления в борьбе. Но, кроме диалога на форуме, кто участвовал в акциях, где собиралось население города. Вот и выходит:"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны."и "Самый красивый гол, забит сидя на трибуне". Кто готов, то я с большим удовольствием поддержу.

о, точно: можно еще порассуждать о качествах, коими ЛОМ должен обладать, ну кроме твердости и несгибаемости, естественно :yahoo:

Политический словарь. http://www.polit-slovar.ru/dictionary/712/
"Лидеры общественного мнения - лица, оказывающие устойчивое влияние на мнение широкого или узкого круга других лиц".
Можно и без борьбы, Михалыч.

и даже нужно порассуждать
Основными характеристиками лидера общественного мнения являются: осведомленность, интерес к теме, общительность, участие в общественной жизни.
(с) Пол Лазарсфельд, ввел понятие ЛОМ в 50-х годах 20 в.

Так может сразу и классификацию продумаем ЛОМам, ну аналогично как есть классификация... модераторов например:

я только за

А тема правда интересная, только поясните сначала - а зачем этих лидеров определять?

Вспоминаем социологию и понятие лидерства. Зачем изобретать велосипед? Другое дело, что нет сейчас этих лидеров... уже много лет как нет.
Мне лично в этом смысле больше нравится искаженное нынче слово "Авторитет".

Юль, ну что ты как не Умница в самом деле. Для того, что бы "влиять" ))))))

http://youtu.be/Opxx1zRM8UE?t=2m35s