Ларьки и облик города

http://www.gorodnews.ru/gorod/item.php?id=3428
А тем временем в "Городе" появилась откровенно заказная статья в защиту киосков.
Аргументы умиляют:

Заканчивается статья не менее умилительно:

про бабулек с семечками улыбнуло
кто-то их вспоминает с ностальгией? наверное, если тока аффтар этой статьи

Azazelius, в детстве страшилки рассказывали, мол нельзя семечки эти покупать, т.к. бабки их жарят, в них ноги греют - от ревматизма лечатся, потом и продают, чтоб не пропадали ))

Да, это правда. Хорошо от ревматизма помогает.

SERGIO, фу мля :bad: надеюсь те, которые в пакетиках в магазах продаются в них ноги никто не греет? геморой не лечат? :bad:

Не, ну не босиком же: в шерстяных носках на голую ногу. Можно или в соль, или в семечки ноги опускать. Так как соли крупной сейчас почти нет, то только семечки.

Azazelius, см. выше - пресс знает

SERGIO, вот интересно, если никто в ларьках не покупает, то как же они живут? Я с трудом представляю, что коммерсант держит на Смирнова ларек из вредности, дабы позлить жителей их убогим видом.

в ларьке презики покупаю ) ночью ) :wub:

ну, а что еще можно купить в ларьке? дешевое пиво, сиги, семки, презики в конце концов... ну + для разнообразия сникерсы и марсы... ночью, наверняка, еще и "паленку"... так что, нафига они нужны вообще не представляю...

Azazelius, я знаю очень много людей, которые вообще не представляют зачем нужны консультанты...

Эквадорец, естественно, консультантов наааааааааамного меньше чем ларьков в городе не знаю ни одного человека, который бы не знал, что такое ларьки. когда спрашиваешь, а что ты там покупаешь ну... говорят сигареты (90% случаев), пиво (10% случаев)

Azazelius, я крайне не люблю когда правила игры меняются во время игры. С ларьками - именно тот случай. Я допускаю, что вид площади они не облагораживают, но и просто взять и вышвырнуть оттуда людей я нахожу неприемлемым решением.

Эквадорец, естественно. я тоже против таких радикальных мер. нормальным было бы просто не продлить право аренды земли в дальнейшем. резко выкидывать ИМХО не есть гуд. да и предупреждать о том, что договор дальше не будет продлен надо за оооооооооочень заблаговременно. ну за полгода, допустим.

Думаю на хлеб с маслом и подкормку чиновников, чтобы не трогали - хватает.
Иначе трудно объяснить это убожество в самом центре.

Почему? Все по правилам. Были заключены договоры аренды, условием которых было то, что любая из сторон вправе прекратить его в одностороннем порядке, предупредив заранее другую сторону. Это требование было соблюдено. Киоск - объект временный, с землей не связан. Предприниматель когда брал участок под киоск, естественно знаком с условиями договора, соответственно взял на себя весь риск связанный с выполнением условий. Поскольку договор аренды прекращен, а земельный участок не освобождается, то иски в суд обоснованы 100%.

SERGIO, я тебе еще раз говорю, раз ларьки не закрылись сами, значит чьи-то насущные потребости они удовлетворяют.
Это вообще-то повторение батла Колос-2 vs. Гиперглобус. Почемму-то мне кажется, что вмето ларьков будет совсем не клумба с фонтаном. А так это выглядит как то, что те у кого денег на решение вопросов больше, расчищают место от тех у кого денег меньше. И условия договора аренды - только часть проблемы.

кстати, когда этот притон Колос-2 прикроют и начнут строить Глобус? в этом году вроде все коммуникации должны подтянуть?

Эквадорец, Я думаю ты тоже понимаешь что там будет

я думаю, что на пл.Смирнова вместо ларьков если их уберут будет торговый комплекс и думаю даже знаю кто выиграет конкурс на его строительство

SERGIO, а тебе не приходило в голову, что объяснить это можно элементарным пох....ом.Ну стоит ларёк, да и пусть себе стоит -это же не аппарат .

SERGIO, предполагаю.

ларьки нужно убрать только по 1 поводу: продажа алкогольной и табачной продукции лицам младше 18 лет!
+ ночью после 22:00 всякая шпана не будет покупать пиво, водку на улицах.... а в магазинах и маркетах не продут... (нормальные магазины не продадут*)

ларьки - убийца русских)

Нет. Есть основания считать что не просто так )))