Кто что посоветует из фотиков?

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

Лично я бы из пречисленного взял Panasonic LX2 ...

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

И я, пожалцй, такой же совет дам.

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

значит на этой крошке....Panasonic LX2

Цифровой фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LX2 - это 10.2 - мегапиксельная фотокамера. Максимальное разрешение снимка 4224x2376. Оптический зум 4х, также имеется и цифровой зум. ISO до 3200 ед. Главная достопримечателность фотокамеры - возможность записи видео с максимальным разрешением 1280x720.

<img src='http://pif.org.ua/foto_big/Panasonic_Lumix_DMC-LX2_big.jpg' border='0' alt='user posted image'><img src='http://www.ixbt.com/short/images/LX2-1.jpg' border='0' alt='user posted image'>

Год назад анонс фотокамеры Panasonic Lumix DMC-LX1 вызвал множество споров и обсуждений. Для того времени камера имела уникальное сочетание технических характеристик, функциональности и миниатюрных размеров. Позже, после первых тестов, стало известно о сравнительно шумных снимках, получаемых даже при съемке с минимальными значениями чувствительности. Тем не менее, камера и сегодня весьма интересна и популярна.

В модели-преемнице, получившей имя Lumix DMC-LX2, сохранены все удачные решения предшественницы. Слабые же места подверглись усовершенствованиям. Новинка получила новый 10,2-мегапиксельный ПЗС-сенсор размером 1/1,65 дюйма. По заверениям производителя, благодаря новой матрице и более мощному процессору изображений Venus Engine III, удалось значительно снизить уровень шума на получаемых снимках. Как и в новом «ультразуме» Lumix DMC-FZ50, доступны значения чувствительности от ISO 100 до ISO 1600, а также ISO 3200 для пониженного разрешения. В наличии и последняя «фишка» фотокамер Panasonic - система интеллектуального управления чувствительностью IIC (Intelligent ISO Control), отслеживающая скорость движения объектов в кадре и автоматически устанавливающая значение ISO.

<img src='http://www.ixbt.com/short/images/lx2-2.jpg' border='0' alt='user posted image'>
Принцип «чем шире, тем лучше» прослеживается во всем. Соотношение сторон 16:9 имеет не только ЖК-дисплей, но и сам светочувствительный элемент. То есть, максимальное разрешение снимка достигается именно при съемке в режиме 16:9. В более же привычных режимах 4:3 и 3:2 размеры кадра получаются меньшими.

Широкоугольный объектив LEICA DC VARIO-ELMARIT, перекрывающий диапазон эквивалентных фокусных расстояний 28 - 112 мм, изменениям не подвергся. В наличии и фирменная система оптической стабилизации изображения MEGA O.I.S.

Пользователям доступны различные ручные настройки, позволяющие решать практически любые творческие задачи. Например, выбрав ручной режим фокусировки, фотограф увидит на дисплее не только расстояние до объекта, но и ГРИП. Кроме того, для удобства область фокусировки может быть увеличена на экране в 4 раза. Поддерживается формат RAW.

И без того приличные возможности видео дополнились режимом съемки роликов с разрешением 1280х720 пикселей при скорости 15 кадров в секунду.

В продаже новинку можно ожидать не раньше сентября. Рекомендованная стоимость составит около 500 долларов.

Сенсор
Рабочая область: 10 мегапикселей Максимальное разрешение: 4224x2376
Размеры сенсора: 1/1.65
Тип сенсора: CCD
Светочувствительность по ISO: auto, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200

Объектив
Оптический зум: 4x
Диафрагма: f2.8 - f8.0
Фокусировка
Режим фокусировки: 50 см - бесконечность
Макро съемка: 5 см
Экспозиция
Система замера экспозиции: многозонная, центрально-взвешенная
Управление экспозицией: -2EV - +2EV с шагом 1/3
Выдержка: 1/2000 с
Баланс белого: автоматический и ручной, с 7 режимами
Съёмка
Максимальное разрешение: 4224x2376
Минимальное разрешение: 1280x960
Формат записи изображения: JPEG, RAW
Формат записи видео: разрешение от 320x240 до 1280x720 (15fps)
Видоискатель
Диагональ дисплея: 2.8
Разрешение: 207 000 пикселей
LCD
Вспышка
Тип: встроенная
Память
Внешняя: Secure Digital
Дополнительно
Тип батареи: Li-Ion
Тип исполнения батареи: встроенная
Вес: 187 г.
Размер: 105.7x55.8x26.3
Интерфейс: USB 2.0, видеовыход

Технические характеристики Panasonic Lumix DMC-LX2:

* Сенсор: 1/1,65" ПЗС, 10,2 Мп
* Объектив: 4х зум, 6,3 - 25,2 мм (28 - 112 мм в 35-мм экв.), f/2,8 - f/4,9
* Стабилизация изображения: оптическая, MEGA O.I.S.
* Цифровой зум: 4х
* Максимальное разрешение снимка: 3168х2376 (4:3), 3568х2376 (3:2), 4224х2376 (16:9) пикселей
* Выдержка: 1/2000 - 1/4 с (авто), 1/2000 - 60 с (в ручном режиме)
* Чувствительность: авто, ISO 80, 100, 200, 400, 800, 1600, а также 3200 в высокочувствительном режиме при низком разрешении
* Минимальная дистанция фокусировки: 50 см, макро - от 5 см
* Экспокоррекция: +/-2,0 EV с шагом 1/3 EV
* Брекетинг экспозиции: 3 кадра, +/- 1/3 EV - 1 EV
* Видео: 848x480 или 640х480 пикселей, 30 или 10 кадр./с, а также 1280х720 пикселей при 15 кадр./с
* Автоспуск: с задержкой 2 или 10 с
* Память: карты SDHC и SD/MMC + 13 Мб встроенной
* Дисплей: TFT, 2,8", 207 тыс. пикселей
* Питание: встроенная литиево-ионная аккумуляторная батарея
* Габариты: 105,7х55,8х26,3 мм
* Вес без аккумуляторной батареи: 187 г

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

А я бы из панасов хотел поюзать L1 8)

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

sol88, А что он лучше LX2?

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

Иду понимаешь по магазину и тут смотрю журнал с фотиками, ну покупать не стал но заметил рекламу фотика на всю обложку Samsung NV-10 и цена у него 411$

Обзор его тут :
1. <a href='http://www.tech-shop.ru/index/page_article205.htm' target='_blank'>http://www.tech-shop.ru/index/page_article205.htm</a>

2. <a href='http://www.samsung.ru/products/audio-video/photo/nv-10/' target='_blank'>http://www.samsung.ru/products/audio-vi ... oto/nv-10/</a>

Какие мнения на заявление:

Samsung NV10 – призер EISA AWARD как «Лучший продукт 2006-2007 гг» в категории «компактные камеры».


Уж больно они похожи Панас LX2 и Самсунг NV-10 у кого какое мнение по поводу выбора из них? Прошу даже скорее определить какой лучше и функциональней

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

Открыл официальный сайт Самсунга - ААААААААААА lol:
Не знаю, как насчет фотика - но его описание заслуживает отдельного приза. Что ни фраза - то перл. Я плакаль.... :

Что касается совета - я к фотоаппаратам "Samsung" отношусь очень насторожено (в том числе, и по личному прошлому опыту). То, что мне попадалось - это обычно "стильная и интересная ирушка для взрослых", грамотно раскручиваемая маркетологами. И лишь в последнюю очередь фотоаппарат.

Версию подтверждает и то, что на сайте Самсунга даже не удосужились привести эквивалентный диапазон фокусных расстояний (зум)
А он, судя по всему - трехкратный. При трехкратном ЗУМе светосила 2,8-5.1 - это не есть гуд. Сильное падение светосилы при малой изменении фокусного - признак дешевой оптики.
(в профессиональных объективах светосила вообще постоянна)

Тому же G7 - сливает по полной. У того (f/2.8 (Ш) – f/4.8 (T), диапазон фокусных расстояний 35 – 210 мм) - шестикратный зум с лучшей светосилой.

У Панасоника более удобный для домашнего фотика диапазон фокусных - более широкий. Т.е. снять кампанию друзей за столом им проще будет

Открыл официальный сайт Самсунга - ААААААААААА lol:
Не знаю, как насчет фотика - но его описание заслуживает отдельного
приза. Что ни фраза - то перл. Я плакаль.... :

Что касается совета - я к фотоаппаратам "Samsung" отношусь очень
насторожено (в том числе, и по личному прошлому опыту). То, что мне
попадалось - это обычно "стильная и интересная ирушка для взрослых".
И лишь в последнюю очередь фотоаппарат.

Версию подтверждает и то, что на сайте Самсунга даже не удосужились
привести эквивалентный диапазон фокусных расстояний (зум)
А он, судя по всему - трехкратный. При трехкратном ЗУМе светосила
2,8-5.1 - это не есть гуд. Сильное падение светосилы при малой
изменении фокусного - признак дешевой оптики.
(в профессиональных объективах светосила вообще постоянна)

Тому же G7 - сливает по полной. У того (f/2.8 (Ш) . f/4.8 (T),
диапазон фокусных расстояний 35 . 210 мм) - шестикратный зум с
лучшей светосилой.

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

Пилот, для тебя лучший вариант панасоник и в авторежиме снимает терпимо и дрожание рук убирает да и смотрится стильно :twisted:
А больше тебе от фотика ничего и не надо

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

Maksum, Это для тебя в Смоленске нечего снимать кроме гавнянки на пакровке

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

Aml, В общем заказал LX2 сказали тык за 9 достанут новый , хорошо когда склады рядом поставщиков

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

.:ilot::., поделись потом впечатлениями.

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

Aml, ок, отпешусь

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

.:ilot::., с учетом того, что ты снимаеш с помощью только одного волшебного режима - авто , тоAml, боюсь что ты получиш кучу полезной информации ; за эти полгода я побывал в разных местах от Курил до Волгограда, да и в Смоленске как то нестранно есть , что снимать; а то глупый снобизм человека перебравшегося месяца 3 как в Москву так и преть :twisted:

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

Maksum, я уже в Москве 7 месяцев а по поводу режима авто, он и придуман для того что бы быстро сделать снимок...

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

Я на цифрокомпактах тоже 90% снимков делаю в режиме Авто (точнее, Программ, но это уже детали). И не вижу в этом ничего зазорного. Большинство цифрокомпактов для того и предназначены. Хотя, знать случаи, когда Авто использовать нельзя (10% снимков ) - тоже весьма невредно.

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

Aml, согласен

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

Жаль что не успел посоветовать. Но лучше бы взял Canon IS3. А из новых дешевых зеркалок Альфу ту что с двумя китовыми глазами (говорят телевик вполне приличный). Или как вариант поискать б/у D70. Но наверно поздно. Просто слоны сейчас достаточно часто ломаются. Хотя фотики неплохие (единственные имеют оптический стабилизатор во всех моделях). Для серьезных съемок на фиг надо, а вот в нетрезвом виде весьма способствует.

Re: re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

Моя не понимай ваша жаргон... кто есть «слоны»? это вы про Canon, что ли?

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

Panasonic или по-русски порнослоник. А Canon называют Сапоп.

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

Надо же. Всякое слышал, но не такое. Боюсь даже спрашивать, как у вас Sony с Nikon'ом называют...

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

Не Сапоп, а Сапог

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

Ну каюсь обписАлся. Блин тяжко в 6 окнах писать одновременно. Еще раз sorry.

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

Покрутил недавно в руках эту игрушку - сильно разочаровался. От приятных характерных особенностей G-серии там уже почти ничего не осталось. И лаг затвора совсем не порадовал

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ ЙЪ ЖПФЙЛПЧ?

А помнишь любимое "Canon это Nikon для бедных". Вообще ты наверно внизу рынка и не смотришь, но мне часто приходиться детям советовать для начала что-нибудь подешевле. Так вот заметил тенденцию следующую. Где-то 1,5 года назад качество мыльниц от Nikon упало ниже плинтуса. И Canon стал даже их забивать. А теперь с горечью констатирую что и у Canon дела пошли под откос. И не только в нижнем сегменте. Например путь в пропасть G5-G6-G7. Все ниже, и ниже, и ниже стремится полет Сапогов. Сейчас советую слонов но и у них как объяснили московские товарищи партия на партию не приходиться. Вывод все что могло стать ширпотребом им стало.

А как тебе новая альфа. У меня один студень купил кит с двумя объективами. Хочу поюзать. Хотя какая это к черту сонька. Это ведь то чем должна была стать новая Minolta. Вот кого действительно жалко.